Antropocene: The journey to a new geological epoch

Antropocene: The journey to a new geological epoch

„biorąc pod uwagę te i wiele innych głównych i wciąż rosnących skutków działalności człowieka na Ziemi i atmosferze, a w ogóle, w tym globalnej, skali, wydaje się nam bardziej niż właściwe podkreślenie centralnej roli ludzkości w geologii i ekologii, proponując użycie terminu „antropocene” dla obecnej epoki geologicznej. Skutki obecnej działalności człowieka będą się utrzymywać przez długi czas.,”

To właśnie to ożywiło ideę antropocenu jako możliwego nowego okresu geologicznego i ponownie wprowadziło go do naukowego języka potocznego. Crutzen kontynuował ten pomysł dwa lata później, publikując artykuł w czasopiśmie Nature.

w tym badaniu odróżnił swój pomysł od starszych pojęć epoki antropogenicznej, sugerując, że rozpoczął się około 1784 roku, mniej więcej w czasie, gdy James Watt zaprojektował silnik parowy — i kiedy zapisy lodu polarnego pokazują, że stężenia dwutlenku węgla i metanu w atmosferze zaczęły rosnąć.,

dwóch naukowców — francuski filozof Jacques Grinevald i australijski etyk Clive Hamilton — twierdziło, że ta nowa koncepcja antropocenu była radykalnym zerwaniem z przeszłością. Stoppani i jego następcy postrzegali erę ludzkości jako długi proces stopniowej zmiany krajobrazu.

antropocen został przedstawiony jako dramatyczne pęknięcie w całym systemie Ziemskim-piszą autorzy., Oni powiedzieli:

” efektem znalezienia historycznych precedensów jest, nieumyślnie lub w inny sposób, odwrócenie koncepcji antropocenu, odczytanie przyszłości Ziemi w jej przeszłość i zmniejszenie jej znaczenia i nowości jako tylko kolejny przejaw długiej linii myślenia; podczas gdy w rzeczywistości Antropocene reprezentuje, według tych, którzy początkowo przedstawili go, niebezpieczną zmianę i radykalne pęknięcie w historii Ziemi.”

antropocen

Infografika: antropocen. Przez Rosamund Pearce dla Carbon Brief.,

powierzchnia planety zmieniła się ogromnie w ciągu ostatnich dwóch stuleci, ponieważ ludzie wydobywali, uprawiali, trawlowali, bielili i wysyłali swoje drogi naprzód dzięki nowym technologiom i wyższym populacjom.

nowe materiały, takie jak plastik, beton i aluminium, rozprzestrzeniły się po oceanach i lądzie. Azot i fosfor w glebach podwoiły się w ciągu ostatniego stulecia wraz ze wzrostem wykorzystania nawozów. Wydobycie miedzi, rtęci i niklu gwałtownie wzrosło od połowy XX wieku, a testy jądrowe odcisnęły swoje piętno na całym świecie.

potem są zmiany klimatyczne., Stężenia CO2 wzrosły do ponad 400 części na milion (ppm), z 285ppm na początku rewolucji przemysłowej około 1800 roku. stężenia metanu zmierzone w rdzeniach lodowych Antarktydy są wyższe niż w ciągu ostatnich 800,000 lat. Poziom morza przekracza Ostatnie 115 000 lat.

zmiany te nie tylko były szybkie, ale nadal przyspieszają — i będą widoczne w zapisie geologicznym przez setki tysięcy lat.,

wszystkie te oddziaływania zostały wymienione w dokumencie, w którym przedstawiono główne ustalenia grupy roboczej powołanej do zbadania, czy planeta rzeczywiście weszła w erę antropocenu. Został on opublikowany na początku 2016 roku w czasopiśmie Science.

grupa, założona w 2009 roku, składa się z 38 pracowników naukowych w różnych dyscyplinach, w tym geologii, prawa i historii. Powstała na zlecenie Subkomisji stratygrafii Czwartorzędu, grupy odpowiedzialnej za badania warstw skał w ciągu ostatnich 2,6 mln lat.,

To było na odwrocie przeglądu 2008 przez Komisję Stratygraficzną Geological Society of London, która przedstawiła sprawę włączenia antropocenu do geologicznej skali czasu.

ale jego kompetencje wykraczają poza zwykłe szukanie dowodów fizycznych w warstwach skał. Wśród jego różnych działań znajduje się ocena daty rozpoczęcia antropocenu i cel formalnego ogłoszenia nowej epoki.

użyteczność i Data rozpoczęcia

walka o zdefiniowanie warstw czasu, jakie pojawiają się w geologii planety, nie jest nowa., Na przykład na początku XIX wieku wielu uważało najnowszą warstwę osadu za produkt biblijnego Potopu. Dopiero w 1840 roku teoria lodowcowa została zaakceptowana i nazwana „epoką lodowcową” przez niemieckiego poetę Johanna Wolfganga von Goethego.

ale ta sprawa jest szczególnie nowatorska. „Nie tylko stanowiłoby to pierwszy przypadek nowej epoki, która była świadczona z pierwszej ręki przez zaawansowane społeczeństwa ludzkie, byłoby to spowodowane konsekwencjami ich własnych działań”, zgodnie z artykułem naukowym z początku tego roku.,

początkowo pojawiło się kilka sugestii dotyczących oficjalnej daty rozpoczęcia antropocenu. „Przypisanie bardziej konkretnej daty początku 'antropocenu' wydaje się nieco arbitralne, ale proponujemy drugą część XVIII wieku” – napisali Crutzen i Stoermer w swoim przełomowym artykule.,

inne sugestie obejmują nadejście rolnictwa i wylesiania, które doprowadziło do stopniowego wzrostu CO2 i metanu tysiące lat temu; Kolumbijska Wymiana gatunków na kontynentach po podróży Krzysztofa Kolumba w 1492; początek rewolucji przemysłowej około 1800; i połowy XX wieku „Wielkie przyspieszenie” ludności, przemysłu i energii.

grupa robocza ma również za zadanie ocenić, dlaczego tak naprawdę ma znaczenie., Jan Zalasiewicz, profesor Paleobiologii na Uniwersytecie w Leicester i convenor Grupy Roboczej ds. antropocenu, mówi Carbon Brief:

„jedną z odpowiedzi może być to, że reprezentuje on (początek) prawdziwy i charakterystyczny epizod w historii Ziemi, tak charakterystyczny, jak wiele wcześniejszych epok. Inną odpowiedzią może być to, że bliższa i bardziej precyzyjna definicja skupi pojęcie i znaczenie, a także uczyni termin bardziej stabilnym i bardziej użytecznym w komunikacji.,”

kolejny przykład praktycznych zastosowań koncepcji antropocenu pojawił się wkrótce po utworzeniu grupy roboczej w 2009 roku. Davor Vidas, dyrektor programu do spraw morskich i prawa morza w Instytucie Fridtjofa Nansena, skontaktował się, aby powiedzieć, że ich wysiłki mogą być przydatne dla jego własnej sfery pracy., Napisał w e-mailu, opublikowanym na stronie internetowej Grupy Roboczej:

„wydaje się, że połączenie sił geologów i prawników można uczynić bardziej użytecznym na szerszym poziomie, rozważając propozycje takich pojęć, jak „odpowiedzialność za morza” i dowody na poparcie nowej epoki, antropocenu, jako wzajemnie się wzmacniające.”

inni nie są tak przekonani o użyteczności tego terminu., Phil Gibbard, który założył Antropocenową grupę roboczą, gdy był przewodniczącym podkomisji ds. stratygrafii Czwartorzędu, mówi Carbon Brief:

” myślę, że robią dobrą robotę. Ale pytanie brzmi, czy potrzebujemy tego terminu. Szczerze mówiąc, to niczego nie zmieni. Termin ten został przyjęty przez wiele różnych grup, zarówno naukowców, jak i nie-naukowców. Dla geologów to ważne. Niejasno zdefiniowane terminy nie są mile widziane.”

rekomendacja

od czasu powołania grupy roboczej nastąpił gwałtowny wzrost zainteresowania tematem.,

w 2011 roku Royal Society opublikowało dedykowany tom poświęcony Antropocenowi. W 2014 roku Geological Society of London opublikowało kolejną. Powstało wiele czasopism poświęconych tej tematyce, m.in. Elementa, Antropocene i The Anthropocene Review. W 2019 roku Smithsonian National Museum of Natural History uruchamia nową wystawę „Deep Time”, na której znajdzie się sekcja poświęcona Antropocenowi.

w 2014 roku słowo „Antropocene” zostało zaakceptowane przez Oxford English Dictionary., Katherine Connor Martin, Szefowa amerykańskich słowników, mówi Carbon Brief:

„decyzje dotyczące włączenia do Oxford English Dictionary są oparte na kryteriach dowodowych: powinny istnieć znaczące dowody użycia tego słowa, powinno być ono używane w wielu różnych źródłach i powinno mieć znaczącą historię użycia. „Antropocene” łatwo spełniał wszystkie te kryteria, kiedy został opublikowany w 2014 roku.”

latem 2016 r., po siedmiu latach pracy, grupa robocza przedstawiła swoje zalecenie., Na 35. Międzynarodowym Kongresie Geologicznym w Republice Południowej Afryki ogłoszono, że geologiczny wpływ człowieka jest teraz tak wyraźny, że antropocen powinien przejąć kontrolę nad Holocenem i że powinien rozpocząć się od Wielkiego przyspieszenia w latach 50.

długi proces

chociaż mógł on wydać swoje zalecenie, nadal istnieją różne zadania do wykonania i organizacje, które należy skonsultować przed wydaniem zalecenia grupy roboczej., „Pojawiły się sugestie, że nasze własne prace trwają w geologicznym terminie” – skomentował Zalasiewicz w biuletynie grupy roboczej za 2014 rok.

ich następnym zadaniem jest znalezienie „złotego kolca”. Jest to potoczne określenie tego, co jest formalnie znane jako Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) — punkt w określonej skale, który wyraźnie pokazuje granicę między jednym wiekiem a drugim., Zalasiewicz mówi:

„zaproponujemy rozpoczęcie procesu rozglądania się po świecie za zestawem odcinków, które mogłyby być osadami w korytach jezior, torfowiskach, lodowcach…gdzie są sygnały pokazujące początek antropocenu. A potem wybierzemy jedną z nich, aby zaproponować, że ” to jest punkt odniesienia, to oznacza początek antropocenu.””

proces ten ma potrwać od dwóch do trzech lat., Wynik byłby podstawą formalnej propozycji dla ich organu macierzystego, podkomisji stratygrafii Czwartorzędu, która będzie musiała przeanalizować dotychczasowe ustalenia.

Jeśli zatwierdzą decyzję, to zostanie ona przekazana ich organowi macierzystemu, Międzynarodowej Komisji stratygrafii. Za ich zgodą może zostać rozpatrzony do ratyfikacji przez Komitet Wykonawczy Międzynarodowej Unii Nauk Geologicznych.

dopiero w tym momencie antropocen zostanie formalnie uznany za nową epokę., I mimo lat pracy, wynik nie jest przesądzony-opowiada Zalasiewicz.

„nie można przewidzieć, czy nasze rekomendacje zostaną przyjęte. Nie zawsze są one akceptowane dla zaleceń „normalnych” warstw starożytnych, w jakikolwiek sposób.”

i jest opór wśród geologów. Gibbard mówi Carbon Brief, że” czasami ” żałuje założenia grupy. Mówi Carbon Brief:

„czy warunki naprawdę są tak różne?, Mamy wpływ na środowisko naturalne, odkąd zaczęliśmy rosnąć w liczbach … powiedziałbym, że warunki, które zasadniczo charakteryzują Holocen nadal utrzymują się, więc powiedziałbym, że wciąż jesteśmy w holocenie.”

problem stał się czymś w rodzaju komunikacyjnego bólu głowy dla geologów, jak mówi, ponieważ termin ten nabrał własnego życia w ostatnich latach — coś, do czego naukowcy w świecie geologii nie są przyzwyczajeni. Podkreśla jednak, że formalny status antropocenu niekoniecznie musi być scenariuszem albo albo., On mówi:

„Jeśli mamy zdefiniować ten termin, chciałbym zobaczyć antropocen jest podziałem holocenu, nie mając Równego Statusu holocenu. W tym miejscu nie zgodziłbym się z innymi pracownikami.”

jednak niezależnie od tego, czy geolodzy zdecydują się formalnie wpisać nową epokę do swoich książek, wpływ człowieka na środowisko jest niekwestionowany. Lata badań pokazały, że świat jest teraz radykalnie innym miejscem niż początek holocenu. Będzie kształtowana przez ludzkość przez tysiąclecia.,

informacje z tej historii
  • antropocen: podróż do nowej epoki geologicznej

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *