nowy układ Apple M1 System-on-Chip w 13-calowym MacBooku Pro ma potencjał, aby być potęgą wydajności, ale jak to radzą sobie z innymi komputerami Mac? Z naszych testów wynika, że może to być kolejna aktualizacja.
Cinebench R23 działa na M1 13-calowy MacBook Pro
Apple ' S „One More Thing” listopadowe wydarzenie specjalne widziałem wprowadzenie nowych Macs obudowy Apple Silicon, Przejście firmy z procesorów Intel do układów własnej konstrukcji., Pierwsze trzy komputery Mac z M1, pierwszy układ w wysiłku, zostały ogłoszone jako Mac mini, MacBook Air i 13-calowy MacBook Pro.
podczas całego wydarzenia Apple reklamował wydajność przetwarzania M1 jako wielokrotnie lepszą niż poprzedni model tego samego urządzenia. Biorąc pod uwagę, że Apple ma znacznie więcej modeli Mac na liście, staje się trochę trudne do bezpośredniego porównania go z innymi stablemates.
jest to szczególnie prawdziwe, gdy wziąć pod uwagę, że Apple M1 nie będzie najszybszym chipem firmy produkuje., Według własnego uznania Apple M1 ma być energooszczędnym układem, który zajmuje koniec wartości całego spektrum komputerów Mac.
wersje M1 każdego modelu skutecznie zastąpiły wszystkie opcje dla Macbooka Air i Mac mini w Apple Store. Dla 13-calowego MacBooka Pro, M1 przejął od wersji wyposażonej w procesory Intel 8. generacji i jest sprzedawany wraz z bardziej aktualnymi wersjami wyposażonymi w układy Intel 10. generacji.,
nawet z deklaracjami Apple dotyczącymi wydajności, nie jest łatwo bezpośrednio porównać chip M1 z wersjami używanymi w innych modelach. Inne komputery Mac z tej serii to wydajniejsze układy Intel, a także dyskretne układy GPU, które przejmują zintegrowaną grafikę Intela, gdy wymagana jest surowa moc.
aby pomóc, AppleInsider uruchomił serię benchmarków, stawiając 13-calowego MacBooka Pro wyposażonego w M1 przeciwko komputerom Mac używanym przez jego redakcję. Jest to z zamiarem sprawdzenia, jak wiele modernizacji M1 może być w innych modelach.,
czym jest układ Apple Silicon M1?
Apple M1 to układ system-on-chip, a mianowicie pojedynczy układ, który zawiera większość głównych komponentów związanych z przetwarzaniem w jednym miejscu, w tym procesor, GPU i pamięć. Wykonany w 5-nanometrowym procesie produkcyjnym i wyposażony w 16 miliardów tranzystorów, chip wykorzystuje doświadczenie projektowania układów Apple z linią serii A do iphone ' ów i iPadów, aby stworzyć komputer klasy SoC.
w M1 znajduje się łącznie osiem rdzeni, z czterema wysokowydajnymi rdzeniami, którym towarzyszą cztery wysokowydajne rdzenie., Podczas gdy te pierwsze mogą być używane do intensywnych obciążeń tak szybko, jak to możliwe, na przykład w przypadku wymagających aplikacji, rdzenie wydajnościowe są zamiast tego wykorzystywane do zadań o mniejszym obciążeniu, takich jak przeglądanie stron internetowych, przy jednoczesnym zminimalizowaniu zużycia energii.
ilustracja głównych komponentów w SoC M1.
Co ciekawe, Apple umożliwiło obsługę wszystkich ośmiu rdzeni na raz, zamiast ograniczać liczbę. Chociaż nie oferuje takiej samej wydajności jak prawdziwy ośmiordzeniowy procesor z identycznymi rdzeniami, użycie wszystkich rdzeni nadal da chip wzrost wydajności w razie potrzeby.,
jako część tego samego SoC, Apple zawiera siedmiordzeniowy lub ośmiordzeniowy procesor graficzny, w zależności od modelu komputera Mac. Ośmiordzeniowa wersja GPU, uważana za „najszybszą zintegrowaną grafikę na świecie”, może obsłużyć prawie 25 000 wątków, ma 128 jednostek wykonawczych i może pracować z prędkością do 2,6 teraflopsa na sekundę.
zapożyczając koncepcję z linii urządzeń mobilnych, M1 zawiera również 16-rdzeniowy Silnik neuronowy, zdolny do 11 bilionów operacji na sekundę. Co więcej, mówi się również, że ma 15 razy szybszą wydajność uczenia maszynowego niż poprzednie komputery Mac.,
Apple wykorzystuje również zunifikowaną architekturę pamięci, składającą się z pamięci o dużej przepustowości i niskim opóźnieniu w jednej puli. Zamiast rozdzielać i powielać dane w różnych pulach danych, Apple zamiast tego zamierza różne technologie w SoC, aby uzyskać dostęp do tych samych danych z jednej dużej puli.
dlaczego w recenzji nie ma pełnego porównania benchmarka?
Apple nigdy nie kładło silnego nacisku na wyścig gigaherców. Z chipem Apple Silicon M1 w nowych komputerach Mac, jest to bardziej godne uwagi niż kiedykolwiek wcześniej, bez absolutnie żadnej dyskusji na temat prędkości Chipa.,
i, Tim Cook położył słuszną uwagę na Dlaczego. Na ujawnieniu, Cook zauważył, że około połowa zeszłorocznych nabywców Mac są nowe Na Mac – większość z nich również nie obchodzi X. Y Gigahertz spec races. A nasza recenzja M1 MacBook Pro podchodzi do niego bardziej z tego punktu widzenia, niż do tłumu wydajności.
iPhone 12 Pro i 13-calowy MacBook Pro mają teraz podobne konstrukcje procesorów.
ale, to powinno być adresowane, w dopasowanym kawałku dla tych, którzy szukają tej informacji., Wydajność jest czynnikiem dla segmentu populacji, w tym pobożnych czytelników AppleInsider — więc, oto jesteśmy.
wszystkie wyniki testów w tym artykule pochodzą z maszyn pracowników i innych maszyn znajdujących się pod ręką w temperaturze otoczenia między 20C a 22C (68F-72F). Żaden nie został wyciągnięty z benchmarking agregatorów — ale nie sanity-sprawdzić nasze wyniki z maszyn wymienionych przez programistów benchmarking.,
Apple Silicon M1 lineup
13-calowy MacBook Pro M1 ma szeroką gamę konkurentów w tym benchmark roundup komputerów Mac używanych przez pisarzy AppleInsider, jeden, który może być uważany za niezwykle szeroki.
na skromniejszym końcu skali są pary 2018 Mac minis, wyposażone w 3.2 GHz 6-rdzeniowy Core i7 i 3.6 GHz Quad-core i3, a także 8GB pamięci na obu.,r>(Core i3, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i9, 2018)
(Core i9, 2019)
(2019)
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
Moving to the same product category, there are three MacBook Pro models being tested, aside from the M1 version, including two 15-inch MacBook Pros from 2018., Jeden ma sześciordzeniowy 2.6 GHz Core i7, podczas gdy drugi ma 2.9 GHz 6-rdzeniowy Core i9, ale oba mają AMD Radeon Pro 560x 4GB dyskretny GPU i 32GB pamięci.
trzeci to 16-calowy MacBook Pro z 2019 roku, wykorzystujący 8-rdzeniowy procesor Core i9 2,4 Ghz i procesor graficzny Radeon Pro 5500m 8GB.
uzupełnieniem listy high-end jest Mac Pro z 2019 roku, wyposażony w procesor Intel Xeon W-3223, 8-rdzeniowy procesor taktowany zegarem 3,5 GHz i obsługiwany przez AMD Radeon Pro 580x 8GB., Podczas gdy model ma ogromną ilość pamięci RAM, ważąc w 384GB, nie jest to naprawdę dużo premii, ponieważ większość oprogramowania benchmarking będzie łatwo działać na bardziej konwencjonalnych pojemnościach pamięci, pozostawiając większość alokacji Mac Pro niewykorzystane.
Apple Silicon M1 Macs kontra Intel Macs-Geekbench
pierwszy test został przeprowadzony przy użyciu Geekbench 5, wieloplatformowego narzędzia porównawczego, które działa na różnych typach procesorów., To samo narzędzie może być używane do porównywania zarówno procesorów klasy desktop, jak i układów mobilnych, co czyni go idealnym narzędziem do badania architektury M1 opartej na architekturze ARM z architekturą x86 innych układów Intela.
stosujemy testy jedno-i wielordzeniowe Geekbench dla tej sekcji, jako podstawowy test tego, jak każdy rodzaj obciążenia jest obsługiwany przez procesory.
wyniki jednordzeniowe dla Geekbench wskazują na możliwości wydajności M1.,
Jeśli chodzi o wydajność jednego rdzenia, M1 MacBook Pro przewyższa wszystkie komputery Mac w teście, z wynikiem, który jest o 54% lepszy niż jego najbliższy rywal, 16-calowy MacBook Pro. To sprawia, że jest szybszy niż stosunkowo niedawno Intel Core i9, a nawet Xeon Mac Pro, rodzina chipów powszechnie uważane za konia roboczego przetwarzania.
M1 pokazuje dobrą formę w wielordzeniowym teście Geekbench.
jest to nieco podobna historia, gdy przejdziemy do testu wielordzeniowego, ponieważ 7,395 osiągnięty przez M1 jest bardzo imponujący i bije zdecydowaną większość pola., Choć wąsko bije 7,067 zdobyty przez Core i9 w 16-calowym MacBooku Pro, Xeon-W Mac Pro ponownie prowadzi z 8,632.
w przypadku zadań wielordzeniowych pokazuje to, że M1 może wyprzedzić wiele dostępnych obecnie komputerów Mac i nadążyć za wysokowydajnymi procesorami używanymi w bardziej premium segmencie rynku.
Apple Silicon M1 Macs vs Intel Macs – wpływ Rosetta 2
można również zauważyć na wykresach, że istnieją dwa zestawy wyników Geekbench dla M1, z jednym znacznie wyższym niż drugi., Dzieje się tak dlatego, że benchmarki były uruchamiane dwukrotnie: natywnie i przez Rosetta 2.
Rosetta 2 to automatyczne narzędzie do tłumaczenia oprogramowania firmy Apple zawarte w macOS Big Sur, które wykonuje w czasie rzeczywistym tłumaczenie kodu z jednego, który byłby używany na procesorze Intel do postaci, która jest zgodna z M1. Narzędzie zostało stworzone, aby umożliwić większości aplikacji stworzonych dla procesorów Intel, aby być kompatybilnym z M1, dopóki programiści nie przekodują i przekompilują oprogramowania dla nowej linii układów.,
Korzystanie z programu Rosetta 2 ma wpływ na wydajność, ponieważ zasoby muszą być wykorzystane do wykonania tłumaczenia just-In-time, co z kolei wpływa na szybkość.
o tym komputerze Mac nie pokazuje już procesora Intela w nowym 13-calowym MacBooku Pro
porównując wyniki Rosetta 2 M1 z wersją inną niż Rosetta, istnieje wyraźna różnica w wydajności, z M1 udaje się zrobić 40% lepiej w teście jednordzeniowym i 36% lepiej dla wielordzeniowych, gdy nie używa Rosetta 2., Oczywiście oznacza to podobny hit wydajności w codziennym użytkowaniu, ale nie tak bardzo, jak myślisz.
nawet przy niższych wynikach, Rosetta 2-dotknięty M1 jest nadal szybszy niż wszystkie testowane procesory Intel dla wydajności jednordzeniowej. Chociaż nie ma go w pobliżu Mac Pro i 16-calowego MacBooka dla wielordzeniowego, nadal udaje mu się być w tej samej wydajności, co reszta grupy, z dalszym wyjątkiem core i3 Mac mini.
Co to dla ciebie znaczy?, Aplikacja Rosetta 2 sprawi, że aplikacje, z których chcesz korzystać, będą działać przez dłuższy czas i z prędkością porównywalną do tej, do której już się przyzwyczaiłeś. Przynajmniej dopóki twórca aplikacji nie stworzy nowej wersji, która jej nie wymaga.
Apple Silicon M1 Macs kontra Intel Macs – Cinebench R23
drugi benchmark Cinebench opiera się na technologiach wykorzystywanych przez Cinema 4D do pomiaru funkcji przetwarzania jedno-i wielordzeniowego. Wersja R23 benchmark tool dodała wsparcie dla Apple M1 SoC, co pozwoliło na porównanie go z jego odpowiednikami Intel.,
jednordzeniowy test Cinebench pozornie odzwierciedla Geekbench, jeśli chodzi o M1.
dla wyników jednordzeniowych, jest to ta sama historia, co zaobserwowano w porównawczych testach Geekbench, z m1 szturmuje od reszty pakietu z 1,510. Jest to bliższa walka niż pod Geekbench, z M1 jest 28% lepszy od drugiego miejsca Core i9 15-calowy MacBook Pro, wąsko po 16-calowym MacBook Pro i Core i7 Mac mini.
M1 nadal zajmuje trzecie miejsce w wielordzeniowym benchmarku Cinebench.,
wyniki wielordzeniowe wypadają podobnie.M1 pojawia się w górnej połowie tabeli z 7691 punktami, wąsko pokonując Core i7 Mac mini. Ponownie, jest pobity przez Mac Pro, choć tym razem Core i9 16-calowy MacBook Pro jest wygodnie na drugim miejscu.
różny wynik można łatwo przypisać do tego, jak każdy benchmark działa i kompiluje wyniki, ale dużą zaletą jest to, że M1 nadal działa dobrze.,
Apple Silicon M1 Macs kontra Intel Macs – Affinity Photo
Affinity Photo to, jak sama nazwa wskazuje, profesjonalne oprogramowanie do edycji zdjęć. Jako narzędzie do manipulacji obrazami może stawiać wysokie wymagania procesorowi, a także polegać na GPU i metalu, aby przyspieszyć przetwarzanie niektórych zadań.
uruchamianie benchmarkerów w Affinity Photo
ponieważ zawiera również narzędzie benchmarkingowe i został zaktualizowany do pracy zarówno na procesorach Intel, jak i M1, może być również używany do naszego porównania.,
Apple Silicon M1 Macs vs Intel Macs – testy procesorów
Ta pierwsza grupa wyników odnosi się do tego, jak każdy z systemów zarządzał wyłącznie mocą obliczeniową. Testowane są obliczenia wektorowe i przetwarzanie rastrowe, dwa rodzaje zadań przetwarzania, które są wymagane do manipulacji obrazem.
M1 wyróżnia się w wielordzeniowym modelu przetwarzania wektorowego CPU Affinity Photo.,
biorąc pod uwagę to, co pokazano podczas testów Geekbench, nie dziwi fakt, że M1 dobrze poradził sobie z przetwarzaniem jednordzeniowym, po raz kolejny pokonując wszystkie inne W teście z szerokim marginesem, zdobywając 487 punktów, podczas gdy jego najbliższy rywal zdołał 304.
to samo dotyczy wielordzeniowego przetwarzania wektorowego.M1 ponownie prowadzi o około 16% nad swoim najbliższym konkurentem, 16-calowym MacBookiem Pro.
w przypadku wielordzeniowego przetwarzania rastrów Mac Pro i 16-calowy MacBook Pro robią lepiej niż M1, ale nowy układ nadal udaje się pokazać, że jest niezwykle zdolny.,
Test „Kombinowany” polega na tym, że benchmark wykorzystuje mieszankę treści zarówno wektorowej, jak i rastrowej w tym samym czasie. Wynik jest bardzo podobny do wielordzeniowego przetwarzania rastrowego, co ponownie pokazuje, że M1 może utrzymać się w tej dziedzinie.
Apple Silicon M1 Macs kontra Intel Macs – testy GPU
Ta grupa skupia się tylko na wydajności GPU do przetwarzania rastrów, bez uwzględnienia procesora.
normalnie taki test byłby dla Mac ' ów zwycięstwem z zainstalowanym dyskretnym GPU, a nie tylko poleganiem na zintegrowanej grafice., Jednak śmiałe twierdzenia Apple o wydajności graficznej okazały się nie tylko prawdziwe, ale także bardzo imponujące, gdy są stawiane przed Zwykle potężną konkurencją dyskretną.
GPU w M1 udało się pokonać dyskretny AMD Radeon Pro 560x 4GB zawarte w 15-calowych modelach MacBook Pro, zdobywając 6835 punktów w jednym teście GPU. Ten wynik nie jest daleko za AMD Radeon Pro 580x 8GB GPU zawarte w Mac Pro, podczas gdy 16-calowy MacBook AMD Radeon Pro 5500m 8GB siedzi z przodu z 9,239.,
GPU w M1 również pokazuje się dość potężny, nawet w przypadku dyskretnych GPU.
ponieważ zarówno dyskretne, jak i zintegrowane układy GPU mogą być używane razem w programie Affinity Photo, punkt odniesienia dotyczy również niektórych modeli.
podczas gdy M1 nadal nie może konkurować z 16-calowym MacBook Pro, który popycha swoją przewagę dalej do 10,695 punktów, M1 pojedynczy zintegrowany GPU nadal udaje się utrzymać 15-calowy MacBook Pro para Radeon Pro 580x i Intel UHD Graphics 630 na dystans.,
na połączonych wynikach zawartości, GPU M1 udaje się zdobyć najwyższy wynik dla pojedynczego GPU, pokonując wszystkie wersje oparte na dyskretnych o sporą marżę po raz kolejny. Jego wynik 7847 jest o 34% lepszy niż 16-calowy wynik MacBook Pro na drugim miejscu, co ponownie jest dość przewagą nad pakietem.
poprawa wyniku 16-calowego MacBooka Pro z wykorzystaniem zarówno dyskretnych, jak i zintegrowanych GPU nadal nie wystarczy, aby złapać M1, który utrzymuje przewagę 24%.,
większość użytkowników oczekiwałaby zintegrowanych usprawnień graficznych, które byłyby dobre tylko w przypadku starszych zintegrowanych systemów graficznych, ale tutaj GPU M1 aktywnie bije potężne, dyskretne GPU. W niektórych przypadkach nawet pokonuje dyskretny GPU wspomagany przez zintegrowaną grafikę, co podkreśla, co Apple udało się tutaj zrobić.
ogromny skok do przodu
pytanie, które przeszło przez umysły wielu obecnych właścicieli komputerów Mac, gdy pojawiła się pierwsza partia komputerów Mac M1, brzmiało: „jak to porównać z tym, co już mam?,”To ważne pytanie, ponieważ ludzie z komputerami Mac i Macbookami, które mają kilka lat, mogą rozważać aktualizację i muszą wiedzieć, czy M1 jest opłacalny.
w tych benchmarkach widać, że M1 jest z pewnością jedną z najlepszych opcji na rynku. W praktycznie wszystkich testach, albo wyprzedził obecnych procesorów Intela lub dotrzymał kroku górnej części grupy.
nawet w testach z udziałem Rosetty 2, M1 udało się zdobyć podziw., Dla osób, które obawiają się, że osiągi będą zbyt duże ze względu na kompatybilność, wyniki wskazują, że taki jest, ale nie na tyle, aby czuł się zbyt wolny.
wyniki mogą być również trochę szokiem dla tych, którzy wierzą w tradycyjne systemy zasilania, takie jak Mac Pro, które M1 udaje się pokonać w niektórych testach, przynajmniej z tą konkretną konfiguracją procesora i GPU.
chociaż najważniejsze jest to, że M1 jest z pewnością opcją aktualizacji, weź pod uwagę, że jest to pierwsze wydanie SoC klasy M firmy Apple., W dół linii, najprawdopodobniej wyjdzie z „M2”, „M1X,” lub jak to się nazywa następny chip, który najprawdopodobniej obejmie środkowy i górny koniec katalogu produktów Apple.
Jeśli M1 zrobi to dobrze przeciwko pozornie potężnym procesorom Intela, następnym wydaniem może być barnstormer.
oferty na M1 Macs
zniżki już obowiązują na nowy sprzęt M1 Apple, z ekskluzywnym kodem promocyjnym oferuje jazdy w dół ceny MacBook Pro 13-calowy, ceny MacBook Air i ceny Mac mini.,
aby zapoznać się z najnowszymi ofertami i aktualnymi cenami, sprawdź przewodnik cenowy AppleInsider Mac.