Metro
przez Priscilla DeGregory
30 sierpnia 2019 | 12:35
Jeśli zostałeś uderzony biletem na kamerę na czerwonym świetle w mieście od 2013, zwróć uwagę.
Mężczyzna z Brooklynu pozywa miasto za Kamery, wykorzystując lukę prawną, twierdząc, że Departament Transportu nielegalnie wystawiał bilety z ich pomocą.,
powód, Monroe Street, złożył pozew do Sądu Najwyższego na Manhattanie pod koniec czwartku po tym, jak został wydany grzywna w wysokości 50 dolarów za rzekome wysadzenie czerwonego światła w Brooklynie 7 marca.
Street twierdzi, że dołączony do jego biletu „certyfikat technika” — który ma zapewnić, że pracownik dwukrotnie sprawdził zdjęcie z kamery na czerwonym świetle w celu sprawdzenia naruszenia-nie został poświadczony notarialnie, co jest nielegalne.,
Street napisał / a:
Garnitur Street chce wszystkich biletów na kamery na czerwonym świetle wystawionych każdemu od sierpnia. 26.10.09, 00: 00
„istotnym argumentem jest to ,że te „certyfikaty technika” nie są notarialne, a aby były ważne, muszą być notarialne”, powiedział adwokat ulicy, Israel Klein., „Sposób, w jaki te bilety są obsługiwane jest to, że żaden technik nie wychodzi zeznawać.”
kierowca musi albo przejść przez Internet albo” jesteś tam przed sędzią prawa administracyjnego „— i tak czy inaczej, ” jedynym sensownym dowodem przeciwko tobie jest certyfikat technika, który nie jest poświadczony notarialnie.”
Wydział Prawa powiedział w oświadczeniu: „program nowojorskiej kamery na czerwonym świetle jest w pełni zgodny z prawem i ratuje życie., Szereg roszczeń w tym pozwie opiera się na błędnej wykładni prawa, a my odpowiemy odpowiednio w sporze.”
Street i inny powód w czerwcu wnieśli podobną sprawę przeciwko miastu za fotoradary. Ta sprawa jest nadal w toku.