cudzołóstwo i przeprosiny Alexandra Hamiltona

cudzołóstwo i przeprosiny Alexandra Hamiltona

latem 1791 roku Alexander Hamilton otrzymał gościa.

Maria Reynolds, 23-letnia blondynka, przybyła do rezydencji Hamiltona w Filadelfii z prośbą o pomoc. Jej mąż, James Reynolds, porzucił ją—nie była to znacząca strata, ponieważ Reynolds rażąco ją maltretował przed ucieczką., Hamilton, zaledwie 34 lata, służył jako Sekretarz Skarbu Stanów Zjednoczonych i sam był nowojorczykiem; myślała, że z pewnością będzie w stanie pomóc jej wrócić do tego miasta, gdzie mogłaby przesiedlić się wśród przyjaciół i krewnych.

Hamilton był chętny do pomocy, ale, jak wspominał później, nie było to możliwe w momencie jej wizyty, więc zaaranżował wizytę u niej tego wieczoru z pieniędzmi w ręku.

kiedy przybył do domu Reynoldsów, Maria zaprowadziła go do sypialni na piętrze., Następnie doszło do rozmowy, w której Hamilton poczuł, że” inne niż finansowe pocieszenie będzie dopuszczalne ” dla Marii Reynolds.

i w ten sposób rozpoczął się romans, który postawiłby Alexandra Hamiltona na czele długiej linii amerykańskich polityków zmuszonych do publicznego przeprosin za swoje prywatne zachowanie.

Hamilton (którego żona i dzieci były na wakacjach z krewnymi w Albany) i Maria Reynolds widywali się regularnie przez całe lato i jesień 1791 roku—dopóki James Reynolds nie wrócił na scenę i natychmiast zobaczył potencjał zysku w tej sytuacji., 15 grudnia Hamilton otrzymał pilną wiadomość od swojej kochanki:

nie mam Tima, aby powiedzieć Ci przyczynę moich obecnych kłopotów, tylko, że Pan ma rote cię dziś rano i nie wiem, czy dostałaś list, czy nie i przysiągł, że jeśli nie odpowiesz na to lub jeśli nie będzie dawkować se lub usłyszeć od ciebie do dnia, napisze do Pani., Hamilton he has just Gone oute and I am a Lone I think you had better come here one moment that you May know the Cause then you will the better know how to act Oh my God I feel more for you than myself and wish I had never be born to give you so mutch unhappiness do not rite to him no not A Line but come here soon don ' t send or leave any thing in his power.

Elizabeth Hamilton, 1787., Museum of the City of New York (Wikimedia Commons)

dwa dni później Hamilton otrzymał list od Jamesa Reynoldsa, który oskarżył go o zniszczenie szczęśliwego domu i zaproponował rozwiązanie:

jego prawda jest w twojej mocy, aby zrobić wiele dla mnie, ale jego z twojej mocy, aby zrobić cokolwiek, co przywróci mi moje szczęście ponownie, jeśli powinieneś dać mi wszystko, co posiadasz, nie zrobi tego., Bóg wie, że kocham kobietę i życzę, aby każde błogosławieństwo mogło jej towarzyszyć, masz bin przyczyna zdobycia jej miłości, i nie sądzę, że mogę się pogodzić, aby żyć z nią, kiedy Wiem, że hant jej miłość. proszę pana, rozważałem tę sprawę. Muszę ci to zrobić. daj mi sumę tysiąca dolarów, a ja opuszczę miasto i zabiorę moją córkę ze sobą i pójdę tam, gdzie mój przyjaciel Shant ode mnie i zostawię ją dla siebie, aby zrobić dla niej jak należy. Mam nadzieję, że nie pomyślisz, że moja prośba ma na celu zadowolić mnie z powodu wyrządzonej mi krzywdy., bo nic, co możesz zrobić, nie zrekompensuje tego.

zamiast opuścić miasto (i jego nowy znak), James Reynolds pozwolił na kontynuację związku., Ustalono wzór, w którym Maria Reynolds (w tym czasie prawdopodobnie współudział w schemacie męża) pisała do Hamiltona, prosząc go, aby odwiedził, gdy jej mąż był poza domem:

trzymałem moje łóżko te dni holowania przeszłości, ale znaleźć moje ja mutch lepiej w presant choć jeszcze pełna distreesed i powinien dopóki nie zobaczę cię zaniepokojony był przyczyną mojej choroby myślałem, że powiedziano ci trzymać się z dala od naszego domu i wczoraj ze łzami Moje oczy błagałem Pana., jeszcze raz, aby pozwolić na Twoje wizyty i powiedział na honnour, że nic Ci nie powiedział i że to była twoja wina uwierz mi, że nie wiedziałem, jak obezwładnić moje zmysły i jeśli moje nastawienie było nie do przyjęcia, zanim to usłyszałam, to teraz bardziej strach powstrzymuje moje mówienie tylko, że będę nieszczęśliwy, dopóki cię nie zobaczę i jeśli mój drogi freend ma najmniej szacunku dla nieszczęśliwej Marii, która jest największą winą kochania go, on przyjdzie tak szybko, jak to dostanie i do tego czasu moja pierś będzie seate bólu i bólu. biada

P. S., Jeśli nie możesz przyjść dziś wieczorem, by zostać, przyjdź tylko na chwilę, bo będę samotny, Pan idzie na kolację z przyjacielem z Nowego Jorku.

Po tym, jak doszło do takich schadzek, James Reynolds wysłał prośbę o fundusze—zamiast żądać kwot porównywalnych z jego pierwotnym żądaniem 1000 dolarów (które zapłacił Hamilton), zażądał 30 lub 40 dolarów, nigdy wyraźnie nie wspominając o związku Hamiltona z Marią, ale często odnosząc się do obietnicy Hamiltona, że będzie jego przyjacielem.,

James Reynolds, który był coraz bardziej zaangażowany w wątpliwy plan zakupu za tanią emeryturę i roszczenia zwrotne Żołnierzy Wojny Rewolucyjnej, znalazł się po złej stronie prawa w listopadzie 1792 roku i został uwięziony za popełnienie fałszerstwa. Oczywiście wezwał swojego starego przyjaciela Hamiltona, ale ten odmówił pomocy. Reynolds, rozwścieczony, dostał wiadomość do republikańskich rywali Hamiltona, że ma informacje, które mogą obalić federalistycznego bohatera.,

James Monroe, w towarzystwie kongresmenów Fredericka Muhlenberga i Abrahama Venable ' a, odwiedził Reynoldsa w więzieniu i jego żonę w ich domu i usłyszał opowieść o Alexandrze Hamiltonie, uwodzicielu i rozrabiaku, cadie, który praktycznie kazał Reynoldsowi dzielić się łaskami żony. Co więcej, Reynolds twierdził, że spekulacje, w które był zamieszany, dotyczyły również sekretarza skarbu. (Pominięto regularne prośby Reynoldsa o pieniądze od Hamiltona.,)

wrogiem politycznym mógł być, ale Hamilton nadal był szanowanym urzędnikiem rządowym, więc Monroe i Muhlenberg w grudniu 1792 roku zwrócili się do niego z opowieścią o Reynoldsie.

świadomy tego, co bycie zamieszanym w nikczemny spisek finansowy może zrobić dla jego kariery (i raczkującej gospodarki narodowej), Hamilton przyznał, że miał romans z Marią Reynolds, i że był głupcem, pozwalając na to (i wymuszenia), aby kontynuować., Przekonani, że Hamilton jest niewinny wszelkich wykroczeń poza cudzołóstwo, Monroe i Muhlenberg zgodzili się zachować to, czego się nauczyli, w tajemnicy. I to, pomyślał Hamilton, było to.

James Monroe miał jednak swój własny sekret.

podczas gdy trzymał romans Hamiltona z dala od opinii publicznej, zrobił kopię listów, które dała mu Maria Reynolds i wysłał je do Thomasa Jeffersona, głównego przeciwnika Hamiltona i człowieka, którego własne zachowania seksualne były prawie bez zarzutu. Republikański Urzędnik Izby Reprezentantów, John Beckley, mógł również potajemnie skopiować je.,

w eseju z 1796, Hamilton (który przekazał swoje sekretariacie skarbu Oliver Wolcott w 1795 i działał jako doradca polityków Federalistycznych) zakwestionował życie prywatne Jeffersona, pisząc, że Virginian ' s ” prostota i pokora pozwolić, ale słaby zasłonę do wewnętrznych dowodów arystokratycznej splendor, zmysłowość i epikureanizm.”Miał swoją premierę w czerwcu 1797 roku, kiedy to ukazała się książka Jamesa Callendera „the History of the United States for 1796”.,

Callender, Republikanin i proto-muckraker, stał się wtajemniczony w treść listów Hamiltona do Reynoldsa (Hamilton winił Monroe i Jeffersona, choć jest bardziej prawdopodobne, że Beckley był źródłem, choć opuścił stanowisko urzędnika). Pamflet callendera twierdził, że Hamilton był winny udziału w spekulacjach i był bardziej rozpustny, niż ktokolwiek moralny mógłby sobie wyobrazić. „W wiadrze czystości Sekretarki”, twierdził Callender, ” kropla mniej więcej nie powinna być postrzegana.,”

oskarżenia Callendera i jego dostęp do materiałów związanych z aferą pozostawiły Hamiltona w trudnej sytuacji—zaprzeczenie wszystkim zarzutom byłoby łatwo udowodnionym kłamstwem. Romans z Marią Reynolds mógł zniszczyć jego małżeństwo ,nie wspominając o jego trudnej pozycji społecznej (ożenił się z Elizabeth Schuyler, córką jednej z najbardziej wpływowych rodzin Nowego Jorku, a wielu uważało ją za korzystną dla Hamiltona). Ale bycie zamieszanym w skandal finansowy było dla Hamiltona po prostu nie do pomyślenia. Jako sekretarz skarbu był architektem wczesnej amerykańskiej polityki fiskalnej., Bycie skazanym na korupcję nie tylko zakończyłoby jego karierę, ale także zagroziłoby przyszłości Partii Federalistycznej.

mając kilka innych opcji, Hamilton postanowił przyznać się do niedyskrecji z Marią Reynolds i wykorzystać to wyznanie jako dowód, że na wszystkich innych frontach nie miał nic do ukrycia. Ale jego przyznanie się do winy byłoby bardziej odkrywcze, niż ktokolwiek mógłby przypuszczać.,

obserwacje niektórych dokumentów, 1797 (Wikimedia Commons)

obserwacje Hamiltona na niektórych dokumentach miały prosty cel: opowiedzenie jego strony historii i zaoferowanie mu listy od Jamesa i Marii Reynolds do publicznego przeglądu, twierdził, że był ofiarą skomplikowanego oszustwa, a jego jedynym prawdziwym przestępstwem było „nieregularny i niedelikatny amour.,”Aby to zrobić, Hamilton zaczął od początku, opowiadając swoje pierwotne spotkanie z Marią Reynolds i kolejne schadzki. Broszura zawierała rewelacje, które upokorzyły Elizabeth Hamilton—że on i Maria wnieśli swój romans do domu rodzinnego Hamiltonów i że Hamilton zachęcał żonę do pozostania w Albany, aby mógł zobaczyć Marię bez wyjaśnień.

listy Marii do Hamiltona były bez tchu i pełne błędów („kiedyś wziąłem pióro, aby prosić o przysługę, aby zobaczyć ponownie Oh Col hamilton, co zrobiłem, że powinieneś mnie zaniedbać”)., Jak Elizabeth Hamilton zareagowałaby na zdradę męża z taką kobietą?

mimo to Hamilton wcisnął się w swoją broszurę, prezentując serię listów od obu Reynoldsów, które sprawiły, że Hamilton, znany ze swojej sprytności, wydawał się pozytywnie prosty. 2 maja 1792 roku James Reynolds zabronił Hamiltonowi spotykać się z Marią; 2 czerwca Maria napisała, aby błagać Hamiltona, aby do niej wrócił; tydzień później James Reynolds poprosił o pożyczenie 300 dolarów, ponad dwukrotnie więcej niż zwykle. (Hamilton,)

Hamilton, ze swojej strony, rzucił się na łaskę czytelnika:

To wyznanie nie odbywa się bez rumieńca. Nie mogę być apologetą żadnego występku, ponieważ zapał namiętności mógł uczynić go moim. Nigdy nie mogę przestać potępiać siebie za pang, który może wyrządzić w łonie wybitnie uprawnionym do całej mojej wdzięczności, wierności i miłości. Ale ten biust zgodzi się, że nawet tak wielkim kosztem, powinienem skutecznie usunąć poważniejszą plamę z Imienia, które ono pielęgnuje z nie mniejszym uniesieniem niż czułość., Ufam, że opinia publiczna też wybaczy przyznanie się do winy. Konieczność tego dla mojej obrony przed bardziej ohydnym oskarżeniem sama w sobie mogła wymusić na mnie tak bolesne indekorum.

podczas gdy emisja jego brudnego prania była z pewnością upokarzająca dla Hamiltona (i jego żony, którą Republikańska Gazeta Aurora twierdziła, że musiała być równie zła, aby mieć takiego męża), zadziałało—listy szantażujące od Reynoldsa rozwiewały wszelkie sugestie dotyczące udziału Hamiltona w spekulacjach.

jednak reputacja Hamiltona była w rozsypce., Rozmowy o dalszych urzędach politycznych skutecznie ustały. Obwiniał Monroe, którego połowicznie próbował zwabić, by wyzwał go na pojedynek. (Monroe odmówił.) Ta uraza byłaby niesiona przez Elizabeth Hamilton, która po spotkaniu Monroe przed jego śmiercią w 18251831, traktowała go chłodno w imieniu swojego zmarłego męża. Według wszystkich relacji wybaczyła mężowi i spędziła następne pięćdziesiąt lat próbując naprawić szkody ostatniej dekady życia Hamiltona.

los Hamiltona jest oczywiście dobrze znany, choć w pewnym sensie romans Reynoldsa towarzyszył mu do ostatniego dnia., Na jakiś czas przed publikacją broszury, była kochanka Hamiltona, Maria Reynolds, pozwała męża o rozwód. Adwokatem, który poprowadził ją przez ten proces był Aaron Burr.

Źródła:

Czernow, Ron. Alexander Hamilton, Penguin Books, 2005; Hamilton, Alexander. Observations on Certain Documents, 1797; Callender, James. Historia Stanów Zjednoczonych w 1796, 1796; Brodie, Fawn McKay. Thomas Jefferson: an Intimate History, W. W. Norton & , 1975; Collins, Paul., Duel With the Devil: The True Story of How Alexander Hamilton and Aaron Burr Teamed Up to Take on America 's First Sensational Murder Mystery, Crown, 2013; McCraw, Thomas K., the Founders and Finance: How Hamilton, Gallatin, And Other Immigrants Forged A New Economy, Belknap Press, 2012, Rosenfeld, Richard M. American Aurora: A Democratic-Republican Returns, St. Martin' s Griffin, 1998.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *