Czy system Sojuszu był przyczyną historii i wojny światowej esej

odkąd większość rządów otworzyło swoje archiwa w 1919 roku i odsłoniło niesamowitą ilość materiałów na temat przedwojennych materiałów historycznych, ludzie próbowali znaleźć przyczynę Wielkiej Wojny. Wielu historyków, ekspertów i laików wymyśliło ogromny zakres możliwych rozwiązań i wyjaśnień. Jednak kwestia winy jest bardzo kontrowersyjna i wrażliwa, a w pewnym momencie Każda odpowiedź wydaje się niezadowalająca.,

System sojuszu z pewnością odegrał bardzo ważną rolę, ale nie wyjaśnia wyłącznie wybuchu wojny. Była raczej bazą dla innych przyczyn i kryzysów, które ostatecznie doprowadziły do wojny. Jednak bez wydania przez Wilhelma II „Weltpolitik” taki system sojuszniczy i jego konsekwencje nie istniałyby.,

mogę więc powiedzieć, że Weltpolitik Cesarza Wilhelma II był główną przyczyną wojny, która między innymi doprowadziła do fatalnego budowania systemu Sojuszu i jego konsekwencji, które doprowadziły do wojny.

Liderzy od niepamiętnych czasów zawiązują sojusze. Te umowy o przyjaźni między dwoma lub więcej krajami lub stronami miały na celu osiągnięcie wspólnych celów i zabezpieczenie wspólnych interesów., Jednak przedwojenne sojusze nie przyniosły postępu ani bezpieczeństwa, lecz wojnę trwającą 5 lat, która zabiłaby i zraniłaby prawie 30 milionów ludzi, czyli połowę zmobilizowanych ludzi.

Otto von Bismarck zdawał sobie sprawę z niebezpieczeństwa sojuszy i usunął wszelkie możliwości utworzenia niebezpiecznego sojuszu dyplomatycznego przez jakikolwiek kraj. Dzięki związaniu Niemiec z Rosją i Austro-Węgrami, Bismarck umożliwił Niemcom powstrzymanie przywódców pozostałych dwóch państw i odizolowanie Francji., W ten sposób uniemożliwił Francuzom ewentualną zemstę na Niemczech i dał Wielkiej Brytanii, która miała duże zainteresowanie kolonialne, ale i tak niewiele, by angażować się w sojusze kontynentalne, żadnych dalszych powodów do tego.

jednak gdy Wilhelm II został cesarzem w 1888 r., pochopnie zwolnił Bismarcka, aby prowadził własną politykę wewnętrzną i zagraniczną. Bismarcki system dyplomatyczny i tak starannie utrzymana równowaga w Europie załamały się w następnej dekadzie., Odmawiając odnowienia Traktatu z Rosją w 1890 roku, Wilhelm II utorował drogę do tworzenia nowych sojuszy: Rosja oderwała się od Niemiec, a Niemcy stały się ściślej związane z Austro-Węgrami. Francja była więc w stanie rozstrzygnąć wszelkie różnice, jakie miała z Rosją i Wielką Brytanią.

w wyniku nowego podejścia politycznego Wilhelma w 1892 roku Francja i Rosja stały się sojusznikami. Potrójny sojusz między Niemcami, Austro-Węgrami i Włochami został odnowiony w czerwcu 1902 roku. Zaledwie kilka miesięcy później, w listopadzie, została podpisana Ententa francusko-włoska., Twierdzenie niemieckiego ministra spraw zagranicznych Bernharda von Bülowa o „miejscu Niemiec w słońcu” 6 grudnia 1897 roku jest znane jako oficjalne ogłoszenie Weltpolitik, które koncentruje się głównie na ekspansji imperium kolonialnego i budowie marynarki wojennej, która mogłaby konkurować lub, jeszcze lepiej, przewyższać brytyjską. Decyzja wilhelma o ściganie Weltpolitik uniemożliwiła Brytyjczykom pozostanie neutralnym. W rezultacie Wielka Brytania i Francja rozwiązały napięcia kolonialne i w kwietniu 1904 roku podpisały Entente Cordiale., Trzy lata później, w 1907 roku podpisano Ententę angielsko-rosyjską, która wraz z Entente Cordiale utworzyła Ententę potrójną. I tak powstały dwa główne sojusze wojenne.

można argumentować, że zbudowany obecnie system Sojuszu nie uczynił wojny nieuniknioną, ponieważ wszystkie umowy były raczej niepewne: sojusz między Niemcami a Austro-Węgrami był zdecydowanie najsilniejszy. Nie było jednak pewne, czy Niemcy wesprą Austro-Węgry w którymkolwiek ze spraw bałkańskich., Postawa potrójnego Sojuszu była niezwykle niejednoznaczna, a wszelkie ustalenia w ramach potrójnej Ententy były bardzo luźne, Entente Cordiale nie zawierało nawet zobowiązania wojskowego.

jednak istnieje wiele punktów, które sugerują, że system Sojuszu rzeczywiście utorował drogę, która doprowadziła do I wojny światowej, nieuchronnie. Po pierwsze, system Sojuszu został zbudowany na podstawach wojennych. To nasiliło istniejące już napięcia między mocarstwami i stworzyło wyścig zbrojeń, który znacznie zwiększył prawdopodobieństwo wojny. Weltpolitik był zdeterminowany, aby utworzyć marynarkę, która była co najmniej tak silna, jak Brytyjska., W ciągu zaledwie czterech lat od utworzenia potrójnej Ententy w 1907 roku Niemcy zmobilizowali dziewięć drednotów, po tym jak zamówili 41 z tych pancerników w 1900 roku. W rezultacie Wielka Brytania zbudowała dwa razy więcej. To zapoczątkowało kolejną reakcję łańcuchową i dało mocarstwom Europejskim poczucie konieczności przygotowania się do wojny. Każdy czuł potrzebę posiadania najsilniejszej armii, najlepszej marynarki wojennej, najbardziej umiejętnych żołnierzy., Oprócz wyścigu zbrojeń doprowadziło to również do wielu błędnych osądów: wadliwy „Plan Schlieffena”, polegający na inwazji Francji przez Belgię, opierał się na założeniu, że wojna z Francją oznaczałaby wojnę z Rosją.

ponadto, wykuwanie sojuszy wiązało się z dużą tajemnicą, a tym samym wywołało wiele podejrzeń i nieufności wśród mocarstw europejskich, co sprawiło, że dyplomaci byli bardzo krytyczni i ogólnie podejrzliwi, a zbyt wiele kryzysów poprzedzających wojnę wymknęło się spod kontroli., Na przykład członkowie potrójnej Ententy zawarli różne umowy między innymi z Japonią, Portugalią, Hiszpanią i Ameryką, a Francja zawarła nawet tajną umowę z Włochami, na mocy której jej zobowiązania sojusznicze, a mianowicie pomoc Niemcom w przypadku ataku francuskiego, stały się bezwartościowe.

kolejnym problemem było to, że Niemcy czuli się bardzo zagrożeni ze względu na swoje położenie geograficzne. W przypadku wojny mocarstwa potrójnego Sojuszu Niemiec, Austro-Węgier i Włoch, znajdujące się w centrum Europy, a więc zwane również mocarstwami centralnymi, musiałyby stoczyć bitwę na dwóch frontach., Prasa niemiecka mówiła nawet o „okrążeniu” i byciu otoczonym przez wrogów ze wszystkich stron. Wilhelm II zareagował jeszcze bardziej energiczną polityką zagraniczną w celu zniszczenia spójności między potrójnymi mocarstwami Ententy, co spowodowało szereg kryzysów międzynarodowych w latach 1905-1914, przyczyniając się do wybuchu wojny.

wreszcie, i chyba najważniejsze, System Sojuszu przyniósł z nim kluczowy problem, że jak tylko dojdzie do konfliktu między dwoma krajami należącymi do różnych sojuszy, inne mocarstwa zostaną wciągnięte w wojnę., Dokładnie tak było po zamachu na Franciszka Ferdynanda w Sarajewie w 1914 roku. Kiedy Austro-Węgry wypowiedziały wojnę Serbii, Rosja posiadająca protektorat nad Serbią musiała przyjść z pomocą i wypowiedzieć wojnę Austro-Węgrom. Niemcy przychodząc z Pomocą Austro-Węgier był dopiero początkiem wielkiej reakcji łańcuchowej, która sprowadziła resztę europejskich mocarstw do wojny, jak również, powodując pierwszą wojnę światową.,

podsumowując, mogę powiedzieć, że zasięg, o którym można powiedzieć, że system Sojuszu jest główną przyczyną wojny, jest ogromny, ale ograniczony: system Sojuszu doprowadził do wyścigu zbrojeń i mobilizacji, sprawił, że wiele mocarstw błędnie ocenia swoją siłę i siłę, i wywołał dalszą nieufność wśród sojuszy. Sprawiło to również, że Niemcy czuli się szczególnie zagrożeni swoim położeniem geograficznym i wzmocnili swoją decyzję o pójściu na wojnę., Co jednak najważniejsze, wywołało to reakcję łańcuchową, która doprowadziła mocarstwa europejskie jeden po drugim do wojny i w ten sposób stworzyła katastrofalne lata Wielkiej Wojny. Jednak bez Weltpolitik Cesarza Wilhelma II taki system sojuszniczy nie istniałby. Niemcy mogą być również pociągnięci do odpowiedzialności za fakt, że I wojna światowa wybuchła w 1914 roku, a nie wcześniej. Sojusze miały początkowo charakter ściśle Defensywny, ale po zabójstwie Franciszka Ferdynanda Niemcy zmieniły swoją postawę i zagwarantowały Austrii pełne poparcie we wszystkim, co może podjąć przeciwko Serbii., Niemcy wyraźnie prowokowały w ten sposób wojnę. Teorię o agresywnym dążeniu Niemiec do ekspansji i wojny poparł również historyk Fritz Fischer. W końcu jestem zdania, że Wilhelm II najbardziej przyczynił się do wywołania I wojny światowej.