od wieków Stany Zjednoczone są popularnym celem podróży migrantów z całego świata. Każdego dnia osoby ubiegające się o azyl i inni migranci przybywają do południowej granicy USA. Ten wzór nie jest nowy. Jednak skład demograficzny osób próbujących przekroczyć granicę znacznie się zmienił w ciągu ostatniej dekady. W 2007 roku zdecydowana większość migrantów próbujących przedostać się do USA przez południową granicę pochodziło z Meksyku., W 2018 roku większość migrantów pochodziło z Salwadoru, Hondurasu i Gwatemali – często określanych zbiorczo jako „kraje Północnego trójkąta”, ponieważ są to trzy najbardziej wysunięte na północ Kraje Ameryki Środkowej. Większość migrantów z północnego trójkąta to dzieci i rodziny bez opieki, a nie pojedyncze osoby dorosłe, a coraz większa liczba rodzin i dzieci bez opieki również zgłasza się do jednego z amerykańskich portów wjazdu, aby ubiegać się o azyl, zamiast próbować nieautoryzowanych przejść granicznych.,
migranci z Ameryki Środkowej opuszczają swoje rodzinne kraje i z różnych powodów przechodzą często niebezpieczną podróż do USA, a wyczerpujące dane na temat tych powodów są niedostępne. Zrozumienie motywów, które prowadzą migrantów do USA, ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia dobrze ukierunkowanych rozwiązań w zakresie imigracji i polityki zagranicznej dla rosnących przepływów migrantów z Ameryki Środkowej.
Niestety, debata na temat tego, czy migranci przybywają przede wszystkim z powodu czynników „przyciągających” do USA, czy z powodu czynników „pchających” motywujących ich do opuszczenia krajów pochodzenia, jest nierozstrzygnięta., Wcześniejsze badania sugerowały, że niektóre pochodzą przede wszystkim z korzyści społecznych i ekonomicznych wynikających z życia w USA, ale nowsze wyniki sugerują, że więcej decyduje się rozpocząć nowe życie w USA przede wszystkim z powodu prawdziwych obaw o ich przyszłość-obawy, że „pchają” je na północ pomimo zwiększonego bezpieczeństwa granic i surowszych polityk imigracyjnych USA.
Definiowanie czynników „Push” i „Pull”
osoby na całym świecie migrują z wielu różnych powodów, które można pojąć w dwóch ogólnych terminach:” push „i” pull ” czynniki., Czynniki „Push” to warunki w krajach pochodzenia migrantów, które utrudniają lub wręcz uniemożliwiają życie w tym kraju, podczas gdy czynniki „pull” to okoliczności w kraju docelowym, które sprawiają, że jest to bardziej atrakcyjne miejsce do życia niż ich kraje pochodzenia. Najczęstszymi czynnikami „popychającymi” są przemoc, nierówność płci, korupcja polityczna, degradacja środowiska i zmiana klimatu, a także brak dostępu do odpowiedniej opieki zdrowotnej i edukacji., Wspólne czynniki „przyciągające” obejmują większe możliwości ekonomiczne i zawodowe, możliwość ponownego połączenia się z członkami rodziny oraz lepszą jakość życia, w tym dostęp do odpowiedniej edukacji i opieki zdrowotnej.
chociaż ogólne czynniki „push” i „pull” opisują trendy i wzorce motywacyjne, nie uwzględniają specyficznych i osobistych powodów migracji, które są unikalne dla każdej osoby.
,
dane dotyczące migracji z Ameryki Środkowej nie wyjaśniają, czy ludzie przyjeżdżają z powodu czynników push czy pull, ale ostatnie wzrosty sugerują nowe motywacje do migracji. Podczas gdy liczba migrantów próbujących przekroczyć południową granicę między portami wejścia rocznie utrzymywała się na stosunkowo stabilnym poziomie w ciągu ostatnich 10 lat i wynosiła około 400 000 rocznie, struktura demograficzna tych migrantów znacznie się zmieniła, a od 2014 r.migranci z północnego trójkąta stanowią znaczną część całkowitej liczby migrantów.,
do niedawna największą liczbę migrantów wjeżdżających do kraju między portami wejścia (Poe) pochodziło z Meksyku. Jednak tendencja ta zaczęła się zmieniać w 2014 r., a od 2016 r. liczba migrantów z północnego trójkąta faktycznie przekroczyła liczbę migrantów z Meksyku.
, W latach fiskalnych 2015-2018 odsetek rodzin i dzieci pozbawionych opieki (UACs) zatrzymanych na granicy południowej znacznie wzrósł, co stanowiło 63 procent wszystkich zatrzymanych migrantów z północnego trójkąta w 2018 r.
od 2017 r.coraz więcej rodzin i UAC z krajów Północnego trójkąta stawia się w jednym z portów wejścia, aby ubiegać się o azyl., W latach 2017 i 2018 dzieci i rodziny z północnego trójkąta stanowiły około połowę wszystkich jednostek UAC i rodzinnych, które przedstawiały się funkcjonariuszom Straży Granicznej wzdłuż południowej granicy.
w 2018 r.UAC i rodziny z północnego trójkąta stanowiły około jedną czwartą wszystkich niedopuszczalnych osobników, które dotarły do jednego z PoE wzdłuż południowej granicy.
w 2019 roku coraz więcej rodzin i UAC z krajów Północnego trójkąta przybywa na południową granicę USA., W marcu 2019 roku 74 procent wszystkich migrantów zatrzymanych na granicy pochodziło z jednego z krajów Północnego trójkąta, a 58 procent to rodziny lub UAC z jednego z krajów Północnego trójkąta.
co „popycha” emigrantów z Ameryki Środkowej?
aby zrozumieć zmiany w tych wzorcach migracji, musimy zbadać okoliczności i wydarzenia w krajach Północnego trójkąta., Kraje te mają podobne podobieństwa polityczne, społeczne i gospodarcze, w tym wysoki wskaźnik przestępczości, wszechobecna przemoc w gangach, skrajne ubóstwo i korupcja, które odgrywają kluczową rolę w podejmowaniu przez migrantów decyzji o wyjeździe. W latach 80. i 90. badacze migracji doszli do wniosku, że czynniki ekonomiczne „ciągnęły” migrantów do tego, co postrzegali jako kwitnącą gospodarkę USA. Jednak obecne analizy migracji przez południową granicę przypisują migrację złożonym interakcjom między różnymi czynnikami „push” i „pull” motywującymi migrantów do opuszczenia swoich domów., Eksperci generalnie zgadzają się, że niedawny wzrost liczby UAC i rodzin migrujących z północnego trójkąta wynika z natychmiastowego zagrożenia przemocą, korupcją i degradacją środowiska w tych krajach, które są klasyfikowane jako czynniki „push”, wraz z czynnikami przyczyniającymi się do polityki i praktyki imigracyjnej USA oraz działalności i propagandy organizacji przemytniczych.
wszystkie trzy kraje Północnego trójkąta należą do najbardziej brutalnych krajów na świecie, o znacznie wyższym wskaźniku morderstw niż sąsiednie Kostaryka, Nikaragua i Panama., W 2015 roku Salwador stał się najbardziej brutalnym krajem nie będącym w stanie wojny na świecie, ponieważ przemoc związana z gangami zwiększyła wskaźnik zabójstw w tym kraju do 103 na 100 000 osób. Chociaż od tego czasu stopa ta znacznie spadła, nadal pozostaje prawie 10 razy wyższa niż w Stanach Zjednoczonych. W 2018 roku w Salwadorze było 3340 zabójstw, a wskaźnik zabójstw w kraju wynosił 51 na 100 000, w porównaniu z 81,2 na 100 000 odnotowanym w 2016 roku. W 2018 roku w Hondurasie odnotowano 3310 zabójstw, a wskaźnik zabójstw wynosił 40 na 100 000 osób. Liczba zabójstw w Gwatemali spadła do 22,4 na 100 000, w 2018 roku było 3881 zabójstw., In comparison, the most recent data shows that United States recorded 5.3 homicides per 100,000 people in 2017.
Homicide Rates in Northern Triangle Countries (2018) vs. United States (2017) | |
Country | Homicide Rate |
(per 100,000 people) | |
El Salvador | 51.,0 |
Honduras | 40.0 |
Gwatemala | 22.4 |
Stany Zjednoczone | 5.3 |
aktywność gangów jest jednym z głównych czynników konsekwentnie napędzających wskaźnik zabójstw w krajach północnego trójkąta. Wraz z brakiem interwencji rządu działalność gangów tworzy samonapędzający się cykl bezprawia i przemocy., Zorganizowane grupy przestępcze atakują małe firmy i biedne dzielnice, rekrutując członków do nakładania i pobierania płatności za „ochronę”, grożąc i krzywdząc osoby, które nie spełniają ich żądań. Nieuchronny i wszechobecny charakter opresyjnej działalności gangów zmusza niewinnych ludzi do życia w ciągłym zagrożeniu przemocą., Badanie przeprowadzone przez Doctors Without Borders ujawniło, że wśród prawie 500 ankietowanych migrantów z północnego trójkąta, prawie 40 procent wymieniło bezpośrednie ataki lub groźby dla siebie lub swoich rodzin, wymuszenia lub przymusową rekrutację gangów jako główną przyczynę ucieczki z ich krajów, a 43,5 procent zgłosiło, że miał krewnego, który zmarł z powodu przemocy w ciągu ostatnich dwóch lat. Ponadto niedawne badanie Congressional Research Services (CRS) wykazało, że Salwadorskie i honduraskie ofiary przestępstw są o 10 do 15 procent bardziej narażone na migrację niż ci, którzy nie mieli takiego doświadczenia.,
Co więcej, duża liczba ludzi w krajach Północnego trójkąta żyje w ubóstwie (zdefiniowanym przez Bank Światowy jako żyjący w wysokości 1,90 USD lub mniej na osobę dziennie), co sprawia, że są bardziej narażeni na represje ze strony gangów, które wykorzystują swoją podatność społeczno-ekonomiczną do manipulowania nimi i celowania w rekrutację członków i wymuszenia. W 2016 roku ponad 66 procent Hondurasów żyło w ubóstwie. Ponadto Gwatemala ma do czynienia z jednymi z najgorszych poziomów ubóstwa (około 60 procent) w Ameryce Łacińskiej. Wskaźnik ubóstwa w Salwadorze osiągnął 31 procent w 2016 roku., Gangi zyskują na rosnącym poziomie ubóstwa, zwiększając wysiłki rekrutacyjne w biednych społecznościach, aby zwiększyć swoją hegemonię nad rządem i społeczeństwem. Błędne koło jest jeszcze bardziej stymulowane przez skorumpowane rządy oraz ich niezdolność i niechęć do pomocy najbardziej bezbronnym obywatelom.
oprócz przemocy i korupcji, wywołane zmianami klimatycznymi zagrożenia środowiskowe „zmuszają” migrantów z północnego trójkąta do opuszczenia swoich krajów., Światowy indeks ryzyka, miara ryzyka klęsk żywiołowych stosowana w 172 krajach na całym świecie, ujawniła, że Gwatemala I Salwador należą do krajów 15 szczególnie podatnych na klęski żywiołowe, takie jak trzęsienia ziemi i susze. Ponieważ około 25 procent siły roboczej w tych krajach jest zatrudnionych w sektorze rolnym, zmiany klimatu i klęski żywiołowe mają duży wpływ na dobrostan ludności., W 2015 r. potężna susza nawiedziła północny Trójkąt, co doprowadziło do finansowej klęski rolników i doprowadziło do niedoboru żywności, którego skutki były najbardziej niszczycielskie dla zubożałych społeczności. Osoby, które już obawiały się przemocy gangów, stały się jeszcze bardziej zmotywowane do opuszczenia swoich krajów, ponieważ susza spowodowała brak bezpieczeństwa żywnościowego. W najbardziej dotkniętych obszarach migranci wymieniali „brak żywności” jako główny powód opuszczenia kraju., Gwatemala ma jeden z najwyższych wskaźników braku bezpieczeństwa żywnościowego i niedożywienia w Ameryce Łacińskiej, z prawie 1 mln Gwatemalczyków cierpi z powodu umiarkowanego do poważnego braku bezpieczeństwa żywnościowego. W 2018 roku Gwatemala I Honduras miały drugi i trzeci najwyższy poziom głodu w Ameryce Środkowej i na Karaibach w globalnym indeksie głodu Międzynarodowego Instytutu Badań nad polityką żywnościową, który śledzi głód na poziomie globalnym, regionalnym i krajowym; Haiti uplasowało się na pierwszym miejscu.
czy emigranci z Ameryki Środkowej są „ciągnięci” do USA?,
warunki w krajach Północnego trójkąta wyjaśniają, dlaczego ludzie pragną migrować do USA, ale nie da się zaprzeczyć, że Warunki w USA mogą być czynnikiem napędzającym ich migrację. Powszechnym błędem jest jednak to, że czynniki „przyciągające”, takie jak atrakcyjne społecznie, politycznie i ekonomicznie okoliczności, wyjaśniają wyłącznie, dlaczego migranci przybywają do USA, podczas gdy USA., znany jest jako kraj o nieograniczonych możliwościach z rosnącą gospodarką, doskonałym systemem edukacyjnym, niskim poziomem ubóstwa i niskim poziomem przemocy, same te czynniki nie są jedynymi siłami „ciągnącymi” migrantów do długiej i niebezpiecznej podróży do granicy USA, aby stawić czoła niepewnemu losowi.
łączenie rodzin jest kolejnym częstym czynnikiem „przyciągającym”, ponieważ wielu migrantów z północnego trójkąta ma krewnych, którzy osiedlili się już w USA. około 1 na 5 Salwadorczyków i 1 na 15 Gwatemalczyków i Hondurasów wyemigrowało do USA., atrakcyjne miejsce dla ich dzieci i innych członków rodziny uciekających z regionu.
obszerne badanie na temat przyczyn zwiększonej migracji na granicy USA-Meksyk opublikowane przez South Texas College of Law Houston wykazało, że w krajach Północnego trójkąta zjawisko „word of mouth” jest czynnikiem stycznie związanym z „ciągnięciem” osób do USA., Przemytnicy (czasami określani jako „kojoty”), którzy czerpią korzyści z przewiezienia migrantów przez południową granicę, zachęcają już wrażliwe osoby do opuszczenia swoich domów, przepychając je o „psychologiczny punkt krytyczny”, dostarczając im niedokładnych informacji na temat amerykańskiego systemu imigracyjnego. Organizują „kampanię plotek”, wyolbrzymiającą żeglowność systemu i prawdopodobieństwo uzyskania azylu i straszą osoby do płacenia wygórowanych kwot pieniędzy, które mają być przemycane do USA., Badanie ponad 400 wywiadów z migrantami z północnego trójkąta wykazało, że większość migrantów nie posiada żadnej wiedzy na temat amerykańskiego systemu imigracyjnego, sugerując, że ten czynnik „przyciągania” opiera się na fałszu, a nie na dokładnym postrzeganiu realiów politycznych i przepisów imigracyjnych w USA.
wnioski
nie można wyjaśnić z absolutną precyzją, dlaczego migranci przyjeżdżają do USA, ponieważ brak wyczerpujących danych śledzi wszystkie przyczyny., Biorąc pod uwagę obecną sytuację w krajach Północnego trójkąta i ostatnie badania, rozsądne jest stwierdzenie, że czynniki popychające — społeczne, polityczne i gospodarcze realia zmuszające ludzi do opuszczenia swoich krajów — przeważają nad czynnikami przyciągającymi w USA, które czynią je bardziej atrakcyjnym miejscem do życia. Chociaż potrzebne są dalsze badania na temat przyczyn opuszczenia przez migrantów ich krajów pochodzenia, wydaje się prawdopodobne, że migranci z krajów Północnego trójkąta będą nadal przybywać do granicy USA, dopóki kwestie społeczno-ekonomiczne i bezpieczeństwa w ich krajach pochodzenia nie zostaną odpowiednio uwzględnione.,
w ciągu ostatnich kilku lat administracja Trumpa wdrożyła szereg polityk zniechęcających migrantów do przyjazdu do USA, takich jak separacje rodzinne; pomiary, w których amerykańska służba celna i ochrona granic ogranicza liczbę osób, które mogą ubiegać się o azyl w porcie wjazdu; oraz protokoły ochrony migrantów na granicy, w których niektórzy migranci są zwracani do Meksyku na czas trwania postępowania imigracyjnego. Jednak brak wiedzy o tym, które polityki imigracyjne szczególnie przyciągają imigrantów do USA., w połączeniu z dowodami, że migranci nie są zaznajomieni z amerykańskim systemem imigracyjnym, jest mało prawdopodobne, że te działania odstraszające powstrzymają osoby przed migracją na północ.
zamiast koncentrować się na polityce wewnętrznej USA i podejściu opartym na odstraszaniu na granicy południowej, sposób rozwiązania rosnących przepływów migrantów z północnego trójkąta musi koncentrować się na współpracy USA z Meksykiem i krajami Północnego trójkąta w celu rozwiązania podstawowych przyczyn migracji.
Tamże.
Tamże.
Tamże.
Tamże.
Tamże.