DSM-5 definicja zaburzenia lęku społecznego jest najbardziej wyraźnie produkowane do tej pory; jednak istnieje kilka problemów z tej definicji, które powinny być rozwiązane.
Podręcznik diagnostyczny i Statystyczny Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (DSM-5) definiuje obecnie zaburzenia lękowe społeczne w następujący sposób.
A., Uporczywy strach przed jedną lub większą liczbą sytuacji społecznych lub performatywnych, w których dana osoba jest narażona na nieznane osoby lub na ewentualną kontrolę ze strony innych osób.
Jednostka obawia się, że będzie działać w sposób (lub pokazać objawy lękowe), które będą krępujące i upokarzające.
B. narażenie na przerażającą sytuację niemal niezmiennie wywołuje lęk, który może przybrać postać sytuacyjnie związanego lub sytuacyjnie predysponowanego ataku paniki.
C. osoba uznaje, że ten strach jest nieuzasadniony lub nadmierny.
D., Przerażające sytuacje są unikane lub inaczej są znoszone z intensywnym niepokojem i niepokojem.
E. unikanie, niespokojne oczekiwanie lub niepokój w obawiającej się sytuacji społecznej lub wydajności(s) zakłóca znacząco z normalnej rutynowej osoby, zawodowej (akademickiej) funkcjonowania, lub działań społecznych lub relacji, lub istnieje wyraźny niepokój o posiadanie fobii.
F. u osób poniżej 18 roku życia czas trwania wynosi co najmniej 6 miesięcy.
G. strach lub unikanie nie jest spowodowane bezpośrednim działaniem fizjologicznym danej substancji (np.,, leki, leki) lub ogólny stan zdrowia nie lepiej rozliczane przez inne zaburzenia psychiczne…
Copyright 2012-13, the American Psychiatric Association (skrócony)
problemy z definicją lęku społecznego DSM-5
chociaż definicja ta jest wyraźnie najbardziej precyzyjna oficjalna definicja produkowana do tej pory, „zaburzenia lęku społecznego” został oficjalnie uznany dopiero od 1980 roku, a problem nie został odpowiednio wyjaśniony aż do wersji DSM z 1987 roku. Tak więc definicja zaburzeń lękowych społecznych stała się jaśniejsza i bardziej precyzyjna z każdym wydaniem.,
tutaj należy zmienić obecny DSM:
1. Język opisowy jest ogólnie dobry, ale może być bardziej bezpośredni i precyzyjny. Na przykład:
2. Odniesienie w „B” do sytuacyjnie związanego lub sytuacyjnie predysponowanego ataku paniki jest mylące i w większości niedokładne. Użycie terminu „atak paniki”, który jest nazwą oddzielnego zaburzenia lękowego, jest mylące i może zapobiec prawidłowej diagnozy z są wykonane.,
Zobacz nasz artykuł na temat różnic między zespołem paniki (z agorafobią i bez niej) i zespołem lęku społecznego, aby uzyskać więcej informacji.
3. Osoby z zaburzeniami lękowymi społecznymi mogą doświadczać ataków „lękowych”, które są związane sytuacyjnie, ale nie doświadczają ataków” paniki”, które z definicji początkowo wywołują uczucia nagłej sytuacji medycznej (tj. strach przed utratą kontroli, zawałem serca i śmiercią, aby wymienić tylko kilka).
musi istnieć wyraźne rozróżnienie między tymi terminami, ponieważ wiele osób jest błędnie diagnozowanych w wyniku obecnego języka w DSM-5.,
4. Badania demograficzne i epidemiologiczne wykazują korelacje między wieloma zaburzeniami psychicznymi. Jednak skojarzenia te zwykle nie wznoszą się do poziomu diagnostycznego „etykietowania”. Oznacza to, że ludzie mogą wykazywać objawy zaburzenia, ale nie doświadczają liczby objawów niezbędnych do klinicznego rozpoznania zaburzenia. Istnieje zamieszanie w środowisku psychiatrycznym/psychologicznym na ten temat.
5. Możliwe jest, że ludzie mają „przypadki kliniczne” zarówno zaburzenia paniki, jak i zaburzenia lęku społecznego, zgodnie z definicją DSM-5., W tych przypadkach, które nie są powszechne, zazwyczaj jest to zaburzenie paniczne, które jest najbardziej uciążliwe początkowo i powinny być traktowane jako pierwsze.