I wojny światowej

I wojny światowej

gdzie indziej w Europie militaryzm był bardziej powściągliwy i mniej rażący, ale pozostał silną siłą polityczną i kulturową.

Brytyjski militaryzm był bardziej stonowany niż jego niemiecki odpowiednik, ale mimo to wciąż jest dowodem. Władza wojskowa była uważana za niezbędną dla utrzymania interesów cesarskich i handlowych Wielkiej Brytanii. Royal Navy, zdecydowanie największa na świecie Siła morska, była zaangażowana w ochronę żeglugi, szlaków handlowych i portów kolonialnych., Brytyjskie siły lądowe utrzymywały porządek i narzucały imperialną politykę w Indiach, Afryce, Azji i na Pacyfiku.

brytyjska postawa wobec wojska przeszła gruntowną transformację w 1800 roku. w poprzednim stuleciu wielu Brytyjczyków uważało armie i marynarki za zło konieczne. Ich szeregi wypełniały bagna niższych klas, ich oficerami byli często nieudolni arystokraci i neer-do-wells. W połowie XIX wieku postawy te zmieniły się, a żołnierstwo postrzegane było bardziej jako szlachetne powołanie, bezinteresowny akt służby ojczyźnie., Podobnie jak w Niemczech, brytyjscy żołnierze byli gloryfikowani i romantyczni w prasie i kulturze popularnej.

niezależnie od tego, czy służył na Krymie, czy w odległych koloniach, brytyjscy oficerowie byli okrzyknięci dżentelmenami i przywódcami. Zwerbowani ludzie byli dobrze wywierceni, zdecydowani i gotowi do ostatecznego poświęcenia „za króla i kraj”. Koncepcja żołnierzy jako bohaterów została uosobiona w poemacie Tennysona the Charge of the Light Brigade z 1854 roku i odzwierciedlona w tanich powieściach „derring-do” o obcych wojnach i bitwach, zarówno rzeczywistych, jak i wyobrażonych.,

modernizacja militarna

zwycięstwa militarne, zarówno w wojnach kolonialnych, jak i w dużych konfliktach, takich jak wojna krymska (1853-56) czy wojna francusko-pruska (1870-71), tylko zwiększyły prestiż europejskich wojsk i jeszcze bardziej nasiliły nacjonalizm.

natomiast klęska militarna (taka jak klęska Rosji przez Japonię w 1905 roku) lub nawet kosztowne zwycięstwo (jak Wielka Brytania w wojnie burskiej, 1899-1902) może ujawnić problemy i zwiększyć wezwania do reformy wojskowej lub zwiększenia wydatków.,

praktycznie każdy duży naród europejski zaangażował się w jakąś formę reformy wojskowej i odnowy pod koniec 1800 i na początku 1900. w Niemczech ekspansja i modernizacja wojskowa zostały serdecznie zatwierdzone przez nowo koronowanego Cesarza, Wilhelma II, który chciał rościć sobie prawo do „miejsca w słońcu” swojego kraju.

w Wielkiej Brytanii wyścig zbrojeń był napędzany nie przez monarchię, ale przez interes publiczny i prasę. W 1884 roku wybitny dziennikarz W. T. Stead opublikował serię artykułów sugerujących, że Wielka Brytania była nieprzygotowana do wojny, szczególnie w jej obronie morskiej., Grupy nacisku, takie jak British Navy League (utworzona w 1894), poruszały się po więcej okrętów i personelu. Na początku 1900 roku Liga Marynarki Wojennej i prasa wzywały rząd do zamówienia większej liczby pancerników (pancerników). Jednym z popularnych haseł było „we want eight and we won' t wait!”

wyścig zbrojeń

W 1870 roku łączne wydatki wojskowe sześciu wielkich mocarstw (Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austro-Węgier, Rosji i Włoch) wyniosły równowartość 94 milionów funtów., Do 1914 roku kwota ta wzrosła czterokrotnie do 398 milionów funtów.

Niemieckie wydatki na obronność w tym okresie wzrosły o 73 proc., przy czym wzrost we Francji (10 proc.) i Wielkiej Brytanii (13 proc.) był mniejszy. W latach 1898-1912 rząd niemiecki uchwalił pięć różnych aktów floty w celu rozszerzenia potęgi morskiej kraju.

Zawstydzająca klęska Rosji przez Japończyków (1905) skłoniła cara do zamówienia masowego programu zbrojeń., Do 1910 roku około 45 procent rosyjskich wydatków rządowych zostało przydzielonych siłom zbrojnym, w porównaniu do zaledwie pięciu procent na edukację.

ekspansja Wojskowa

każda większa potęga Europejska, Wielka Brytania, wprowadziła lub zwiększyła pobór, aby powiększyć swoje armie. Niemcy dodali do swojej armii 170 000 żołnierzy w pełnym wymiarze czasu w latach 1913-14, jednocześnie znacznie zwiększając swoją marynarkę wojenną.

w 1898 roku ustawa rządu niemieckiego o czwartej flocie nakazała budowę 17 nowych okrętów., W 1914 roku niemiecka marynarka wojenna dysponowała 29 działającymi U-bootami. Ten szybki wzrost potęgi niemieckiej marynarki wojennej wywołał w Wielkiej Brytanii szał prasowy i alarm. Londyn odpowiedział na niemiecką ekspansję morską, zamawiając 29 nowych okrętów dla Royal Navy.,

poniższa tabela zawiera szacunkowe wydatki na obronność i wojsko w siedmiu głównych krajach w latach 1908-1913 (dane podane w dolarach amerykańskich):

nowe technologie i broń

okres ten przyniósł znaczące zmiany w jakości broni i sprzętu wojskowego, a także ich ilości. To nie tylko uczyniło te bronie potężniejszymi i bardziej śmiercionośnymi, ale mogły być produkowane masowo na oszałamiających poziomach., Sir Edward Grey, rozważając swoją służbę jako brytyjski minister spraw zagranicznych w lipcu 1914 roku, powiedział:

„wielka wojna Europejska w nowoczesnych warunkach byłaby katastrofą, dla której poprzednie wojny nie dawały precedensu. W dawnych czasach narody mogły zbierać tylko porcje swoich ludzi i zasobów naraz i dryblować je według stopni. W nowoczesnych warunkach całe narody mogły być mobilizowane natychmiast, a ich cała siła życiowa i zasoby rozlane w strumieniu., Zamiast kilkuset tysięcy ludzi spotykających się na wojnie, spotkałyby się teraz miliony-a nowoczesna broń pomnożyłaby potęgę zniszczenia. Obciążenie finansowe i wydatki majątkowe byłyby niewiarygodne.”

Po przeanalizowaniu lekcji wojny krymskiej i innych XIX-wiecznych konfliktów, przemysłowcy wojskowi opracowali setki ulepszeń i rzucili je na patent. Najważniejsze zmiany poprawiły kaliber, zasięg, celność i przenośność ciężkiej artylerii., Podczas wojny secesyjnej (1861-1865) ciężka artyleria mogła ostrzeliwać maksymalnie 2,5 km. Na początku XX wieku liczba ta wzrosła niemal trzykrotnie.

opracowano pociski wybuchowe, które dawały pojedynczym pociskom artyleryjskim większą moc zabijania wszędzie tam, gdzie wylądowały. Te postępy pozwoliły ostrzał artyleryjski i bombardowania stały się standardową praktyką na Froncie Zachodnim podczas I wojny światowej.

opracowane po raz pierwszy w 1881, karabiny maszynowe stały się również mniejsze, lżejsze, bardziej dokładne, bardziej niezawodne i znacznie szybsze, niektóre zdolne do wystrzeliwania do 600 pocisków na minutę.,

znacznie poprawiła się także broń strzelecka. Zasięg skuteczny karabinu w 1860 roku wynosił około 400 metrów. Natomiast Brytyjski problem Lee-Enfield .303 może trafić w cel oddalony o ponad dwa kilometry.

Drut kolczasty, wynalazek z lat 60.XX wieku, został również przyjęty przez strategów wojskowych jako urządzenie przeciwpiechotne. Choć historycy często nie zgadzają się co do przyczyn wyścigu zbrojeń, nie ma wątpliwości, że rozwój tej nowej broni zmienił oblicze współczesnej wojny.,

pogląd historyka:
„wiara w wojnę jako sprawdzian władzy narodowej i dowód wyższości Narodowej dodała podstawy naukowej kultowi patriotyzmu… w Wielkiej Brytanii podjęto prawdziwy wysiłek, aby nauczyć chłopców, że sukces w wojnie zależy od patriotyzmu i wojskowego ducha narodu, a przygotowanie do wojny wzmocni „męską cnotę” i „patriotyczny zapał”.”
Zara Steiner

1., Militaryzm jest wcieleniem idei wojskowych, priorytetów i personelu do cywilnego rządu – i przekonaniem, że władza wojskowa jest niezbędna dla siły narodowej.

2. Militaryzm był najsilniejszy w Niemczech, gdzie Kaiser polegał w dużej mierze na swoich dowódcach wojskowych, a legislatura cywilna (Reichstag) sprawowała niewielką lub żadną kontrolę nad wojskiem.

3. Militaryści byli również napędzani doświadczeniami i porażkami w poprzednich wojnach, takich jak wojna krymska, wojna burska I wojna rosyjsko-japońska.

4., Militaryzm, w połączeniu z nową bronią, nowymi technologiami i rozwojem produkcji przemysłowej, napędzał Europejski wyścig zbrojeń pod koniec XIX wieku i na początku XX wieku.

5. Pod wpływem nacjonalizmu i porad dowódców wojskowych rządy europejskie zwiększyły wydatki wojskowe, kupując nową broń i zwiększając rozmiar armii i marynarki wojennej.,

Tytuł: „militaryzm jako przyczyna I Wojny Światowej”
autorzy: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Wydawca: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/worldwar1/militarism/
Data Wydania: 21 września 2020
data dostępu: 06 lutego 2021
Prawa autorskie: Zawartość tej strony nie może być publikowane bez naszej wyraźnej zgody. Aby uzyskać więcej informacji na temat użytkowania, zapoznaj się z naszymi Warunkami Użytkowania.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *