podsumowania PFT są zarówno ilościowe (do oceny), jak i jakościowe (do diagnozy). Aspekt oceny pyta: „czy wyniki są normalne?”, „jak nienormalne?”, „czy nastąpiła znacząca zmiana po podaniu leku rozszerzającego oskrzela, czy od ostatniego pomiaru?”, „czy ten pacjent może wytrzymać pneumonektomię?”, itp., Aspekt jakościowy analizuje portfolio wyników (spirometria, objętość płuc, przenoszenie gazów i ciśnienie mięśniowe) i stawia fizjologiczną diagnozę 1) niedrożności przepływu powietrza: a) wewnątrzmacicznej lub pozmacicznej, b) z uszkodzeniem pęcherzyków płucnych lub bez; lub 2) Ograniczenia: a) wewnątrzmacicznej, b) pozmacicznej — ściany klatki piersiowej/opłucnej lub nerwowo-mięśniowej. Diagnoza fizjologiczna może, ale nie musi, wspierać tymczasową diagnozę kliniczną podaną na formularzu wniosku o czynność płuc., Interpretacja rozpoczyna się od rozróżnienia między chorobą obturacyjną a restrykcyjną, opartego głównie na TLC i FEV1, FVC i stosunku FEV1/FVC. Współczynnik i współczynnik transferu (TL,CO i KCO) dodają użytecznych informacji dotyczących uszkodzenia pęcherzyków płucnych, patologii mikronaczyniowej płuc, zmniejszonej ekspansji pęcherzyków płucnych (choroba nerwowo-mięśniowa) i dyskretnej utraty jednostek. Wysokie KCO powinno skłaniać do pomiaru maksymalnych ciśnień wdechowych (PI, max) i wydechowych (PE, max)., Ostatnio opracowano specjalne testy w celu wykrycia choroby oskrzelowej (płukanie azotem metodą multi–breath z analizą nachylenia). Testy wysiłkowe koncentrują się bardziej na ocenie i prognozowaniu niż na diagnozie.
