Ramsey Clark panel analysisEdit
Prokurator Generalny USA Ramsey Clark powołał w 1968 roku zespół czterech ekspertów medycznych do zbadania zdjęć i zdjęć rentgenowskich z autopsji. Panel potwierdził ustalenia, które opublikowała Komisja Warrena: prezydent został postrzelony od tyłu i został trafiony tylko dwiema kulami., W podsumowaniu panelu stwierdzono: „badanie odzieży oraz zdjęć i zdjęć rentgenowskich wykonanych podczas autopsji ujawniło, że prezydent Kennedy został trafiony dwoma pociskami wystrzelonymi z góry i z tyłu, z których jedna przeszła przez podstawę szyi po prawej stronie bez uderzania w kość, a druga weszła do czaszki od tyłu i eksplodowała po prawej stronie.,
pięcioosobowa Komisja Rockefellera, w skład której wchodziło trzech patologów, radiolog i ekspert ds. balistyki ran, nie zajęła się ranami pleców i gardła, pisząc w swoim raporcie, że „śledztwo ograniczało się do ustalenia, czy istnieją wiarygodne dowody wskazujące na udział CIA w zabójstwie prezydenta Kennedy 'ego”, i że „świadkowie, którzy przedstawili dowody, uważali, że są wystarczające do zamieszania CIA w zabójstwo prezydenta Kennedy' ego, kładli duży nacisk na ruchy ciała prezydenta związane z raną głowy, która zabiła prezydenta.,”
Komisja zbadała Filmy Zaprudera, Muchmore 'a i Nixa; raport z autopsji z 1963 roku, zdjęcia z autopsji i zdjęcia rentgenowskie, ubranie prezydenta Kennedy' ego i tylną klamrę, odzyskane fragmenty pocisku i pocisku, raport z Panelu Clarka z 1968 roku i inne materiały. Pięciu członków panelu jednogłośnie stwierdziło, że prezydent Kennedy został trafiony tylko dwoma pociskami, z których oba zostały wystrzelone z tyłu, w tym jedną, która trafiła w tył głowy., Trzech lekarzy poinformowało, że ruch w tył i w lewo górnej części ciała prezydenta po strzale w głowę był spowodowany ” gwałtownym prostowaniem i usztywnieniem całego ciała w wyniku napadowej reakcji nerwowo-mięśniowej na poważne uszkodzenia ośrodków nerwowych w mózgu.,”
raport dodał, że nie było żadnych dowodów na poparcie twierdzenia, że prezydent Kennedy został trafiony kulą wystrzeloną z trawiastego pagórka lub jakiejkolwiek innej pozycji na jego przód, prawy przód lub prawą stronę … żaden świadek, który nalegał na pogląd, że film Zaprudera i inne filmy filmowe udowodniły, że prezydent Kennedy został trafiony kulą wystrzeloną z jego prawego przodu, nie wykazywał żadnych zawodowych lub innych specjalnych kwalifikacji w tym temacie.,”
analiza HSCA (1979)Edycja
rysunek Medyczny przekroju szyi i klatki piersiowej prezydenta Kennedy ' ego, pokazujący trajektorię pocisku od tyłu do gardła
United States House Select Committee on assassinations (hsca) zawierała zespół śledczy, który podjął się wyjątkowego zadania przeglądu oryginalnych zdjęć z autopsji i zdjęć rentgenowskich oraz przesłuchał personel sekcji zwłok, co do ich autentyczności., Panel I HSCA następnie udał się do niektórych wniosków medycznych na podstawie tych dowodów.
głównym medyczno-sądowym wnioskiem HSCA było to, że „prezydent Kennedy został trafiony dwoma strzałami z karabinu oddanymi z tyłu.”Komisja znalazła dowody na obecność drugiego strzelca, ale doszła do wniosku, że ten strzelec nie przyczynił się do ran prezydenta, a zatem nie miał znaczenia dla wyników sekcji zwłok.
zespół patologii sądowej Komitetu składał się z dziewięciu członków, z których ośmiu było głównymi badaczami medycznymi w głównych jurysdykcjach lokalnych w Stanach Zjednoczonych., Jako grupa była odpowiedzialna za ponad 100 000 autopsji, co stanowiło nagromadzenie doświadczeń, które Komitet uznał za bezcenne w ocenie dowodów medycznych-w tym prześwietleń i zdjęć z autopsji-w celu ustalenia przyczyny śmierci prezydenta, a także charakteru i lokalizacji jego ran.
Komisja zatrudniła również ekspertów do uwierzytelniania materiałów z sekcji zwłok. Ani Panel Clarka, ani Komisja Rockefellera nie podjęły się ustalenia, czy zdjęcia rentgenowskie i fotografie były w rzeczywistości autentyczne., Biorąc pod uwagę liczne kwestie, które pojawiły się na przestrzeni lat w odniesieniu do zdjęć rentgenowskich z sekcji zwłok, Komitet uznał, że uwierzytelnienie jest kluczowym krokiem w dochodzeniu. Uwierzytelnienie zdjęć i zdjęć z autopsji zostało dokonane przez Komitet wspomagający jego zespół dowodów fotograficznych, a także dentystów sądowych, antropologów sądowych i radiologów pracujących dla Komitetu. Do tych ekspertów zadano dwa pytania:
- czy zdjęcia i zdjęcia rentgenowskie przechowywane w archiwach państwowych mogą być pozytywnie zidentyfikowane jako pochodzące od prezydenta Kennedy ' ego?,
- czy były jakieś dowody na to, że któreś z tych zdjęć lub zdjęć rentgenowskich zostało w jakikolwiek sposób zmienione?
aby ustalić, czy zdjęcia podmiotu autopsji rzeczywiście były autorstwa prezydenta, antropolodzy sądowi porównali zdjęcia z autopsji z jego przedśmiertnymi zdjęciami. Porównanie to zostało przeprowadzone na podstawie zarówno cech metrycznych, jak i morfologicznych. Analiza metryczna opierała się na różnych pomiarach twarzy wykonanych ze zdjęć., Analiza morfologiczna dotyczyła spójności cech fizycznych, szczególnie tych, które można uznać za wyróżniające, takich jak kształt nosa, wzory linii twarzy (tj. po zidentyfikowaniu unikalnych cech porównano zdjęcia autopsji tylnej i przedniej, aby sprawdzić, czy przedstawiają one tę samą osobę).
antropolodzy badali prześwietlenia z autopsji wraz z prześwietleniami Przedśmiertnymi prezydenta., Wystarczająca liczba unikalnych cech anatomicznych była obecna w prześwietleniach wykonanych przed i po śmierci prezydenta, aby stwierdzić, że prześwietlenia z autopsji należały do prezydenta Kennedy ' ego. Wniosek ten był zgodny z ustaleniami lekarza dentysty Sądowego zatrudnionego przez Komitet. Ponieważ wiele zdjęć rentgenowskich wykonanych podczas autopsji zawierało zęby Kennedy ' ego, na podstawie jego dokumentacji dentystycznej można było ustalić, że zdjęcia rentgenowskie należały do prezydenta.,
gdy tylko dentysta sądowy i antropolodzy ustalili, że zdjęcia z autopsji i zdjęcia rentgenowskie należały do prezydenta, naukowcy fotograficzni i radiolodzy zbadali oryginalne zdjęcia z autopsji, negatywy, transparenty i promienie rentgenowskie pod kątem oznak zmian. Doszli do wniosku, że nie ma dowodów na to, że materiały fotograficzne lub radiograficzne zostały zmienione, więc komisja ustaliła, że prześwietlenia z autopsji i zdjęcia były ważną podstawą do wniosków Komisji ds. patologii sądowej.,
podczas gdy badanie rentgenowskie i zdjęcia z autopsji opierało się głównie na jego analizie, panel patologii sądowej miał również dostęp do wszystkich istotnych zeznań świadków. Ponadto przeprowadzono wszystkie badania i analizy dowodów wymagane przez panel. Dopiero po rozważeniu wszystkich tych dowodów panel doszedł do swoich wniosków.
Komisja patologiczna doszła do wniosku, że prezydent Kennedy został trafiony tylko dwiema kulami, z których każda została wystrzelona od tyłu., Panel stwierdził również, że prezydent został uderzony przez „jedną kulę, która weszła w prawym górnym rogu z tyłu i wyszła z przodu gardła, i jedną kulę, która weszła w prawym tylnej części głowy w pobliżu obszaru cowlick i wyszła z prawej strony głowy, w kierunku przodu”, mówiąc, że ” ta druga kula spowodowała masywną ranę na głowie prezydenta po wyjściu.,”Panel stwierdził, że nie ma dowodów medycznych na to, że prezydent został trafiony kulą wchodzącą w przód głowy; a możliwość, że taka kula trafiła go, a mimo to nie pozostawiła żadnych fizycznych dowodów, była bardzo odległa.
ponieważ wniosek ten okazał się niezgodny z ruchem głowy Prezydenta w filmie Zaprudera, Komisja skonsultowała się z ekspertem balistyki rany, aby ustalić, jaki związek istnieje między kierunkiem, z którego pocisk uderza w głowę, a późniejszym ruchem głowy., Ekspert stwierdził, że uszkodzenie nerwów spowodowane kulą w głowę prezydenta mogło spowodować zaciśnięcie mięśni pleców, co z kolei mogło zmusić głowę do ruchu w kierunku tyłu. Demonstrował to zjawisko w sfilmowanym eksperymencie polegającym na strzelaniu do Kóz. W związku z tym Komitet ustalił, że ruch głowy prezydenta do tyłu nie byłby zasadniczo sprzeczny z pociskiem uderzającym z tyłu.
W tym: