militaryzm jest przekonaniem, że naród powinien rozwijać, utrzymywać i używać silnego wojska do rozszerzenia swoich interesów. Państwo militarystyczne ma dużą siłę obronną, na którą wydaje nieproporcjonalną część swoich dochodów. Społeczeństwo podporządkowuje wszystkie inne interesy narodowe, aby wspierać silną armię.
w militaryzmie rząd kieruje czynnikami produkcji w celu wzmocnienia wojska., Cztery czynniki to przedsiębiorczość, dobra kapitałowe, zasoby naturalne i praca. Daje preferencyjne traktowanie kontrahentom obrony. Na przykład, prezydent Donald Trump nałożył cła na import, takich jak stal, który powiedział, że może zagrozić bezpieczeństwu narodowemu.
Poniższy wykres pokazuje wpływ wydatków wojennych na wzrost PKB USA od 1922 roku do dziś, z korektami inflacji.
militaryzm, nacjonalizm, merkantylizm i imperializm
militaryzm i nacjonalizm idą w parze., Nacjonaliści uważają, że ich kraj jest lepszy od wszystkich innych. Nie dołączają do globalnych organizacji ani nie współpracują z innymi krajami w ramach wspólnych wysiłków. Używają wojska do obrony kraju. Nacjonalistom łatwo jest usprawiedliwić Duże wojsko do ataku na inne kraje, ponieważ uważają, że są gorsze. Wojsko wzmacnia wyższość narodu zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie.
militaryzm rozwijał się pod wpływem imperializmu i merkantylizmu. Bronił interesów imperialnych i handlowych kraju. W latach 1500-1800 Europa przystąpiła do merkantylizmu., To napędzało ewolucję państw narodowych z popiołów feudalizmu. Holandia, Francja, Hiszpania i Anglia rywalizowały na frontach gospodarczych, dysponując dużymi siłami zbrojnymi.
rządy wykorzystywały siłę militarną do podboju Kolonii i obrony nowo nabytych zasobów naturalnych. Pracowali razem, aby finansować rozwój korporacyjny, wojskowy i Narodowy. W zamian wojsko przekazało bogactwa z zagranicznej ekspansji swoim rządom. Egzekwował także porządek w skolonizowanym kraju.
militaryzm korzystał również z industrializacji i kapitalizmu., Wzmocniły one potrzebę Samorządnego państwa w celu ochrony praw przedsiębiorców. Kapitaliści wspierali rządy, które wykorzystywały wojsko, aby pomóc im w zdobywaniu zagranicznych zasobów naturalnych i pokonywaniu zagranicznych konkurentów. Może to nastąpić nawet w krajach, które nie zostały skolonizowane. Samo zagrożenie militarne wystarczyło, by przekonać zagraniczne rządy do przyznania praw wielonarodowym firmom.
militaryzm w I Wojnie Światowej
militaryzm był jedną z głównych przyczyn I wojny światowej., Pięć głównych europejskich potęg gospodarczych-Niemcy, Austro-Węgry, francja, rosja i Wielka Brytania-polegało na imperializmie, aby budować swoje bogactwo. Swoją potęgę gospodarczą czerpali z ziem, które zdobyli na Bliskim Wschodzie i w Afryce. Czuli się zagrożeni, gdy któryś z ich rywali przejął te kolonie.
w tym samym czasie narastał nacjonalizm wśród krajów, takich jak Polska, które pragnęły swojej niepodległości. Nie było Organizacji Narodów Zjednoczonych ani Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, aby utrzymać pokój., Zamiast tego kraje opierały się na umowach dwustronnych, które często były sprzeczne z innymi traktatami. W rezultacie mocarstwa te uważały, że ich jedyną ochroną są silne siły militarne.
wydatki wojskowe wzrosły w tych krajach z 94 milionów funtów w 1870 do 398 milionów funtów w 1914. Niemcy martwili się o inne narody, ponieważ zwiększyli swoje wydatki o 73%. Niemcy wierzyli, że tylko wojna może uczynić go światową potęgą. Wywołało to wśród tych mocarstw wyścig zbrojeń.,
Niemiecki militaryzm i II wojna światowa
Wielki Kryzys mocno uderzył w Niemcy, ponieważ był już obciążony odszkodowaniami z I wojny światowej.niemieccy przywódcy wydrukowali tak wiele marek, aby spłacić dług, że stworzyła hiperinflację. Pozwoliło to na powstanie faszystowskich przywódców, takich jak Adolf Hitler. Używali nacjonalizmu, aby nadpisać indywidualny interes własny i podporządkować dobro ogółu ludności, aby osiągnąć cele społeczne. Niemieckie marzenia o III Rzeszy zależały od ekspansji napędzanej militaryzmem.,
militaryzm i zimna wojna
Po II Wojnie Światowej narody alianckie utworzyły Bank Światowy, Organizację Narodów Zjednoczonych i Światową Organizację Handlu. Pragnęli globalizacji gospodarczej jako obrony przed kolejnym niszczącym konfliktem.
ale Związek Radziecki i Chiny promowały wzrost poprzez komunizm. Musieli szybko podnieść standard życia dla swoich ludzi, aby uniknąć kolejnych rewolucji. Mając wystarczającą siłę finansową, zwiększyliby swoją władzę polityczną na arenie światowej.,
Stany Zjednoczone i militaryzm
Po II wojnie Światowej amerykańskie firmy uznały, że wojna jest opłacalna. Rząd USA dotował rozwój zaawansowanych technologicznie zbrojeń, aby wyprzedzić Rosję i Chiny.
w 1950 roku prezydent Harry Truman rozpoczął trzyletnią wojnę koreańską po inwazji Korei Północnej na Koreę Południową. Kosztował 30 miliardów dolarów lub 341 miliardów dolarów w dzisiejszych dolarach. Świadczenia odszkodowawcze dla weteranów wojny koreańskiej i rodzin nadal kosztują 2,8 miliarda dolarów rocznie. Zginęło także 36 574 żołnierzy amerykańskich i rannych zostało 103 284 kolejnych.,
w 1961 roku prezydent Dwight Eisenhower ostrzegł przed amerykańskim kompleksem wojskowo-przemysłowym w swoim przemówieniu pożegnalnym. Przyznał, że Zimna Wojna uczyniła silną armię konieczną. Podzielał jednak obawy, że przemysł dostarczający broń może zagrozić interesowi narodowemu. Powiedział, że może to wyprzeć wydatki na inne priorytety, osłabiając tym samym podstawy wzrostu gospodarczego.
w 1965 roku jego następcy rozpoczęli wojnę w Wietnamie. Do 1975 kosztował 111 miliardów dolarów lub 738 miliardów dolarów w dzisiejszych., Świadczenia kompensacyjne dla weteranów i rodzin nadal kosztują 22 miliardy dolarów rocznie. To dodało się do 270 miliardów dolarów od 1970 roku. W wojnie zginęło 58 220 amerykańskich żołnierzy i rannych zostało 153 303 kolejnych. Kolejnych 1643 zaginęło w akcji.
militaryzm i terroryzm USA
terroryzm wywołał ogromną ekspansję militaryzmu USA. W 2001 roku prezydent George W. Bush rozpoczął wojnę w Afganistanie w odpowiedzi na ataki terrorystyczne al-Kaidy z 11 września. Kosztował 1,07 biliona dolarów i rozpoczął wojnę z terroryzmem., W 2003 roku Bush rozpoczął wojnę w Iraku, aby położyć kres reżimowi Saddama Husajna. Kosztował 800 miliardów dolarów i trwał dłużej niż wojna w Wietnamie. Zginęło w niej 4418 żołnierzy amerykańskich, a 31 994 zostało rannych.
do 2020 roku trwająca wojna z terrorem będzie kosztować 6,4 biliona dolarów. Liczba ta obejmuje dodatkowe wydatki dla Departamentu Obrony, zagranicznych funduszy interwencyjnych i zwiększenie budżetu dla administracji weteranów.
w latach 2001-2019 budżet armii USA prawie się podwoił., To kiedy wydatki na cztery składniki wydatków obronnych są brane pod uwagę. Dwa pierwsze to budżet bazowy dla Departamentu Obrony i budżet dla zagranicznych operacji awaryjnych. Ale musisz również włączyć inne agencje, które chronią nasz naród. Ich budżety są czasami ukryte w innych agencjach. Należą do nich Departament Spraw Weteranów, Bezpieczeństwo Wewnętrzne, Departament Stanu, Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Jądrowego w departamencie energii oraz FBI i cyberbezpieczeństwa w Departamencie Sprawiedliwości. Wydziały te posiadają również fundusze OCO.,
prezydent Donald Trump poprosił o 750 miliardów dolarów dla budżetu wojskowego na rok 2020, nowy rekord. To 16% z 4,7 biliona dolarów w wydatkach federalnych. To prawie tyle, ile 1,1 biliona dolarów na ubezpieczenie społeczne. To więcej niż Medicare na 679 miliardów dolarów lub Medicaid na 418 miliardów dolarów.
Należą do nich służby zdrowia i Opieki Społecznej, Skarb Państwa USA, Edukacja i NASA. Łącznie zarobiły 185,7 miliarda dolarów. Trudno jest zmniejszyć $ 2.,7 bilionów deficytu budżetowego i 26 bilionów dolarów długu bez cięcia wydatków na obronę.
To cztery razy więcej niż chiński budżet wojskowy w wysokości 228 miliardów dolarów. Jest prawie 10 razy większy niż budżet Rosji wynoszący zaledwie 66,3 mld dolarów.
wpływ na gospodarkę
jak każdy rodzaj wydatków rządowych, wydatki wojskowe stymulują gospodarkę. Wydatki rządowe są jednym z czterech składników PKB. Kiedy rośnie, tak samo jak wzrost gospodarczy., Na przykład wydatki na II Wojnę Światową przyczyniły się do ożywienia gospodarki po Wielkim Kryzysie.
ale wydatki wojskowe nie są jednym z najlepszych sposobów tworzenia miejsc pracy. Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Massachusetts w Amherst wykazały, że 1 miliard dolarów w wydatkach na obronę stworzyło 8555 miejsc pracy. Ale ten sam miliard dolarów wydany na budowę dróg, mostów i innych robót publicznych stworzył 19 975 miejsc pracy. Wydanie tej samej kwoty na edukację stworzyło 17 687 miejsc pracy.
na przykład 2,4 biliona dolarów wydane na wojnę z terroryzmem stworzyło 20 milionów miejsc pracy i dodało 1,4 biliona dolarów do gospodarki., Ale gdyby zamiast tego poszedł w kierunku edukacji, stworzyłby prawie 42 miliony miejsc pracy i dodał 3,1 biliona dolarów do gospodarki. Pomogłoby to wcześniej zakończyć recesję w 2008 roku.
przegląd amerykańskiego produktu krajowego brutto według roku pokazuje, że zwiększone wydatki wojskowe nie miały pożądanego wpływu na gospodarkę. Zamiast tego po prostu zwiększył zadłużenie o rok bez koniecznego zwiększenia PKB. W rezultacie stosunek długu do PKB przekracza 100%.
, Pozbawia ono również finansowania z innych filarów gospodarki, takich jak Infrastruktura, Edukacja i walka ze zmianami klimatycznymi. Amerykański ranking edukacyjny stoi za rankingiem innych krajów. W rezultacie firmy mogą znaleźć równie wykwalifikowaną siłę roboczą w innych krajach za niższą cenę. To przyczyniło się do outsourcingu pracy. Doprowadziło to również do dużego deficytu handlowego w USA, ponieważ krajowe firmy budują fabryki za granicą i „importują” gotowe towary z powrotem do Ameryki. Niechęć do finansowania powszechnego systemu opieki zdrowotnej oznacza, że Amerykanie płacą więcej niż inne kraje rozwinięte, ale mniej dostają za swoje pieniądze. Stany Zjednoczone, system infrastruktury jest niewystarczający i hamuje wzrost gospodarczy.
Amerykańskie firmy, które najbardziej korzystają z tego związku, to Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman i General Dynamics. Lockheed Martin czerpie 60% przychodów z kontraktów Departamentu Obrony.
istnieje wiele odpisów podatkowych, które znacznie pomagają kontrahentom obrony. Obejmują one przyspieszoną amortyzację, odroczone podatki i ulgi podatkowe na badania. W rezultacie niektórzy kontrahenci nie płacili podatków., Należą do nich General Electric, Honeywell, Raytheon i Boeing.
rząd USA nadzoruje eksport broni do swoich sojuszników. W 2018 roku amerykańskie firmy dostarczyły 36% światowego eksportu arm. Liczba ta wzrosła z 30% od 2013 roku ze względu na zwiększone dostawy myśliwców F-35. Rząd USA wydał 1,5 biliona dolarów od 1990 roku na rozwój samolotu. Biuro budżetu Kongresu zaleciło zamiast tego modernizację samolotów F/A-18 i F-16.
militaryzm przyczynia się również do ubóstwa w krajach rozwijających się., Przekierowuje zasoby. Pieniądze na sprzęt wysokiej technologii nie mogą być wykorzystywane na infrastrukturę, opiekę zdrowotną, edukację lub inne potrzeby gospodarcze. Militaryzm tłumi niezgodę, tworzy szkody dla środowiska, wprowadza klasowość i prowadzi do przestępczości i terroryzmu.
Dolna linia
militaryzm zachęca naród do posiadania silnej armii, aby rozszerzyć swoje interesy. Idzie to w parze z nacjonalizmem i korzyściami płynącymi z kapitalizmu. Militaryzm przyczynił się do I I II Wojny Światowej., W czasie zimnej wojny przezwyciężyła pokojowe wysiłki Organizacji Narodów Zjednoczonych i innych organizacji Światowych.
Stany Zjednoczone wydają więcej na swoje wojsko niż następne 10 państw razem wziętych. Wydatki na obronę pochłania 16% całkowitego budżetu. To przyczynia się do zadłużenia i tłumi wydatki na potrzebną infrastrukturę, edukację i inne filary silnej gospodarki.,