Matthew Warren
powinieneś zająć niecałe dwie i pół minuty, aby zakończyć czytanie tego posta na blogu. Wynika to z wyników nowego przeglądu, który przyjrzał się prawie 200 badaniom dotyczącym szybkości czytania opublikowanym w ciągu ostatniego stulecia, aby wymyślić ogólne szacunki dotyczące tego, jak szybko czytamy., I okazuje się, że ta szybkość jest znacznie wolniejsza niż powszechnie sądzono.
spośród różnych szacunków średniej prędkości odczytu na przestrzeni lat, jednym z najczęściej cytowanych jest 300 słów na minutę (wpm). Jednak szereg ustaleń dotyczących wolniejszego tempa czytania podważa tę statystykę, zauważa Marc Brysbaert z Uniwersytetu w Gandawie w Belgii w swojej nowej pracy opublikowanej jako preprint na PsyArxiv.
Brysbaert wyszukał wszystkie badania mierzące tempo czytania u uczestników w wieku od 17 do 60 lat oraz w językach używających alfabetu łacińskiego., Dokładny charakter badań był bardzo zróżnicowany: na przykład w niektórych uczestnicy musieli przeczytać długi fragment, zanim odpowiedzieli na pytania wielokrotnego wyboru dotyczące tekstu, podczas gdy w innych czytali pojedyncze zdania, podczas gdy ich ruchy oczu były mierzone. Ale Brysbaert uwzględnił tylko te badania, w których uczestnicy czytają dla zabawy lub ze zrozumieniem, i wykluczył inne, które wymagają zapamiętywania lub innych wyzwań. W sumie znalazł 190 odpowiednich badań przeprowadzonych w latach 1901-2019, łącznie z udziałem 17 887 uczestników.,
średnia szybkość odczytu we wszystkich tych badaniach okazała się wynosić zaledwie 238 wpm – znacznie wolniejsza niż popularne szacunki 300 wpm. Jednak nie było dość dużo zmienności między badaniami, szczególnie te, które wykorzystywały bardzo krótkie fragmenty, gdzie najwolniejszy wskaźnik był nieco ponad 100 wpm i najszybszy prawie 400 wpm. Przy dłuższych tekstach stawki spadły bliżej średniej, co sugeruje, że dłuższe zadania czytania mogą być bardziej wiarygodną miarą.,
chociaż liczba badań dotyczących języków nieanglojęzycznych była zbyt mała, aby wyciągnąć jakiekolwiek konkretne wnioski, wydawała się wskazywać na różnice między językami. Na przykład, wskaźnik odczytu w pięciu badaniach w języku hiszpańskim był znacznie szybszy od średniej, na poziomie 278 wpm, podczas gdy średni wskaźnik w 144 badaniach tylko w języku angielskim wynosił 236 wpm. I chociaż metaanaliza obejmowała tylko uczestników poniżej 60 roku życia, Brysbaert zauważa, że inne badania wykazały, że wskaźnik czytania spada w starszych grupach wiekowych.,
wiedząc, że tempo odczytu jest bliższe 240 niż 300 wpm może wydawać się dość nieistotne. Ale to ma realne implikacje. Tego rodzaju progi są wykorzystywane przez wychowawców, aby ustalić, czy ktoś jest powolnym czytelnikiem i potrzebuje pomocy naprawczej – dlatego ważne jest dokładne określenie liczby. „Ustawienie docelowej szybkości odczytu na poziomie 300 wpm jest nierealne dla większości ludzi i prawdopodobnie spowoduje rozczarowanie tym, co można osiągnąć”, pisze Brysbaert.,
metaanaliza przeszłych szacunków szybkości czytania jest prawdopodobnie najciekawszą częścią nowego preprint-ale w rzeczywistości rękopis obejmuje znacznie więcej. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o długiej historii badań nad czytaniem lub o najszybszej możliwej prędkości czytania, zajrzyj do artykułu. Ale odłóż na bok trochę czasu: przy długości ponad 19 000 słów, przejście zajmie ci około 80 minut.
—ile słów czytamy na minutę? Przegląd i metaanaliza szybkości czytania
Obraz: via giphy.,com
Matthew Warren (@MattbWarren) jest autorem tekstów w BPS Research Digest