Harvard University jest notorycznie trudne szkoły dostać się, ze wskaźnikiem akceptacji zaledwie 4.5% W ostatnim cyklu rekrutacji do klasy 2023. Ale znacznie łatwiej jest wylądować w cenionej instytucji Ivy League, jeśli jesteś studentem lub sportowcem-fakt, że nieproporcjonalnie korzyści białych kandydatów.,
a new study notes that in the six admissions cycles between 2014 and 2019, 43% białych studentów przyjętych do Harvardu były albo spadki, zrekrutowanych sportowców, dzieci wykładowców i pracowników, lub studentów na liście zainteresowań Dziekana—lista wnioskodawców, których krewni przekazali do Harvardu, których istnienie stało się publiczne dopiero w 2018. Z kolei nie więcej niż 16% przyjętych studentów, którzy byli Afroamerykanami, Azjatami lub Latynosami, należało do jednej z tych uprzywilejowanych kategorii.,
badanie (pdf), autorstwa ekonomistów Petera Arcidiacono, Josha Kinslera i Tylera Ransoma, nie zostało jeszcze przesłane do publikacji ani poddane przeglądowi. Ale statystyki pochodzą z danych udostępnionych publicznie w sprawie Students for Fair Admissions (SFFA), pozew wniesiony przez azjatycko-amerykańskich wnioskodawców, twierdząc, że Harvard dyskryminował ich na podstawie rasy podczas procesu rekrutacji. (Arcidiancono, profesor ekonomii na Duke University, był ekspertem w pozwie w imieniu SFFA, ale jego praca nad artykułem nie była finansowana przez grupę.,)
nie jest wiadomością, że elitarne instytucje takie jak Harvard dają specjalną dyspensę rekrutom sportowym i kandydatom, których krewni mają związek ze szkołami, czy to jako absolwenci, czy darczyńcy. The Wall Street Journal donosi, że w ciągu ostatnich pięciu lat, Uniwersytet Princeton przyznał 30% swoich wnioskodawców dziedziczenia, w porównaniu do 7% ogólnej puli wnioskodawców, podczas gdy wskaźnik akceptacji dla spadków na Uniwersytecie Notre Dame, Uniwersytecie Georgetown i Uniwersytecie Wirginii jest w przybliżeniu dwukrotnie stawka dla ogólnej puli wnioskodawców.,
ponieważ szkoły Ivy League były w przeważającej mierze białe dla większości ich historii, nadanie specjalnego statusu potomkom poprzednich uczestników wydaje się utrwalać niesprawiedliwą historię dyskryminacji. (W rzeczy samej, dotychczasowe zasady przyjęć zostały wymyślone, aby uzasadnić dyskryminację żydowskich uczniów w elitarnych szkołach.,)
praktyka dawania preferowanych sportowców w elitarnych instytucjach również przyciągnęła uwagę przede wszystkim studentów z bogatych, białych rodzin, biorąc pod uwagę, że typowa Lista drużyn Ivy League jest ciężka dla sportów z wysokim kosztem wejścia i połysk country-club, takich jak tenis, golf i lacrosse.
ale uczelnie zazwyczaj trzymają w tajemnicy szczegóły swoich danych rekrutacyjnych, co oznacza, że społeczeństwo nie zawsze miało wiele wglądu w zakres, w jakim spadki i sportowcy otrzymują impuls., Autorzy badania wyjaśniają, że przypadek SFFA wymagał, aby Harvard udostępnił wiele danych, które w przeciwnym razie przechowuje w tajemnicy, „w tym szczegółowe informacje na temat demografii, naukowców i zajęć dodatkowych”, a także informacje o wewnętrznych ocenach Harvardu jego kandydatów.
zgodnie z Modelem, który autorzy stworzyli, na podstawie nowo dostępnych danych o systemie przyjęć na Harvardzie, „około trzy czwarte białych ALDC przyznało by się, gdyby zostały potraktowane jako białe nie-Aldc.,”(Termin „ALDC „odnosi się do” rekrutowanych sportowców, spadkobierców, tych z listy zainteresowań Dziekana, oraz dzieci wykładowców i pracowników.”)
Klasa Harvardu w 2021 roku była pierwszą w prawie 380-letniej historii szkoły, która była kontynuowana w ostatnich dwóch cyklach rekrutacji. Ale Szkoła wciąż pozostaje daleko w tyle pod względem różnorodności ekonomicznej., Jak zauważył Harvard Magazine w 2017 r., ” ponad połowa studentów Harvardu pochodzi z 10-ciu procentowego podziału dochodów, a zdecydowana większość-ponad dwie trzecie—pochodzi z rodzin z 20-ciu procentowego.”
nowo ujawnione statystyki dotyczące spadków i sportowców przypominają, że nierówność w Ivy League nie jest przypadkiem, jest z założenia.