prezydent Barack Obama podpisał American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) w lutym 17, 2009. Biuro Budżetowe Kongresu oszacowało, że do 2019 roku doda 787 miliardów dolarów deficytu budżetowego.
pakiet bodźców gospodarczych pomógł zakończyć wielką recesję, pobudzając wydatki konsumentów. Co najważniejsze, wzbudziła ona zaufanie niezbędne do pobudzenia wzrostu gospodarczego. Jego celem było również przywrócenie zaufania do branży usług finansowych., Ograniczał premie dla kadry kierowniczej wyższego szczebla w firmach, które otrzymały fundusze programu Troubled Asset Relief (TARP).
Jak to działało
Amerykańska Ustawa o windykacji i reinwestycji miała trzy kategorie wydatków. Obniżył podatki o 288 miliardów dolarów i przeznaczył 224 miliardy dolarów na rozszerzone zasiłki dla bezrobotnych, edukację i wydatki na opiekę zdrowotną. Ponadto ustawa stworzyła miejsca pracy, przeznaczając 275 miliardów dolarów na federalne Kontrakty, dotacje i pożyczki.
, W 2009 r. przeznaczył 185 mld USD, w 2010 r. – 399 mld USD, a w 2011 r. – 134 mld USD.
administracja Obamy spisała się lepiej niż planowała. Do końca 2009 r. niekorzystny wpływ na deficyt budżetowy wyniósł zaledwie 179 mld USD. Z tego 68 miliardów dolarów poszło na ulgi podatkowe i kredyty. Kolejny został wydany na 34 miliardy dolarów w służbie zdrowia i 21 miliardów dolarów na edukację. Wydał również 28 miliardów dolarów na odszkodowania dla bezrobotnych i 13 miliardów dolarów na dodatkowe zabezpieczenia społeczne i czeki dla weteranów.,
W roku budżetowym 2014, ARRA dodał $ 827 mld do deficytu. Z tego 303 miliardy dolarów przeznaczono na ulgi podatkowe i kredyty. Kolejne 141 miliardów dolarów wydano na usługi zdrowotne, a 97 miliardów na edukację. Wydało 64 miliardy dolarów na odszkodowania dla bezrobotnych i 48 miliardów dolarów na program pomocy w żywieniu uzupełniającym.
,8% za IV kwartał 2009 r. Stymulacja zakończyła się sukcesem w 2009 roku. Gospodarka wzrosła o 1,7% w trzecim kwartale i 3,8% w czwartym kwartale. To duża poprawa w stosunku do spadku o 6,7% w pierwszym kwartale i spadku o 0,7% w drugim kwartale.
w 2009 r.CBO przewidywało, że do końca 2012 r. ARRA zwiększy zatrudnienie o 7 mln etatów. Do 2010 r. CBO podało, że polityka ARRA zwiększyła liczbę miejsc pracy w pełnym wymiarze godzin o 2 mln do 4,8 mln.
większość sukcesu zawdzięczamy pakietowi stymulacyjnemu., Do marca 2009 roku ekspansywna polityka monetarna zrobiła wszystko, co mogła. Było oczywiste, że potrzebna jest większa polityka fiskalna. Bez wątpienia pakiet bodźców gospodarczych zainspirował zaufanie potrzebne do odwrócenia gospodarki.
Niestety, za wykonanie obu tych planów obwiniano Początkowo nie udało się obniżyć bezrobocia poniżej 9% i powiększyć zadłużenia., Mimo to plan stymulacyjny nie został potępiony tak bardzo, jak reforma opieki zdrowotnej, Medicare i Medicaid za dług.
skuteczność trzech składników
ulgi podatkowe Obamy miały zachęcić do wydatków konsumenckich, ale wielu ekspertów w to wątpiło. Dlaczego? Rabaty pojawiły się jako niższe potrącenie podatku. W przeciwieństwie do obniżek podatków Busha, pracownicy nie otrzymywali czeków. W rezultacie większość ludzi nie była świadoma, że otrzymali ulgę podatkową.
27 marca 2020 roku w USA, Kongres uchwalił Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act). Pakiet pomocy o wartości 2 bilionów dolarów zawierał czek na stymulację o wartości 1200 dolarów dla kwalifikujących się dorosłych zarabiających do 75 000 dolarów. Pary zarabiające do $150,000 otrzymają $ 2,400. Uprawnione rodziny otrzymałyby dodatkowe 500 USD za każde dziecko w wieku poniżej 17 lat.
bodziec dla małych przedsiębiorstw pomógł stworzyć miejsca pracy, zwiększyć kredyty z administracji małych przedsiębiorstw i banków wspólnotowych, a także obniżyć podatki od zysków kapitałowych dla inwestorów małych przedsiębiorstw., Pomoc pomogła, ale wiele stanów było tak podwodnych, że ich straty przewyższały pomoc federalną.
Budowa obiektów użyteczności publicznej była najbardziej nagłośniona. Znaki były umieszczane wszędzie tam, gdzie pieniądze były wykorzystywane do budowy dróg lub budynków użyteczności publicznej.
Bodziec ekonomiczny dla małych firm
chociaż większość uwagi mediów dotyczyła pieniędzy zainwestowanych w duże banki, program TARP Skarbu Państwa zainwestował również 570 milionów dolarów w 84 instytucje, aby wzmocnić banki społeczności.,
Po Drugie, Pakiet bodźców gospodarczych obejmował odpisy podatkowe dla małych przedsiębiorstw. Oto kilka z nich.
- Wyjątkiem były Suv-y, które były ograniczone do $25,000. Nieruchomość, która nie kwalifikuje się do ulgi podatkowej, może zostać amortyzowana o 50%.
- ,
- małe przedsiębiorstwa mogą opóźnić zapłacenie 3% podatku u źródła od towarów i usług sprzedawanych rządom.
- The Small Business Administration 7(a) loan-guarantee was rified from 75% to 90% of the loan value.
- ,
w budżecie na rok 2011 przyznano również 64 miliardy dolarów w podziale na następujące kategorie:
- 33 miliardy dolarów w ulgach podatkowych dla małych firm, które dodają nowych pracowników lub dają podwyżki wykraczające poza wzrost kosztów utrzymania.
- Banki te posiadają aktywa poniżej 10 miliardów dolarów i robią połowę wszystkich kredytów dla małych firm.
- 700 000 dolarów na wyeliminowanie podatków od zysków kapitałowych dla inwestorów w małych firmach.,