rodzinny aspekt gigantyzmu Goliata
Goliat, Gittyta, jest najbardziej znanym gigantem w Biblii. Jest on opisany jako „mistrz z obozu Filistynów, którego wysokość wynosiła sześć łokci i rozpiętość” (Samuela 17:4). Z Samuela i kronik (tabela I) wyciągnęliśmy rodowód Goliata(ryc. 1). Dosłowna interpretacja wersetów sugeruje, że jego brat i trzej synowie byli również olbrzymim postury., Imię trzeciego syna Goliata nie pojawia się w Biblii, więc nazwaliśmy go Exadactylus, ponieważ powiedziano, że „miał na każdej ręce sześć palców, a na każdej stopie sześć palców” (Samuela 21:20-21). Drzewo genealogiczne Goliata sugeruje dziedziczny autosomalny dominujący gen przysadki, taki jak AIP2.,s 20:5
rodowód Goliata., Dotknięci członkowie są zacienione na czarno. + symbol oznacza exadactyly.
Goliat został zabity przez Dawida, który rzucił kamieniem w czoło (Samuela 17:49). To daje dalsze dowody na to, że cierpiał na dysfunkcję przysadki mózgowej; guz przysadki naciskający na jego nerw wzrokowy, a w konsekwencji zaburzenia widzenia spowodowane naciskiem na nerw wzrokowy, utrudniałby mu zobaczenie kamienia w jego bocznym widzeniu. Przysadki olbrzymy wyglądają imponująco pod względem wzrostu, ale mogą nie mieć szybkości i zwinności, aby dopasować się do ich postrzeganej siły., David, ze zwinnością, zwłaszcza po odrzuceniu ciężkiego zestawu pancerza, który został mu zaoferowany, i będąc zdolnym do strzałów z procy, mógł znaleźć sposób na obejście przerażająco wyglądającego olbrzyma, strzelając z procy z boku pola bitwy. Fakt, że Goliat mógł mieć guza przysadki został rozpoznany przez Vladimira Berginera w pracy z 20003 roku., W swoim opisie stanu, zwraca uwagę na obraz Dawida i Goliata autorstwa Pugeta z XVIII wieku, zwracając uwagę na pojawienie się akromegalii w odciętej głowie Goliata i zauważa, że obraz został wykonany ponad sto lat przed tym, jak Marie pierwotnie opisała ten stan w 1886 roku. Z pomocą komentuje również, że Goliat został zabity przez Dawida odrywającego głowę, nie od uderzenia kamienia, który go ściął, prawdopodobnie z powodu stłuczenia mózgu, ale w rzeczywistości nie zabił go bezpośrednio.,
gigantyzm wynika z obecności gruczolaka przysadki mózgowej wydzielającego hormon wzrostu przed fuzją nasadową. Gruczolaki przysadki mogą być obecne w wielu uwarunkowaniach genetycznych, takich jak mnogie endokrynologiczne nowotwory typu 1, kompleks Carneya i rodzinnie izolowany gruczolak przysadki (FIPA). FIPA jest autosomalnym dominującym stanem z niekompletną penetracją, spowodowanym mutacjami genu białka oddziałującego na receptory węglowodorowe arylu (AIP) 4. Pacjenci z mutacjami AIP mają wcześniejszy średni wiek w momencie rozpoznania niż pacjenci bez mutacji aip4., Wiek Goliata nie jest jasny, ale wczesne wystąpienie guzów przysadki jest typowe dla dziedzicznego gigantyzmu i powszechne jest ograniczenie widzenia bocznego. Goliat miał przed sobą tarczę, która mogła wskazywać Goliatowi kierunek zbliżającego się wroga.
polidaktylia nie została opisana w powiązaniu z FIPA. Gen AIP leży na chromosomie 11q13.3. Gen Bardeta-Biedla, BBS1, znajduje się w pobliżu chromosomu 11q13.2. Zespół Bardeta-Biedla typu i charakteryzuje się dystrofią pręcikowo-stożkową, otyłością okostną, upośledzeniem funkcji poznawczych i polidaktylią postosiową5., Uważa się, że białko kodowane przez BBS1 odgrywa rolę w rozwoju kończyn. Jest mało prawdopodobne, aby rodzina Goliata miała FIPA spowodowaną mikrodelecją, która również obejmowała bbs1, ponieważ odległość genetyczna między genami BBS1 i AIP jest oddzielona przez Region 1 Mb. Taka luka sprawia, że dziedziczny zespół przyległych genów mało prawdopodobne, ponieważ nie byłoby zbyt wiele innych cech. Bardzo rzadko bbs1 występuje eksadaktylia symetryczna; najczęściej występuje w jednej lub dwóch kończynach, górnej i dolnej-nie we wszystkich czterech., Nie podano zbyt wiele szczegółów na temat Exadactylus, więc nowa mutacja BBS1 z powodu skomplikowanej rearanżacji jest mało prawdopodobna-nowa mutacja w autosomalnym dominującym Genie polidaktylicznym może wyjaśniać jego symetryczny fenotyp. Jeśli miał chorobę przysadki i sześć cyfr-mógł wyglądać zastraszający wróg – ale może nie był wielkim wojownikiem w akcji.,
Co ciekawe, Księga Samuela odnosi się do pięciu kamieni, które Dawid starannie wybrał dla swojej procy z pobliskiego strumienia, a dalsze czytanie okolicznych fragmentów pokazuje, że wszyscy krewni Dawida byli zamieszani w śmierć innych gigantów z rodziny Goliata. Mogą istnieć inne interpretacje tego i różne rodzaje symboliki, ale wydaje się prawdopodobne, że kilka gigantów mogło pochodzić z rodziny Goliata, co dodatkowo sugeruje dziedziczenie autosomalne dominujące., Wręcz przeciwnie-Ishbibenob, syn Goliata, przypisuje się niemalże zabicie Dawida, aż do szybkiej interwencji siostrzeńca Dawida, Abiszaja (2 Księga Samuela 21.16), tak więc wyraźnie intelekt lub zwinność nie były niedoborem u niektórych olbrzymów, a miopatia widoczna w niektórych przypadkach choroby przysadki mózgowej w późniejszym życiu, nie była bezpośrednią sprawą u młodszych olbrzymów.
giganci z Gath byli obecni po potopie., Jedną z możliwych odpowiedzi na często podnoszone pytanie, dlaczego olbrzymy Nefilim, obecne przed potopem, nie zostały przez nie wykorzenione, może być to, że nowe mutacje w genie AIP (lub innych genach) spowodowały pojawienie się nowych rodzin olbrzymów. Nie ma żadnych dowodów w Biblii sugerujących, że Nefilim, Rephaim lub Anakim byli bezpośrednio spokrewnieni, ale mogli mieć pewne pokrewieństwa i splecione linie., Jeśli Goliat był synem Rapha – prawdopodobnie pochodził z Rephaim, ale wychowanie w Gath, starożytnej twierdzy Anakimów, może sugerować, że miał też kilku krewnych Anakimów, co uczyniło jego status czempiona jeszcze bardziej znaczącym w starożytnym świecie.
rodziny olbrzymów zostały opisane w literaturze medycznej6, ale może to być jeden z najstarszych i najbardziej znanych przykładów do udokumentowania. Zapoznanie się z literaturą archeologiczną tego okresu daje dowody na wykopaliska gigantów, ale istnieją liczne podróbki., Obecnie istnieje technologia wydobywania DNA z gigantycznych szkieletów2, a jeśli jakiekolwiek nowe wykopaliska na Bliskim Wschodzie odkryją szkielet sugerujący Goliat, Og lub podobne biblijne olbrzymy, można uzyskać więcej dowodów poprzez dokładną analizę DNA i być może w przyszłości możliwe będzie określenie dokładnych relacji między różnymi gigantycznymi liniami w Biblii i dalsze ich zbadanie.,
podsumowując, Goliat mógł mieć mutację AIP powodującą wczesny początek autosomalnego dominującego gigantyzmu przysadki mózgowej, a jeden z jego synów mógł mieć zespół obejmujący zarówno AIP, jak i BBS1, co mogło w jakiś sposób tłumaczyć fizyczne cechy jego rodziny i ich dobry wskaźnik sukcesu na polu bitwy, dopóki nie spotkali Davida.