div>
oczywiście takie wzniosłe twierdzenie błaga o rozum i właściwe Wyjaśnienie — które podam — ale najpierw szybkie podsumowanie historii.
Czarny kot jest krótką fabułą, w której narrator przedstawia wydarzenia, które doprowadziły do śmierci jego (spoilera) żony., Jego wyznanie wydaje się być próbą przekonania czytelnika, że seria czarnych kotów działała na niego w nadprzyrodzony sposób, opętując go do działania przemocy.
narrator bardzo lubi zwierzęta. Cieszy się, „pieszcząc je” i określał je jako jedno ze swoich ” głównych źródeł przyjemności.”Na szczęście dla narratora jego żona ma podobne uczucia do zwierząt, co pozwala mu żyć w domu, który można porównać do osobistego zoo.,
Poe, poprzez narratora, przekazuje tekst wskazówkom na przewrotny związek narratora z konkretnym czarnym kotem. Zauważ słowo Brutal od początku utworu:
„jest coś w bezinteresownej i ofiarnej miłości brutala, która trafia bezpośrednio do serca tego, który często miał okazję sprawdzić nędzną przyjaźń i wierność zwykłego człowieka.,”
Po tym, jak Narrator wyrwał mu oko czarnego kota i zanim powiesił kota na drzewie, odnosi się do niego jako „obrażający Brutal.”Później, gdy w życie narratora wkracza inny czarny kot, odnosi się on również do swojego nowego „przyjaciela” jako brutala.
określenie brute jest interesujące, szczególnie dla kota, biorąc pod uwagę jego udomowioną naturę i spryt., Przyjrzyjmy się zarówno amerykańskiej, jak i brytyjskiej wersji definicji brutala ze słownika Cambridge .
Brytyjski
• potępiający szorstkiego i czasami brutalnego człowieka:
• zwierzę, zwłaszcza duże:
Amerykański
• osoba obraźliwa i niegrzeczna, a często brutalna:
• Brutal to również duże, silne zwierzę.
nie wydaje mi się, aby można było powiedzieć, że Brutal może być odniesieniem do mężczyzny, i że w tym przypadku koty, o których mowa w historii, są rzeczywiście mężczyznami., Termin ten jest mniej rozciągliwy, gdy przyjrzysz się dalej tekstowi.
zanim to zrobimy, powinniśmy ustalić, że narrator ten jest całkowicie zawodny. Nie tylko wygląda na kompletnie wściekłego, ale jest alkoholikiem. Weź tę linię (zanim wyciął pierwsze kocie oko) jako dowód na jego alkoholizm i więcej wglądu w to, co dzieje się w czarnym kocie.
” pewnej nocy, wracając do domu, dużo odurzony, z jednego z moich nawiedzeń w mieście, miałem ochotę, że kot uniknął mojej obecności.,”
jedną z zasad pisania Poe było upewnienie się, że każde słowo w jego utworze jest konieczne i dodaje do historii. Narrator nie tylko swobodnie mówi o swoim niestosownym zachowaniu, ale także dostrzega u Poego skłonność do zabawy słowami, w nawiązaniu do słowa „nawiedzać”.
w opowiadaniu, które odnosi się do nadprzyrodzonych, używając tu terminu haunt, należy uznać czytelnika za ważnego. Podczas gdy wersja rzeczownikowa haunt może odnosić się do miejsca często odwiedzanego, takiego jak bar, może również odnosić się do kogoś, często ducha, który pojawia się w miejscu wielokrotnie., Biorąc pod uwagę strukturę zdania, narratorem może być albo osoba nawiedzająca, albo bar, w którym się odurzył. Niemniej jednak pismo jest sprytne.
należy wspomnieć, że narrator odnosi się do paska w dalszej części historii jako „jaskinia niesławy”, zwłaszcza gdy spotyka drugiego czarnego kota — a jeśli czytamy go tak, jakby kot był mężczyzną, to tutaj robi się ciekawie.,
” … ale kot ten miał dużą, choć nieokreśloną plamę bieli, pokrywającą prawie cały region piersi. Gdy go dotknąłem, natychmiast wstał, głośno mruczał, ocierał się o moją rękę i wydawał się zachwycony moją wypowiedzią.”
narrator pyta o zakup kota od właściciela. Jeśli pomysł zakupu człowieka wydaje się błędny, należy pamiętać, że niewolnictwo było nadal legalne w Stanach Zjednoczonych za życia Poego., Prawdę mówiąc, Poe mieszkał w Bostonie, kiedy zaczął publikować swoje dzieło, jednak większą część życia spędził w stanie Wirginia, który nie zniósł niewolnictwa aż do końca wojny secesyjnej. Połącz to z narratorem wiszącym pierwszego czarnego kota na drzewie i obrazy horrorów napotkanych przez czarnych w Stanach Zjednoczonych w tym okresie zaczynają wypełniać umysł. Jeśli Czarny kot nie był wystarczająco niepokojący, odczytanie go przez ten obiektyw potęguje horror.
wewnętrzne zamieszanie narratora jest bardziej wyjaśnione tą teorią., Narrator może być bardzo pociągający, nawet zakochany, w czarnym mężczyźnie. Nigdy nie byłby w stanie podzielić się czymś takim w tym okresie czasu. To samo może wywołać w narratorze wystarczająco dużo wstydu, aby doprowadzić go do szaleństwa, biorąc pod uwagę stan społeczeństwa w tym czasie.
Co więcej, uczucia narratora, zarówno fizycznie, jak i psychicznie, do żony nigdy nie są dotykane. Jest to jednak w odniesieniu do kota.
„kontynuowałam pieszczoty, a kiedy przygotowywałam się do powrotu do domu, zwierzę przejawiało skłonność do towarzyszenia mi., Pozwoliłem na to; od czasu do czasu pochylając się i poklepując go, gdy kontynuowałem. Kiedy dotarła do domu, udomowiła się od razu i od razu stała się wielkim ulubieńcem mojej żony.”
… wkrótce potem…
” z własnej strony, wkrótce odkryłem niechęć do tego narastającą we mnie. Było to tylko przeciwieństwem tego, czego oczekiwałem; ale – nie wiem, jak i dlaczego to było — jego ewidentna sympatia do siebie raczej zdegustowana i zirytowana. Powoli te uczucia obrzydzenia i rozdrażnienia przerodziły się w gorycz nienawiści., Unikałem stworzenia; pewne poczucie wstydu i pamięć o moim poprzednim uczynku okrucieństwa, uniemożliwiające mi fizyczne nadużywanie go.”
Jaki jest najprostszy sposób na pozbycie się wstydu przez tego narratora? Zabij żonę. Zabicie kota nie zadziałało za pierwszym razem, więc żona, która symbolicznie przypomina mu o jego porażce jako męża, jest kolejnym logicznym krokiem., Jaki jest najlepszy sposób na Wyjaśnienie się po tym akcie, ukrywając prawdziwy motyw morderstwa? Powiedz, że kot cię opętał. Jego zawodność zmusza nas do odgrywania detektywa, czytającego między wierszami.
Ann V. Bliss porusza walkę narratora z męskością w swojej pracy „Horror Domowy: męskość domowa w czarnym kocie Poego.”Chociaż nie posuwa się tak daleko, aby powiedzieć, że kot był mężczyzną, patrzy na kawałek z obiektywu płci. Dochodzi do wniosku, że zabicie żony narratora było jego najbardziej męskim czynem.,
takie czytanie czarnego kota przez siebie lub Bliss można uznać za kontrowersyjne, jednak twórczość Poego dotyka morderstwa — kontrowersyjne jest nieuniknione. Narratorzy Poego często nie opowiadają całej historii, jak na przykład w The Tell-Tale Heart I The Cask of Amontillado, zmuszając czytelnika do hipotezy opartej na tym, co znajduje się między liniami historii., Można powiedzieć, że narratorzy w opowieściach Poego nie czują się komfortowo, aby dzielić się swoimi prawdami, albo w celu głoszenia pewnego rodzaju niewinności, albo że prawda była mniej wyjaśniona lub zaakceptowana niż prawdziwe powody tych ohydnych czynów.