„chciałbym tylko Surface Pro 7 wyglądał jak Surface Pro X Z chipem Intel wewnątrz.”To, co napisałem o Surface Pro 7 w zeszłym miesiącu po przejrzeniu najnowszego Microsoft 2-w-1. Teraz używam Surface Pro X, wersja oparta na ARM ze zaktualizowanym projektem, przez ostatni tydzień, i moje życzenie dla Surface Pro X Z chipem Intel wewnątrz nie mógł pierścień prawdziwsze.,
czasami wydajność była nieregularna, żywotność baterii rozczarowująca, a korzystanie z klawiatury obrzydliwe. W ciągu ostatnich 12 miesięcy zakochałem się w obudowie Surface Pro, ale używanie Pro X przez ostatni tydzień wydawało mi się krokiem w tył pod wieloma względami. Maszyna jest pięknie zaprojektowana, ale piszę tę recenzję na Surface Pro X Z Pro 7 siedzi w mojej torbie na wszelki wypadek. To podsumowuje Pro X dla mnie. Nie ufam mu wystarczająco, ponieważ wydajność i kompatybilność aplikacji po prostu nie są tam, gdzie muszą być., Microsoft stał się bliżej niż jakikolwiek inny OEM z realnym systemem Windows na laptopie ARM, ale trzeba zrobić więcej pracy.
spodziewam się, że wiele osób zastanawia się, jak dokładnie to w porównaniu do Surface Pro 7, więc spędziłem tydzień pit je przeciwko sobie. Nie zawracałem sobie głowy z benchmarków lub coś podobnego, jak większość są przeznaczone dla procesorów x86, i to nie jest uczciwe porównanie, gdy Surface Pro X działa tylko 32-bitowe aplikacje x86 w warstwie emulacji. Mogę ocenić korzyści ze sprzętu i oprogramowania na obu i moje doświadczenie w korzystaniu z tych maszyn obok siebie.,
Jeśli szukasz naprawdę prosty wybór między nimi, oto jest: zwykli użytkownicy systemu Windows, którzy nie chcą martwić się o kompatybilność aplikacji i wydajność powinien wybrać Surface Pro 7. Jeśli potrzebujesz czegoś więcej niż iPad i jesteś lekkim użytkownikiem komputera, Surface Pro X powinien być wystarczający do większości zadań.
Zacznijmy od projektu sprzętu. Microsoft wykonał świetną robotę z Surface Pro X-głównie. 13-calowy ekran dotykowy jest ładne uaktualnienie w stosunku do 12,3-calowy jeden znaleźć na Surface Pro 7, i to sprawia, że różnica w co rzeczy czują się mniej ciasne., Microsoft zasadniczo wycisnąć większy wyświetlacz w znanym współczynniku kształtu Surface Pro 7, wszystko jednocześnie czyniąc urządzenie szczuplejsze i bardziej eleganckie. Ramki wyświetlacza są znacznie mniejsze po bokach,ale nadal są obecne u góry i u dołu, aby pasowały do kamery Windows Hello.
Pro X, który recenzowałem, ma pęknięcie wielkości kciuka w szkle po prawej stronie., Nie upuściłem urządzenia ani go źle potraktowałem, więc mogę tylko założyć, że miało to miejsce podczas wysyłki, ale nie ma żadnych oznak innych uszkodzeń wokół tego obszaru wyświetlacza i w ogóle nie pomieszało się z ekranem. Urządzenie jest czarne, a ramki są czarne, więc zauważyłem tylko pęknięcie, gdy używałem Pro X w trybie tabletu.
Jeśli umieścisz Pro 7 i Pro X obok siebie, wyświetlacz jest najbardziej oczywistą zmianą, a Pro X sprawia, że Pro 7 wygląda Staro. Czasami czuję, że wyświetlacz Surface Pro 7 jest trochę ciasny w użyciu, ale nigdy tak naprawdę nie czułem się tak przy użyciu Pro X., Microsoft zachował ten sam projekt sprzętowy dla wyświetlacza Surface Pro 7 i większości sprzętu zewnętrznego, który jest bardziej kanciasty / kwadratowy wygląd i odczucie. Nie zawsze wydaje się, że świetnie jest używać jako tabletu w rezultacie.
Surface Pro X również czuje się świetnie trzymać w porównaniu do Pro 7. Pomagają tu zaokrąglone krawędzie, podobnie jak szczuplejsza forma. To naprawdę czuje się o wiele bardziej jak tablet niż Pro 7, i uwielbiam te subtelne zmiany. Podpórki na każdym urządzeniu są identyczne, z tym samym tarciem, aby umożliwić dostosowanie go do różnych kątów.,
wybór portu jest tak naprawdę miejscem, w którym podstawowy sprzęt zaczyna się różnić. Microsoft umieścił dwa porty USB-C na Surface Pro X, i faktycznie wolę mieć pojedyncze porty USB-A i USB-C, że Surface Pro 7 oferuje. Nie mogę policzyć, ile razy ktoś podał mi drążek USB-A, ale liczba razy widziałem drążek USB-C na wolności jest dokładnie zerowa.
Surface Pro 7 korzysta również z gniazda microSD, ale Pro X oferuje wymienny dysk SSD i gniazdo karty SIM dla LTE., Jestem zwolennikiem Pro X Wbudowany LTE nad posiadanie rozszerzalnej pamięci microSD, ale wolę mieć gniazdo słuchawkowe na Surface Pro 7. Słuchawki Bluetooth są świetne, ale trzeba ponownie sparować je jest nadal irytujące doświadczenie, i chciałbym mieć opcję dla zwykłych słuchawek Na Pro X.
co nie podoba mi się na powierzchni Pro X jest klawiatura-przynajmniej nie nowy styl, który zawiera gniazdo dla rysika. Podczas gdy rozmieszczenie klawiszy, podróż i gładzik są identyczne z Pro 7, Sposób mocowania do wyświetlacza nie jest., Microsoft zbudował Gniazdo rysika dla nowego Pióra Surface Slim w sekcji, w której klawiatura dołącza do Pro X. Jest to znacznie lepszy sposób przechowywania rysika, ale pochodzi z kilku poważnych kompromisów. Cała klawiatura czuje się o wiele bardziej chwiejny niż to, co jestem przyzwyczajony do Pro 7. Jest to naprawdę zauważalne na kolanach, gdzie klawiatura może przejść krzywo i odciąć części paska zadań. Jest to dla mnie poważny problem, zwłaszcza gdy data znika, nie widzę, które aplikacje są otwarte lub nie mogę szybko skanować w poszukiwaniu odznak powiadomień w moich aplikacjach.,
To, czy doświadczysz tego problemu, zależy naprawdę od tego, jak siedzisz i korzystasz z Surface Pro X. używałem go wszędzie, od płaskiej powierzchni, mojej kanapy, w łóżku, w pociągu i wielu innych miejscach, w których korzystanie z laptopa jest niezręczne. Mam nadzieję, że zwykła klawiatura Microsoft oferuje Pro X bez pen storage lepiej, ale nie byłem jeszcze w stanie tego przetestować. Jest to zdecydowanie coś do rozważenia, jeśli próbujesz zdecydować między Pro X i Pro 7.
pióro Surface Slim Pen jest znacznie lepsze niż poprzednie pióro Surface Pen., Jest płaski jak ołówek stolarski, i czuje się dużo lżejszy w dłoni. Nie rysuję często, ale na pewno wziąłbym to za zwykłe pióro powierzchniowe. Na szczęście, można kupić osobno, i to działa z Surface Pro 7, więc nie trzeba zdecydować się na Pro X tylko dla szczuplejszego rysika. Jedyną korzyścią, jaką oferuje Pro X, jest pamięć na klawiaturze, która automatycznie ładuje pióro Slim Pen. Musisz go podłączyć przez USB-C, jeśli planujesz używać go z Pro 7.
pomijając różnice sprzętowe, następną rzeczą do rozważenia między Pro 7 A Pro X jest procesor, który jest w środku., Microsoft zdecydował się na niestandardowy procesor Qualcomm SQ1 ARM wewnątrz Pro X i procesory Intela 10. generacji wewnątrz Pro 7. Podczas gdy system Windows 10 jest taki sam na obu, bez funky S Mode lub wariantu RT, sposób jego działania różni się od tego, czego można się spodziewać. Dieter Bohn omówił niektóre problemy z kompatybilnością aplikacji w swoim przeglądzie Pro X, i chciałem porównać je do tego, co można doświadczyć na Pro 7.
na Pro X okazało się, że większość moich aplikacji działa, ale były pewne duże wyjątki., Dropbox odmówił instalacji, zmuszając mnie do wersji sklepu Windows, która nie integruje się z Eksploratorem plików, jak byłem przyzwyczajony. Clatter, aplikacja do przesyłania wiadomości, zainstalowana, ale zawieszała się za każdym razem, gdy dodałem usługę. Po kilku dniach zaczÄ ™ Ĺ 'a dziaĹ' aÄ ‡ w magiczny sposĂłb. (To nigdy nie zdarzyło się na maszynie Intel.) Tweeten, świetna aplikacja Twitter Dla Windows, odmówiła instalacji, a Lightroom po prostu nie jest dostępny.
wszystkie te aplikacje działają dobrze na Pro 7, i nigdy nie musiałem się dowiedzieć, które z nich działają lub nie działają na tym urządzeniu., Większość aplikacji na Pro X, z drugiej strony, używają Microsoft x86 warstwy emulacji, co oznacza, że tylko 32-bitowe aplikacje są obsługiwane, lub deweloperzy muszą przekompilować je do natywnych 64-bitowych aplikacji ARM. Jest bardzo mało prawdopodobne, że większość programistów aplikacji będzie zawracać sobie tym głowę w najbliższym czasie, więc pozostajesz w grze w zgadywanie na temat kompatybilności aplikacji.
najgorsze jest to, że nawet jeśli aplikacja zostanie zainstalowana, nie oznacza to, że będziesz miał wspaniałe doświadczenie. Photoshop instaluje i otwiera się dobrze na Surface Pro X, ale użyteczność jest straszna., Mogę siedzieć i oglądać, jak renderuje całe okno dialogowe nowego dokumentu, co wygląda jak klatka po klatce. Jak każdy, kto używa Photoshopa, używam plików, które mają wiele warstw i regularnie przełączają się między PSD w locie. Używanie Ctrl + Tab z kilkoma otwartymi plikami PSD było opóźnione na Pro X i regularnie musiałem czekać sekundę, aby zareagował na działania. Nie sądzę, żebym był w stanie szybko stworzyć najnowszego mega mema lub łatwo edytować animowany GIF., Photoshop nie jest idealny na Pro 7 albo, ale to nie jest tak laggy jak to, czego doświadczyłem na Pro X, i mogę łatwo używać go do modyfikowania plików z wieloma warstwami.
gdzie indziej miałem wrażenie, że wydajność Pro X jest trochę niekonsekwentna. Od czasu do czasu wznawiałem pracę z trybu gotowości i przełączałem się między aplikacjami. Discord nie jest dokładnie najbardziej zoptymalizowaną aplikacją dla systemu Windows, ale czasami zmaga się z Pro X. nigdy nie doświadczyłem takiej nieregularnej wydajności na Pro 7., Podobnie, początkowo używanie Spotify może być bolesne, dopóki się nie uspokoi i nie przestanie podłączać PROCESORA Do Pro X.
ten proces osiedlania się wydaje się stałym doświadczeniem na Surface Pro X. często musiałem czekać, aż Pro X złapie oddech, a potem czułem się tak, jakbym pracował nad Pro 7 przez kilka minut, aż znów się ugrzęzł. Wiele z tego wynika wyraźnie z emulacji aplikacji i mam nadzieję, że natywne aplikacje ARM64 będą działać znacznie lepiej., Niestety, większość aplikacji, z których korzystam na co dzień, nie została przekompilowana na ARM i prawdopodobnie nigdy nie będzie, więc nie widzę poprawy tego doświadczenia w najbliższej przyszłości.
jest tu jednak promyk nadziei: jeśli twórcy aplikacji innych firm zdecydują się skompilować dla ARM64, na pewno będzie lepiej. Udało mi się uzyskać niepublikowaną wersję ARM64 przeglądarki Chrome Edge Microsoftu, a ulepszenia wydajności były natychmiast oczywiste. Wszystko, od zarządzania kartami po przeglądanie, wydaje się bardziej snappier niż emulowane 32-bitowe wersje Chrome i Edge Chromium beta., Naprawdę czułem się porównywalny z wydajnością przeglądania na Surface Pro 7, co jest dużą różnicą w stosunku do uruchamiania Chrome teraz na Pro X. Jest to dobra wskazówka, że natywne aplikacje będą działać dobrze, ale będzie to wymagało od twórców aplikacji zainwestowania czasu i pieniędzy w doprowadzenie swoich aplikacji do ARM.
dokowanie do oficjalnej stacji dokującej Surface było również kłopotliwe z Pro X. Windows 10 nie zawsze z wdziękiem obsługuje przełącznik w stanie z laptopa na dodatkowy monitor, ale Pro X zajęłoby znacznie dłużej niż Pro 7, aby aplikacje zmieniały rozmiar i były użyteczne., Pro X zapominał również o moich preferencjach dotyczących wielu monitorów i włączał wyświetlacz, mimo że ustawiałem go tak, aby wyraźnie wyświetlał całą zawartość tylko na moim monitorze.
odkryłem, że będę doświadczać mniej lag i mniej problemów, gdy używałem Surface Pro X przez wiele godzin na raz. Krótkie serie pracy, a następnie prosto w stan gotowości, wydawały się generować opóźnione i powolne doświadczenia. Znajduje to również odzwierciedlenie w żywotności baterii, której doświadczyłem na urządzeniu Surface Pro X. średnio było to od sześciu do siedmiu godzin, jeśli często wchodzisz i wychodzisz z trybu gotowości., Pewnego dnia byłem przyklejony do Pro X pracującego przez cały dzień, nawet nie wchodząc w stan gotowości, i udało mu się wytrzymać prawie osiem i pół godziny. Zauważyłem, że żywotność baterii ma hit początkowo, gdy kręcisz się wszystkie aplikacje rano, ale potem wyczerpuje się w bardziej rozsądnym tempie w miarę upływu dnia.
nie doświadczyłem tego typu problemów na Surface Pro 7. Żywotność baterii jest naturalnie zależy od tego, jakie zadania i aplikacje jesteś uruchomiony, ale to jest dość spójne na Pro 7 w około sześciu godzin z wielu mieszanych użytkowania., Spodziewałem się żywotności baterii co najmniej 10 godzin na Pro X, więc jestem rozczarowany, że jest prawie lepszy niż Pro 7.
podobnie jak Pro 7, Pro X ma funkcję szybkiego wznawiania, co oznacza, że po prostu przechodzi w stan gotowości po zamknięciu pokrywy lub naciśnięciu przycisku zasilania. Przestałem pracować jednej nocy o 23: 15 z 63 procentami i wznowiłem ponownie o 11:15 następnego dnia do 59 procent. To trochę mniej niż drain widziałem na Pro 7, ale różnice nie są znaczące. Dobrze jest mieć szybkie CV na obu., Otrzymujesz również funkcję szybkiego ładowania zarówno w Pro X, jak i Pro 7, a dojście do 80 procent na obu urządzeniach zajmuje około godziny.
w obecnej postaci wydaje się, że Surface Pro X został wydany zbyt wcześnie. Nie tylko dlatego, że aplikacje innych firm nie są gotowe, ale także dlatego, że nawet własne aplikacje Microsoftu — takie jak Edge Chromium i Office — nie zostały w pełni przeniesione do ARM64.
Microsoft oczywiście miał projekt w umyśle na przyszłość Surface Pro, i to nie może osiągnąć, że z Intel jeszcze., Obliczone ryzyko Microsoftu opiera się teraz na aplikacjach innych firm, ale oznacza to również, że Pro X właśnie prezentuje projekt sprzętu, do którego desperacko chcemy, aby pasował układ Intela. Nie zapewnia również obietnic dotyczących żywotności baterii, które ARM ma osiągnąć. Klawiatura, kompatybilność aplikacji i wydajność są zauważalnie gorsze niż Surface Pro 7, też. To są rzeczy, które po prostu wziąć za pewnik na Pro 7, i to dziwne, aby martwić się o którejkolwiek z nich ponownie.
biorąc pod uwagę cenę wywoławczą 999 dolarów Surface Pro X, jest bezpośrednim konkurentem Surface Pro 7., Myślę, że dostajesz znacznie więcej za swoje pieniądze z Pro 7 teraz i niezawodność można oczekiwać od tego typu komputera. Mam Surface Pro 7 w mojej torbie, podczas gdy piszę tę recenzję Surface Pro X, po prostu dlatego, że jeśli muszę wykonać kilka wymagających prac, takich jak Photoshop, wiem, Pro X spowolni mnie.
jako osoba, która na co dzień korzysta z systemu Windows, polegam na tym, aby był produktywny i szybko wykonywał swoją pracę. Surface Pro X jest świetny do oglądania, ale gdy naprawdę zaczniesz go naciskać, doświadczenie zaczyna się rozpadać., Ta konstrukcja sprzętu może być przyszłością dla linii Surface Pro, ale jeśli jest to maszyna „pro”, to musi zrobić więcej niż dostarczyć podstawy-i Pro X często nie może tego zrobić.
pod koniec dnia, chciałbym tylko, że Surface Pro X miał układ Intel wewnątrz.
firma Vox Media prowadzi działalność partnerską. Nie mają one wpływu na treści redakcyjne, choć Vox Media może pobierać prowizje za produkty zakupione za pośrednictwem linków partnerskich. Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce etyki.,
elektryczny Mustang Mach-E zabiera Forda w zupełnie nowym kierunku
najlepsze przewodowe lub bezprzewodowe słuchawki do gier
tutaj możesz kupić Przełącznik Nintendo
Zobacz wszystkie artykuły w recenzjach