napisane przez: Robert McMahon, Ohio State University
pod koniec tej sekcji, będziesz:
- wyjaśnić przyczyny Wielkiego Kryzysu i jego wpływ na gospodarkę
pod koniec I Wojny Światowej w 1919 roku Ci Amerykanie, którzy służyli w konflikcie, poczuli, że zasługują na dodatkowe odszkodowanie, płacąc tylko dolara dziennie za usługi krajowe i 1,25 USD za usługi zagraniczne. W przeciwieństwie do tego, pracownik w stoczni lub innej pracy obronnej był płacony od 10 do 15 razy więcej., W tym czasie, w wyniku wojny w Wietnamie, Amerykanin mógł zostać zmuszony do służby wojskowej poprzez pobór wojskowy. Z 4,8 miliona amerykańskich żołnierzy, którzy walczyli w I wojnie światowej, około 2,8 miliona zostało powołanych.
w 1924 roku Kongres w końcu odpowiedział na żądania weteranów wojennych, że Kongres uszanuje swoją wcześniejszą obietnicę zapłaty „skorygowanego odszkodowania” za ich służbę, uchwalając ustawę, która zaoferowałaby im premię pieniężną., Ustawa została zawetowana przez republikańskiego prezydenta Calvina Coolidge 'a, który stwierdził, że” patriotyzm, który jest kupowany i opłacany, nie jest patriotyzmem”, ale jego weto zostało unieważnione przez Kongres i ustawa stała się prawem. Zgodnie z nim weterani, którzy mieli otrzymać 50 dolarów lub mniej, otrzymywali natychmiast swoje pieniądze, ale reszta otrzymała certyfikaty, które można było wykupić za gotówkę w 1945 roku. Jedynym sposobem wypłaty premii przed tą datą była śmierć odbiorcy i umożliwienie jego spadkobiercom odebrania pieniędzy. To skłoniło weteranów do nazwania układu ” Tombstone Bonus.,”
weterani byli rozczarowani, ale nic się nie stało aż do maja 1929 roku, kiedy przedstawiciel Wright Patman (D-TX), sam weteran wojenny, przedstawił ustawę wzywającą Kongres do przyznania im premii. Ale Kongres wydawał się stracić zainteresowanie weteranów i ustawa zmarła. Potem przyszedł krach na giełdzie w 1929 roku i wielki kryzys, który sprawił, że weterani jeszcze pilniej chcą otrzymać premię wcześniej. Na początku 1932 roku Patman ponownie przeniósł się do wprowadzenia prawodawstwa proponującego natychmiastową płatność.
w marcu tego roku bezrobotny były sierżant armii Walter W., Waters musiał podjąć decyzję. On i jego koledzy byli żołnierze byli bezrobotni z powodu depresji i chciał, aby weterani otrzymali obiecaną premię. Prawo do składania petycji do rządu było podstawowym amerykańskim prawem gwarantowanym w pierwszej poprawce i chciał, aby weterani skorzystali z tego prawa przed Kongresem. Zainspirowany przepisami Patmana, Waters przemawiał na spotkaniu weteranów w Portland w Oregonie i zasugerował, aby dołączyli do niego wsiadając do pociągu towarowego i kierując się do Waszyngtonu, aby zażądać pieniędzy, o których twierdził, że są słusznie należne., Nikt nie przyjął jego oferty tamtej nocy. Jednak do 11 maja Waters był w stanie zwerbować około 300 zwolenników, którzy udali się do Waszyngtonu, aby nacisnąć na natychmiastową wypłatę premii po wprowadzeniu nowej wersji ustawy Patmana w Izbie Reprezentantów. Gdy rozeszła się wieść o grupie, inne jednostki weteranów uformowały się i skierowały do Waszyngtonu. Ruch rozwijał się, gdy stacje radiowe i lokalne gazety donosiły o rosnącej armii bonusowej i jej misji., „Marsz był spontanicznym ruchem protestacyjnym, powstałym praktycznie w każdym z czterdziestu ośmiu Stanów” – zauważył pisarz i weteran John Dos Passos.
idąc za tropem Watersa, ponad 25 000 weteranów i ich rodzin wyjechało do Waszyngtonu, aby złożyć petycję do Kongresu i prezydenta Herberta Hoovera o natychmiastowe przyznanie im premii., Na szczęście dla maszerujących, Pelham Glassford, lokalny szef policji i weteran wojny, dokonał zakwaterowania dla tego napływu, w tym utworzenia ogromnego obozu w Anacostia Flats, części Waszyngtonu w pobliżu Kapitolu, ale oddzielony mostem zwodzonym przez rzekę Anacostia. Glassford rozumiał, że Amerykanie mają nieodłączne prawo do zgromadzeń w Waszyngtonie i petycji do rządu o” zadośćuczynienie żalom ” bez obawy przed karą lub odwetem., Współczujący i kolorowy człowiek, który jeździł niebieskim motocyklem Harley-Davidson po mieście i często zatrzymywał się, aby porozmawiać z bezdomnymi, Glassford ustanowił normę marszu na Waszyngton, który trwa do dnia dzisiejszego.
15 czerwca Izba Reprezentantów uchwaliła nową ustawę o premiach stosunkiem głosów 211 do 176. Dwa dni później około 8000 weteranów zgromadziło się przed Kapitolem, gdy Senat przygotowywał się do głosowania, podczas gdy kolejne 10 000 zgromadziło się przed podniesionym mostem zwodzonym Anacostia. Policja spodziewała się kłopotów z powodu dużych tłumów., Debata senacka trwała do zmroku. Ostatecznie o 21:30 Waters dowiedział się, że ustawa została pokonana i podzielił się wiadomością ze swoimi zwolennikami.
kiedy okazało się, że premia nie zostanie wypłacona, wielu marszandów odmówiło wyjazdu, a prezydent Hoover nakazał armii ich eksmisję. Wykorzystując gaz łzawiący, czołgi i oddział kawalerii uzbrojonej w szable dowodzony przez majora George ' a S. Pattona, szef sztabu armii USA generał Douglas MacArthur wypędził maszerujących z Waszyngtonu i spalił ich główny Obóz na Anacostia Flats.,
Młody Dwight D. Eisenhower, szef sztabu MacArthura, kłócił się ze swoim szefem, nalegając, aby armia nie mieszała się w sprawy lokalnej policji. Próbował przekonać MacArthura, by nie przekraczał mostu w Anacostii., Sekretarz wojny Patrick Hurley, przemawiający w imieniu prezydenta, wyraźnie zabronił tego działania. Eisenhower powiedział Macarthurowi, że Hurley wysłał dwóch wysokich rangą oficerów, aby dostarczyli rozkazy bezpośrednio Macarthurowi, ale MacArthur odmówił ich zobaczenia. Eisenhower napisał później, że MacArthur powiedział: „był zbyt zajęty i nie chciał, aby ani on, ani jego personel przeszkadzali ludziom przychodzącym i udającym, że przynoszą rozkazy.”Częściowo w wyniku jego sprzeciwu Eisenhower uniknął skażenia epizodem.,
Amerykanie byli zszokowani niepokojącymi zdjęciami z gazet i kroniki filmowej przedstawiającymi czołgi wojskowe, żołnierzy maszerujących ze stałymi bagnetami i konną kawalerię wymachującą szablami, ścigającą weteranów i ich rodziny w cieniu kopuły Kapitolu. – To wojna-intonował narrator Kroniki Filmowej. „Największa koncentracja walczących oddziałów w Waszyngtonie od 1865 roku. Zostali wyparci ze swoich szałasów przez wojska wezwane przez prezydenta Stanów Zjednoczonych.”Widzowie filmowi w wielu miastach wygwizdywali armię USA i szydzili z MacArthura i Pattona, gdy pokazywano kroniki filmowe., Dla wielu Amerykanów weterani byli bohaterami, a nie żołnierzami używanymi do ich rozproszenia.
Demokratyczny kandydat na prezydenta Franklin D. Roosevelt skorzystał politycznie z wydalenia Armii bonusowej. Roosevelt był przeciwny natychmiastowej wypłacie premii, ponieważ korzystałaby z niej jedna klasa obywateli w czasie, gdy wszystkie grupy cierpiały. Po obejrzeniu zdjęć z płonącego obozu armii bonusowej powiedział jednak doradcy, że „to mnie wybierze”, ponieważ sprawi, że prezydent Hoover będzie źle wyglądał., Roosevelt odczytał polityczne szkody Hoovera i wygrał wybory w listopadzie 1932 roku, pokonując urzędującego Hoovera siedmioma milionami głosów. Generał George S. Patton uważał, że doniesienia o tym wydarzeniu były stronnicze, ponieważ media donosiły, że armia „działa przeciwko tłumowi, a nie przeciwko mafii” i ” ubezpieczała wybory Demokratki.,”David Burner, jeden z biografów Hoovera, uważał, że incydent był ostatecznym ciosem dla szans Hoovera na reelekcję:” w umysłach większości analityków, wszelkie wątpliwości co do wyniku wyborów prezydenckich zostały już usunięte: Hoover miał zamiar przegrać. Armia bonusowa była jego ostateczną porażką, jego symbolicznym końcem.”
Roosevelt nadal sprzeciwiał się bonusowi i kilkakrotnie zawetował go, ale ostatecznie w 1936 roku przeszedł jego weto. W czerwcu tego samego roku pierwsi weterani zaczęli spieniężać czeki, które wynosiły średnio około 580 dolarów na człowieka.,
krótko po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do ii Wojny Światowej, członkowie Kongresu zaczęli już rozważać korzyści dla mężczyzn i kobiet, którzy służyli. Ich bezpośrednią inspiracją dla tej Karty Praw G. I. była długa walka weteranów poprzedniej wojny. Ustawa G. I. Z 1944 roku, oficjalnie znana jako Ustawa o Readjustment Act, stała się jednym z najważniejszych elementów amerykańskiego ustawodawstwa społecznego XX wieku., Prawie osiem milionów weteranów II wojny światowej skorzystało z jego hojnych dotacji, które opłacały czesne i programy kształcenia zawodowego oraz zapewniały niskooprocentowane pożyczki dla domów, gospodarstw rolnych i małych firm. G. I. Bill zaowocował dobrze wykształconą i dobrze mieszczącą się amerykańską klasą średnią, której osiągnięcia napędzały szybującą powojenną gospodarkę.
pytania przeglądowe
1. Żołnierze Armii bonusowej byli weteranami z jakiej wojny?
- wojna domowa
- wojna hiszpańsko-Amerykańska
- powstanie filipińskie
- I wojna światowa
2., Kiedy po raz pierwszy zaproponowano w 1924 roku, skorygowany projekt ustawy o rekompensatach za służbę dla weteranów został przyjęty przez Kongres w weto którego prezydenta?
- Woodrow Wilson
- Calvin Coolidge
- Herbert Hoover
- Franklin D. Roosevelt
3. Jakie duże wydarzenie spowodowało, że żołnierze Armii bonusowej zażądali natychmiastowej wypłaty bonusu?
- katastrofa na Wall Street w 1929 roku
- Wielki Kryzys
- wybory Franklina Roosevelta
- początek II Wojny Światowej
4., Najpilniejszym powodem żądania złożonego przez weteranów wojennych w 1932 roku było to, że
- wierzyli, że zasługują na więcej wynagrodzenia za służbę w czasie wojny i potrzebowali pieniędzy
- pracownicy Związkowi zarabiali więcej pieniędzy niż amerykańscy żołnierze, a Kongres uważał, że żołnierze zasługują na premię
- koszty życia w Ameryce rosły
- inne kraje sojusznicze, takie jak Francja, dostarczały pieniądze swoim weteranom
5. Po USA, Senat odrzucił projekt ustawy bonusowej, protestujący
- kontynuowali swój protest maszerując na Biały Dom
- zostali rozproszeni przez armię amerykańską przy użyciu siły
- zostali uwięzieni na trzy lata
- pokojowo opuścili swój prowizoryczny obóz w Anacostii
6., Postępowanie rządu z Marszem Armii bonusowej w 1932 roku pomogło zagwarantować, że
- Amerykanie poprą żądania bonusowych marszów
- Kongres uchwali ustawę zgodnie z wymaganiami
- prezydent Herbert Hoover straci swoją ofertę reelekcji
- Republikanie uzyskają kontrolę nad Kongresem
pytania wolnej odpowiedzi
- wyjaśnij wpływ protestu Armii bonusowej i ustawy bonusowej z I wojny światowej na przyszłe pokolenia.
- wyjaśnij, dlaczego obaj prezydenci Calvin Coolidge (Republikanin) i Franklin D., Roosevelt (Demokrata) byli przeciwko ustawie bonusowej.
pytania dotyczące praktyki AP
zapoznaj się z dostarczonym obrazkiem.
1., Sytuacja przedstawiona na zdjęciu powstała, ponieważ
- Kongres debatował nad ustawą o buncie
- Kongres debatował nad uchwaleniem ustawy o premiach wojskowych
- Giełda upadła w Czarny czwartek i wielu pozostało bez pracy
- wiedza o skandalu z kopułą czajnika wyciekła do prasy
2. Weterani na zdjęciu nie odnosili sukcesów w krótkim czasie. Jaki był długofalowy rezultat ich protestu?,
- pokojowo wykonując swoje prawa Pierwszej Poprawki, weterani zainspirowali prezydenta do zmiany zdania i poparcia ich sprawy.
- weterani wygrali pozew przeciwko brutalnemu komendantowi policji, który nakazał spalenie ich obozu i zniszczenie mienia.
- weterani połączyli siły, aby ubiegać się o reelekcję Herberta Hoovera z powodu jego filozofii prawa i porządku.
- incydent zainspirował ustawodawstwo przewidujące bardziej adekwatne dla przyszłych weteranów, którzy odłożyli swoje życie, aby odpowiedzieć na wezwanie swojego kraju do służby wojskowej.,
źródła pierwotne
Zdjęcie generała Douglasa MacArthura kierującego ewakuacją Armii bonusowej z Waszyngtonu. Biblioteka Kongresu. http://cdn.loc.gov/service/pnp/cph/3a30000/3a31000/3a31600/3a31673r.jpg
South Hadley, MA: Cincinnatus Press, 2007.
sugerowane zasoby
Altshuler, Glenn C. I Stuart Blumin. GI Bill: nowa umowa dla weteranów. Oxford, Wielka Brytania: Oxford University Press, 2009.
Herbert Hoover: Życie Publiczne. Newtown, CT: American Political Biography Press, 2005.
, Allen. The Bonus Army: An American Epic. & , 2006.
Kennedy, David M. Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945. Oxford, Wielka Brytania: Oxford University Press, 1999.