definicja tożsamości grupy
tożsamość grupy odnosi się do poczucia przynależności danej osoby do określonej grupy. W swej istocie pojęcie opisuje wpływ społeczny w grupie. Wpływ ten może być oparty na jakiejś kategorii społecznej lub na interakcjach międzyludzkich między członkami grupy., Z jednej strony, jeśli weźmiemy pod uwagę przypadek drużyn sportowych, student uniwersytetu, który uczestniczy w popularnych formach rywalizacji, takich jak piłka nożna czy koszykówka, może identyfikować się ze swoją drużyną podczas konkursów z rywalizującymi szkołami („we really rocked In The Banana Bowl Classic. Wzięliśmy na siebie wszystkich przybyszów i wychłostaliśmy ich!”). Klasyczne pojedynki, takie jak Michigan vs Ohio State w piłce nożnej lub Duke vs North Carolina w koszykówce są doskonałymi przykładami przypadków, które wytwarzają silną identyfikację na podstawie kategorii społecznej.,
z drugiej strony, uczniowie mogą identyfikować się z grupą utworzoną w celu prowadzenia eksperymentów w kursie laboratoryjnym uczenia się zwierząt. Dzięki ścisłej współpracy uczniowie mogą utożsamiać się ze swoją grupą laboratoryjną („w końcu skończyliśmy nasz raport laboratoryjny i założę się, że należy on do najlepszych w klasie!”). Chociaż identyfikacja grupowa nie zawsze opiera się na konkurencji, identyfikacja opiera się na porównaniu społecznym., Przykłady te służą jako wyraźne ilustracje doświadczenia „my kontra oni”, które czasami towarzyszy procesowi identyfikacji w sytuacjach międzygrupowych.
Historia badań tożsamości grupowej
historycznie psychologowie społeczni badali procesy wpływu społecznego w zależności od tego, czy indywidualne lub grupowe wyniki są zmaksymalizowane. Dorwin Cartwright i Alvin Zander zasugerowali, że relacje między jednostkami w grupie sprawiają, że są one wzajemnie od siebie zależne., Harold Kelley i John Thibaut odkryli, że relacje między członkami grupy były często funkcją podstawy i wyniku wymiany interpersonalnej. W tym świetle porównania społeczne, normy wymiany i komunikacji mogą tworzyć wspólne więzi między członkami grupy. Grupy przyjaźni są jednym z przykładów tego, w jaki sposób procesy wpływu społecznego wytwarzają identyfikację.
w przeciwieństwie do tego dynamicznego poglądu, John Turner zaproponował, że teoria samookategoryzacji dostarcza potężnego wyjaśnienia, kiedy i dlaczego członkowie identyfikują się z grupami., Z tej perspektywy ludzie dołączają do grup, które reprezentują unikalne i czasami potężne kategorie społeczne. Członkowie są przyciągani i pod wpływem zachowań takich grup. Rozważmy na przykład sytuację polityczną Izraela i Palestyńczyków. Bycie Żydowskim lub arabskim w tej części świata wiąże się z zestawem oczekiwań kulturowych, religijnych i postawy, które tworzą spójność w każdej grupie i różnorodność między nimi. Drugim przykładem jest różnica między byciem członkiem Partii Republikańskiej a demokratycznej partii politycznej.,
Ogólnie rzecz biorąc, zarówno wpływ społeczny, jak i kategorie społeczne służą do tworzenia tożsamości grupowej. Obywatel USA pochodzenia meksykańskiego może lub nie może popierać obywatelstwa dla nielegalnych imigrantów meksykańskich. Dyskusje, w których ujawniane są postawy i konsekwencje dla imigracji, mogłyby posłużyć do wyjaśnienia procesu tożsamości i doprowadzić do ostatecznego stanowiska w tej sprawie. W związku z tym pewna kombinacja obu tradycji badawczych prawdopodobnie uwzględnia identyfikację grupową w zależności od okoliczności.,
kontekst i konsekwencje tożsamości grupy
Jennifer Crocker i inni pokazali, że tożsamość grupy jest częścią tego, jak ludzie czują się o sobie. Tożsamość grupowa pozwala na połączenie z szerszym skrawkiem społeczeństwa. Te połączenia mogą wywoływać uczucia od dumy do uprzedzeń. W wojnach między grupami etnicznymi lub religijnymi jednostki są gotowe umrzeć ze względu na swoją tożsamość grupową., Te silne reakcje emocjonalne skłoniły niektóre grupy do próby zarządzania tożsamością grupową. Niefortunnym przykładem jest użycie zamachowców-samobójców przez organizacje terrorystyczne.
w sytuacjach związanych z konkurencją międzygrupową członkowie mogą dystansować się od grupy, gdy wypada ona gorzej niż inni. Alternatywnie, gdy grupa otrzymuje zagrożenia od frakcji spoza grupy, członkowie mogą reagować zwiększając identyfikację, aby chronić wartość grupy., Henri Tajfel i Turner donoszą, że członkowie zarządzają zagrożeniami dla wartości grupy, zmieniając pewien aspekt tego, jak grupa jest porównywana do innych grup. Michael Hogg sugeruje, że konkretne strategie, których używa Grupa, są funkcją organizacji grupy (np. granice, kompozycja, autorytet). Coraz więcej badań wskazuje, że kontekst społeczny jest ważnym czynnikiem w procesie identyfikacji grupowej.,
Penelope Oakes twierdzi, że postrzeganie podobieństwa do innych ludzi w danym kontekście społecznym stanowi podstawę do postrzegania siebie jako części grupy. Caroline Bartel opisuje charakter rozmów ludzi wkrótce po zamachach z 11 września 2001 roku. Jej zdaniem ludzie skupili się na wymianie informacji, spekulacjach na temat tego, kto jest odpowiedzialny i dyskusji, jak miasto poradzi sobie z tym kryzysem., W tym otoczeniu tożsamość społeczna „New Yorkera” stała się istotną i odpowiednią dla kontekstu grupą, do której ludzie odczuwali coraz większe poczucie przynależności w dniach po atakach na World Trade Center.
skupiając się na konkretnym rodzaju tożsamości grupowej, przynależności organizacyjnej, Bartel zbadał, w jaki sposób doświadczenia w zakresie pomocy społecznej wpłynęły na proces tożsamości wolontariuszy pracowniczych., Odkryła, że porównania międzygrupowe z klientami (podkreślanie różnic) i porównania wewnątrzgrupowe z innymi członkami organizacji (podkreślanie podobieństw) zmieniły sposób, w jaki członkowie interpretowali cechy definiujące ich organizację. Przełożeni donosili o większej współpracy interpersonalnej i wysiłku w pracy dla członków, których identyfikacja organizacyjna stała się silniejsza. Wyniki te sugerują, że procesy identyfikacji funkcjonują w codziennych kontekstach pracy.,
tożsamość grupowa jest jednym z powodów, dla których ludzie przekazują darowizny na cele charytatywne, wspierają przyjaciół i rodzinę oraz wykazują zachowania pomagające tym, z którymi się identyfikują. Alternatywnie Marilyn Brewer wskazuje, że tożsamość grupy, właśnie poprzez stworzenie mentalności „my kontra oni”, może powodować konflikt, dyskryminację i uprzedzenia. Wystarczy poświęcić kilka minut na oglądanie krajowych wiadomości, aby zobaczyć wersje identyfikacji grupy. Amerykanie zbojkotowali Arubę z powodu zniknięcia Natalie Holloway., W Iraku terroryści zabijali, porywali i ścinali głowy sympatyzującym z USA dążeniom do ustanowienia demokracji. Wreszcie, Międzynarodowe mecze piłki nożnej często skutkują morzem przemocy po meczu. Oczywiście tożsamość grupowa będzie nadal służyć jako ważny przewodnik po relacjach wewnątrz grupy, relacjach między grupami, a nawet relacjach między państwami.