în Timpul Marii Depresiuni, rata șomajului din SUA a crescut de la aproape 0% în 1929, la un vârf de 25,6% în Mai 1933. Acesta a fost echivalentul a 15 milioane de șomeri. Deși această rată a șomajului i-a exclus, de asemenea, pe cei care au ore reduse sau pe migranții/femeile care nu sunt eligibile să semneze oficial pentru prestații. Șomajul a provocat dificultăți economice grave, deoarece sprijinul social pentru șomeri a fost foarte limitat.,
rata șomajului a rămas în cifre duble până la intrarea Americii în al doilea război mondial în 1941.în timpul Marii Depresiuni, majoritatea țărilor din întreaga lume au înregistrat o creștere a șomajului. Creșterea șomajului a fost marcată în special în țări care depindeau de comerțul internațional, cum ar fi Chile, Australia și Canada (producători de materii prime)., Țările care erau relativ izolate și autosuficiente au evitat adesea cele mai grave costuri ale Marii Depresiuni. Țări precum Uniunea Sovietică, Spania și Japonia.în SUA, cea mai gravă dintre marile depresiuni s-a încheiat în 1933, iar ratele șomajului au început să scadă. Cu toate acestea, rata șomajului a rămas ridicată în SUA, iar o a doua recesiune „dublă” în 1936 a determinat-o să crească din nou.
de ce a crescut șomajul atât de mult în Marea Depresiune?,
în esență, odată cu scăderea cererii de bunuri, multe firme au ieșit din afaceri și astfel și-au disponibilizat forța de muncă. Alte firme au trebuit să reducă costurile, astfel încât au angajat mai puțini lucrători. Șomajul a fost aproape tot deficit de cerere (sau șomaj ciclic.)
1. Oamenii care au pierdut bani în accidentul de pe Wall Street (1929) au început să cheltuiască mai puțin. Băncile au pierdut bani din neplata împrumuturilor și, prin urmare, au fost reticente în a împrumuta bani pentru investiții. Aceasta a început o scădere a cheltuielilor și investițiilor consumatorilor, ceea ce a dus la scăderea cererii agregate în economie., Întrucât firmele au înregistrat o scădere a cheltuielilor, au redus producția și au angajat mai puțini lucrători. Acest lucru a fost deosebit de vizibil pentru bunurile de lux, cum ar fi autovehiculele.
2. Efect multiplicator negativ. Efectul inițial al accidentului de pe Wall Street a fost destul de limitat – majoritatea americanilor nu aveau acțiuni, astfel încât nu au fost afectați de o scădere a prețurilor acțiunilor. Dar, oamenii obișnuiți au fost afectați de efectele loviturilor. Cu o cerere mai mică de bunuri de lux, unii lucrători din producție și-au pierdut locul de muncă, așa că au avut mai puțini bani de cheltuit.
3. Scăderea ofertei de bani și deflația., Marea Depresiune a început cu șocul accidentului de pe Wall Street. Acest lucru a cauzat o pierdere de avere. A fost agravată deoarece mulți au împrumutat pentru a cumpăra acțiuni (numite cumpărare în marjă). Când acțiunile au scăzut, mulți investitori și oameni obișnuiți au pierdut sume semnificative și au dat faliment. Băncile au început să vadă neplata împrumuturilor și există preocupări băncile au rămas fără bani. Acest lucru a dus la „rulări bancare” bine mediatizate, cu cozi de persoane care doresc să retragă bani. Multe bănci de dimensiuni medii au dat faliment, ceea ce a dus la pierderea economiilor., Acest lucru a dus la o scădere a ofertei de bani și a deflației (scăderea prețurilor). Oamenii au strâns bani în casele lor.
scăderea ofertei de bani este destul de vizibilă. Scăderea ofertei monetare a dus la o rată a inflației de -9.3% în 1931 și -10.3% în 1932. Atunci când prețurile sunt în scădere acest rapid, are efecte negative.consumatorii întârzie cheltuielile, deoarece consideră că bunurile vor fi mai ieftine în viitor.
4. Recesiunea agricolă. Pe lângă pierderea locurilor de muncă în sectorul producției și al serviciilor, Agricultura americană a trecut printr-o încetinire prelungită. O supraaglomerare globală a ofertei a dus la scăderea prețurilor, iar agricultura a devenit adesea neeconomică, locurile de muncă au fost pierdute în zonele rurale – ceea ce a dus la o forță de muncă mare a migranților care caută un loc de muncă în locuri precum California.
5., Război comercial. Ca răspuns la scăderea producției mondiale, țările au început să crească tarifele pentru a proteja industriile interne. De exemplu, în 1930, SUA au trecut tariful Hawley–Smoot, care a plasat tarife la 20.000 de mărfuri importate. Cu toate acestea, acest lucru a dus la represalii, deoarece alte țări au pus tarife la exporturile americane. Prin urmare, a existat o scădere suplimentară a comerțului și noi pierderi de locuri de muncă. Unele locuri de muncă au fost probabil „protejate” de tarife, dar multe altele au fost pierdute din cauza tarifelor mai mari la export.
6. Politici greșite., În 1930, Rezerva Federală a SUA a ridicat temporar ratele dobânzilor pentru a încerca să protejeze valoarea dolarului în standardul de aur. Aceasta a fost o politică contra-intuitivă, dar subliniază o problemă a standardului de aur și încercarea de a proteja valoarea monedei – mai degrabă decât de a oferi stimulente monetare.deși ratele nominale ale dobânzii au scăzut în general de la 1929 la 1933 – din cauza deflației, rata reală a dobânzii a crescut de la 7% în 1929 la 15,9% în 1932. (1) de asemenea, guvernele au fost reticente în a urmări politica fiscală expansionistă, dar au fost mai preocupate de încercarea de a limita deficitul bugetar., FDR a pus în aplicare un nou Acord din 1932, care a inclus unele scheme de investiții susținute de guvern. Acest lucru a contribuit la reducerea șomajului puțin, dar în comparație cu amploarea problemei, New Deal a fost destul de limitat.șomajul din Marea Britanie în timpul Marii Depresiuni
șomajul din Marea Britanie a atins un vârf de 23% în 1932. Spre deosebire de sua, șomajul din Marea Britanie a fost ridicat – înainte de Marea Depresiune. Economia Regatului Unit a fost deprimat de-a lungul anilor 1920 din cauza standardului de aur, deflație, declin industrial și politica fiscală strânsă.,
Selectați alte țări
- Germania – o rată a șomajului de 30% în 1932 (sau cinci și jumătate milioane de euro)
- Franța – rata șomajului a ajuns la 5% în 1932 – Franța nu a avut niciodată un șomaj ridicat deoarece de la Primul Război Mondial au avut o prelungită criză de mână de lucru, plus depresie nu a lovit Franța atât de greu.
- Noua Zeelandă-rata de 15% (deși măsurile neoficiale sugerează aproape dublu)
- Uniunea Sovietică – a susținut 0% șomaj. Modelul sovietic al comunismului mai izolat de capitalismul global.,
care țări au avut cel mai mare succes în reducerea șomajului în timpul Marii Depresiuni?
Germania. Șomajul în masă în Germania a fost un factor major în Hitler și Partidul Nazist câștigă puterea în 1933. La venirea la putere, Hitler a început o politică de rearmare, recrutare și infrastructură de construcție, cum ar fi Autobahn-urile. Din punct de vedere economic, această politică intervenționistă a dus la scăderea rapidă a șomajului de la 1933 la aproape 0% în 1939.Japonia., Ministrul de Finanțe al Japoniei, Takahashi Korekiyo, a scos Japonia din standardul de aur în 1931 (devalorizarea monedei) și a condus deficitele bugetare keynesiene, ceea ce a ajutat economia japoneză să se recupereze mult mai repede decât SUA. La sfârșitul anilor 1930, naționaliștii japonezi au investit agresiv în industria grea și armament, determinând dublarea producției industriale japoneze în anii 1930.
Uniunea Sovietică. Economia Uniunii Sovietice era în mare parte independentă de comerțul mondial. În anii 1930, planurile de cinci ani ale lui Stalin au avut succes în creșterea semnificativă a producției industriale.,
înrudite
- Marea Recesiune v Marea Depresiune a anilor 1930
- Marea Recesiune v Marea Depresiune a anilor 1930