diviziunea dintre domeniile chimiei anorganice și organice a devenit neclară. De exemplu, Să analizăm una dintre clasele majore de catalizatori utilizați pentru reacțiile de sinteză organică; catalizatori organometalici (figura \(\PageIndex{1}\)). Catalizatorii organometalici ca aceștia și toți compușii organometalici conțin metale care sunt legate de carbon sau molecule care conțin carbon. Deci, sunt ” anorganice „deoarece conțin metale sau” organice ” deoarece conțin carbon?, Acestea ilustrează faptul că nu există diviziuni clare între chimia organică și cea anorganică. În plus, ionii metalici sunt obișnuiți în biologie și astfel ideea că metalele sunt „anorganice” și astfel clasificate ca „non-vii sau non-biologice” este incorectă. Un exemplu canonic este organometalici catalizator, adenosylcobalbumin care este un important biologice cofactor conțin o cobalt (Co) ion (Figura \(\PageIndex{1}\), dreapta) și o cobalt-legătură de carbon.
Unele dintre subdomeniile de Chimie Anorganică se concentreze asupra conductivității electrice de materiale anorganice (ie de conducere, superconduction, și semiconduction) și pe studiul de optică și electronică proprietăți de nanomateriale anorganice., Conductivitatea electrică este o proprietate canonică a metalelor, dar materialele pe bază de carbon demonstrează și conductivitatea electrică. De exemplu, nanotuburile de carbon conduc electricitatea prin sistemele lor conjugate extinse \(\pi\). Fullerenele, dintre care cel mai renumit este Buckminsterfullerene, sau Buckeyball (C60), demonstrează proprietăți interesante, care sunt similare cu nanoparticule, și atunci când sunt combinate cu metale și cristalizat poate demonstra supraconductibilitate.,
Deși nanotuburi de carbon și fullerenele sunt stări de carbon, materialul lor proprietăți sunt oarecum străin pentru mulți chimiști organice, care în mod tradițional s-au concentrat pe mai mici molecule organice, având proprietăți foarte diferite., Cu toate acestea, aceste proprietăți sunt familiare chimiștilor anorganici. Astfel, chimiștii anorganici au îmbrățișat aceste molecule ca fiind „anorganice” datorită faptului că se comportă mai mult ca materiale anorganice decât moleculele organice mai mici. Această clasă de molecule pe bază de carbon servește ca un alt exemplu de molecule care nu se potrivesc perfect definițiilor tradiționale ale chimiei „organice” și „anorganice”. Desigur, viitorul va deține tot mai multe exemple de molecule care nu se încadrează în disciplinele tradiționale ale chimiei.