în General, pur și simplu „, explicând de ce un comportament este greșit este cea mai comună formă de disciplină utilizat în toate țările,” Cappa spus.”ceea ce a fost interesant pentru mine ca cercetător să văd este că părinții folosesc o combinație de metode, nu doar una”, a spus ea., „Ei folosesc forme violente și nonviolente și folosesc o combinație de pedeapsă fizică și agresiune psihologică”, cum ar fi strigătul sau țipătul.
Aici este o privire la modul în care copiii sunt disciplinat întreaga lume, inclusiv în cazul în care bataia este legal permis și unde nu.
În aceste țări, este ilegal să îți bați copiii
Șaizeci de țări, state și teritorii au adoptat o legislație care interzice complet utilizarea pedepselor corporale asupra copiilor la domiciliu, potrivit UNICEF și Inițiativa Globală pentru a Termina Toate pedepsele Corporale aplicate Copiilor., la nivel global, aproximativ 1, 1 miliarde de îngrijitori consideră că pedeapsa fizică este necesară pentru a crește sau educa în mod corespunzător un copil, potrivit UNICEF.celelalte țări și teritorii care au interdicții sunt: Moldova, România, San Marino, Slovenia, Sudanul de Sud, Spania, St.Maarten, Svalbard și Jan Mayen, Suedia, Macedonia, Togo, Tunisia, Turkmenistan, Ucraina, Uruguay și Venezuela.,în Statele Unite, pedeapsa corporală este încă legală în casă în toate statele, iar dispozițiile legale împotriva violenței și abuzului nu sunt interpretate ca interzicând toate pedepsele corporale, cum ar fi spanking, conform inițiativei globale de a pune capăt tuturor pedepselor corporale ale copiilor.”doar în ultimii 10 ani, mai multe țări și un set mai mare de țări au decis să interzică pedeapsa corporală”, a spus Cappa.,
„în majoritatea țărilor cu date disponibile, copiii din gospodăriile mai bogate sunt la fel de susceptibili de a experimenta disciplina violentă ca și cei din gospodăriile mai sărace”, a spus ea, pe baza datelor UNICEF.
„Avem tendința să credem uneori că doar anumite categorii, în special socioeconomic lipsit de gospodării, utilizarea violente practici disciplinare, dar acest lucru nu este confirmată de date la nivel global,” chiar dacă aceste diferențe sunt observate în unele țări, a spus ea.în 1979, Suedia a devenit prima țară care a interzis pedepsirea fizică a copiilor prin lege., apoi, „până în 1996, doar încă patru state au urmat exemplul”, a scris Anna Henry, directorul Inițiativei globale de a pune capăt tuturor pedepselor corporale ale copiilor, într-un e-mail. „progresul Global către interzicerea tuturor pedepselor corporale ale copiilor s-a accelerat, în special în ultimii ani”, a scris ea. „Din 2006, însă, când raportul mondial privind violența împotriva copiilor a recomandat interzicerea de urgență, numărul statelor care interzic pedeapsa corporală s-a triplat.,”
ea a adăugat că alte 56 de state au indicat angajamentul de a obține o interdicție legală completă.a existat o mișcare recentă de a descuraja părinții din întreaga lume să-și bată sau să-și pedepsească fizic copiii, condusă de UNICEF, Inițiativa globală de a pune capăt tuturor pedepselor corporale ale copiilor și ale altor organizații care solicită mai multe legi.,”majoritatea țărilor nu au interzis de fapt pedeapsa corporală și există doar 9% dintre copiii cu vârsta sub 5 ani care trăiesc în țări în care pedeapsa corporală la domiciliu este complet interzisă”, a spus Cappa, care nu este implicată în Inițiativa globală.cu alte cuvinte,” există mai mult de 600 de milioane de copii sub vârsta de 5 ani ” în țările în care nu există astfel de legi, a spus Cappa. un studiu efectuat în șase țări europene a constatat că șansele de a avea părinți care au raportat utilizarea ocazională a pedepsei corporale frecvente au fost 1.,De 7 ori mai mare în țările în care era legal, controlând factorii sociodemografici. studiul, publicat în revista PLOS One în 2015, a implicat date din Bulgaria, Germania, Lituania, Olanda, România și Turcia. La momentul studiului, toate aceste țări, cu excepția a două-Turcia și Lituania-aveau interdicții legale privind pedeapsa corporală în casă.,”știm, de asemenea, că legislația nu este suficientă atunci când nu este însoțită de schimbări în atitudinile individuale și normele sociale, iar acest lucru poate deveni chiar periculos, deoarece poate împinge anumite lucruri într-o sferă secretă”, a spus Cappa, care nu a fost implicat în studiu.cu toate acestea, nu toți experții sunt de acord că legile ar trebui să dicteze modul în care părinții decid să-și pedepsească copiii.,Ashley Frawley, lector superior în sociologie și politici sociale la Universitatea Swansea din Marea Britanie, a spus că astfel de legi au un impact disproporționat asupra grupurilor marginalizate-cum ar fi săracii care muncesc sau anumite minorități etnice-indiferent dacă incidențele pedepsei fizice justifică sau nu o astfel de supraveghere.
„acest tip de lucru sa întâmplat în Canada și Australia., În Canada, unde sunt de la ea a fost numit „Sixties Scoop”, în cazul în care un număr mare de copii indigene au fost luate de la casele lor, în credința că femeile indigene nu erau părinți buni,” a spus Frawley, care identifică ca Ojibwa.
„așa că văd aceste interdicții smacking, care sunt promovate ca sensibilizare, ca fiind foarte suspecte”, a spus ea. „Există o istorie lungă în multe țări diferite de a privi în jos stilurile parentale ale minorităților etnice și ale clasei muncitoare.,unii părinți încă mai pot prefera să-și bată copiii, deoarece, anecdotic, observă că ar putea ajuta la respectarea mai imediată; această preferință ar putea fi legată și de modul în care ei înșiși erau disciplinați sau de normele sociale.mulți experți spun că spanking-ul este legat de un risc crescut de rezultate negative pentru copii-cum ar fi agresiunea, problemele de sănătate mintală pentru adulți și chiar violența întâlnirilor-în timp ce alți câțiva avertizează împotriva săriturilor la astfel de concluzii.,
„consensul clar între experți este că spanking-ul este dăunător”, a spus Andrew Grogan-Kaylor, profesor asociat de asistență socială la Universitatea din Michigan, care a cercetat rezultatele spanking și child.”o explicație plauzibilă este că spanking-ul perturbă legătura emoțională dintre îngrijitor și copil”, a spus el.,
Pentru a determina cât de bataia ar putea avea impact asupra copiilor, Grogan-Kaylor și Elizabeth Gershoff, un profesor asociat de la Universitatea din Texas, Austin, a analizat studiile anterioare privind scenete publicate în ultimii 50 de ani și care implică 160,927 copii. meta-analizele lor nu au găsit dovezi că spanking-ul a fost asociat cu un comportament îmbunătățit al copilului și, mai degrabă, a constatat că spanking-ul este asociat cu un risc crescut de rezultate dăunătoare 13.,
„În design-ul studiului, țări și grupe de vârstă, bataia a fost asociat cu rezultate negative pentru copii, fapt susținut de mai multe cheie din punct de vedere metodologic puternic studii care izola capacitatea de bataia de a prezice rezultate copil de-a lungul timpului,” cercetatorii au scris.analiza lor a fost publicată în Journal of Family Psychology în 2016. Robert Larzelere, profesor la Departamentul de Dezvoltare Umană și științe familiale de la Universitatea de Stat din Oklahoma, nu este de acord cu această analiză.,”Gershoff și colegii ei nu au identificat încă o singură tactică disciplinară alternativă în propria lor cercetare care ar reduce semnificativ problemele de comportament la copii”, a spus el.
” eliminarea privilegiilor … poate fi util’
Într-o altă meta-analiză, Thrill rezolvat problema prin rezumarea 26 de studii din 1957 care a investigat pedeapsa fizică și alte alternative de disciplinare tactici care părinții ar putea folosi în schimb.,el a descoperit că spanking-ul care a fost folosit doar ca metodă de „back-up” atunci când alte metode de disciplină au fost ineficiente a dus fie la mai puțină sfidare, fie la mai puțină agresiune la copii în comparație cu 10 din 13 alternative disciplinare, cum ar fi raționamentul sau timeout.
” când sunt obișnuiți să susțină în mod constant tactici disciplinare mai blânde, părinții sunt capabili să o elimine treptat, deoarece copiii învață să coopereze cu tacticile disciplinare mai blânde”, a spus Larzelere., „Singurul tip de pedeapsă fizică care a avut rezultate mai proaste decât alternativele a fost dacă a fost folosit prea sever, cum ar fi folosirea unui instrument sau lovirea feței sau dacă a fost principalul lucru pe care părinții l-au făcut în disciplinarea copiilor lor. această analiză a fost publicată în revista Clinical Child and Family Psychology Review În 2005.
” trebuie să găsim echilibrul potrivit, cred. Copiii au nevoie de dragoste și părinți pozitivi … dar, uneori, au nevoie și de consecințe negative eficiente, mai ales atunci când copiii mici sunt sfidători”, a spus el. „Este un subiect complex., în general, majoritatea pediatrilor susțin că orice formă de pedeapsă fizică ar trebui evitată și că există modalități non-fizice prin care părinții își pot disciplina copiii. Academia Americană de Pediatrie recomandă o serie de alternative la spanking, inclusiv luarea jucăriilor și a privilegiilor și tehnica veche de expirare.
Academia notează că nu recomandă spanking. Academia Americană de Psihiatrie a copilului și adolescentului nu susține, de asemenea, utilizarea pedepsei corporale ca metodă de modificare a comportamentului., „înainte de a se gândi chiar la disciplină, părinții trebuie să se gândească la crearea unei legături calde, emoționale și iubitoare cu copiii dvs.”, a spus Grogan-Kaylor.
„trebuie să le clarificați copiilor dvs. că îi iubiți, că le pasă de opiniile lor și că doriți să le ascultați”, a spus el. „Atunci când disciplina este necesară, eliminarea privilegiilor într-o manieră adecvată din punct de vedere al dezvoltării-deci, nu prea mult timp pentru vârsta copilului-poate fi utilă.”