relația cu FinanceEdit
achizițiile și finanțele au fost, ca funcții în cadrul structurii corporative, în contradicție. Natura controversată a relației lor poate fi atribuită probabil istoriei achizițiilor în sine. Din punct de vedere istoric, achizițiile au fost considerate subsidiare ale finanțelor., Un motiv din spatele acestei percepții poate fi atribuit semanticii. Când achiziția a fost în fază incipientă, a fost menționată ca o operațiune „comercială”. Și astfel Departamentul de achiziții a fost denumit mai degrabă departamentul comercial decât departamentul de achiziții: cuvântul „comercial” a fost înțeles ca fiind asociat cu banii. Și astfel era evident că achizițiile ar deveni direct răspunzătoare pentru finanțare. Un alt factor, la fel de întemeiat pe semantică, a fost că departamentele de achiziții (sau mai bine zis, departamentele comerciale) au fost întotdeauna văzute ca „cheltuind banii”., Această impresie a fost suficientă pentru a situa achizițiile în cadrul finanțelor function.It este ușor de înțeles de ce achizițiile și finanțele sunt funcții cu interese care sunt reciproc ireconciliabile. În timp ce achizițiile sunt preocupate în mod fundamental de cheltuirea sau plata banilor, finanțarea, prin însăși natura sa, îndeplinește un rol de reducere a costurilor. Acesta este în mod fundamental motivul pentru care aspirațiile achizițiilor au fost verificate în mod constant de imperativele de reducere a costurilor ale finanțelor., Cu toate acestea, această noțiune s-a schimbat pe măsură ce mai mulți ofițeri șefi de achiziții au început să argumenteze pentru mai multă autonomie și mai puțină interferență din partea departamentelor de Finanțe.