Ca Orenthal James „O. J.” Simpson a apărut în fața Nevada Consiliului de eliberare Condiționată Comisari să pledeze pentru cauza lui pentru libertate, joi, Christopher Darden, fostul Los Angeles procurorul care a încercat 1994 caz de crimă împotriva Simpson, urmărit audierea cu regret ochii.,Darden, în vârstă de 61 de ani, s-a așezat în spatele unui birou dintr-un studio din New York, cu câteva pagini libere de note scrise de mână în mâinile sale, urmărind cu atenție acoperirea în direct a procedurii, care a apărut pe un mic monitor plasat chiar sub obiectivul camerei din fața lui.criticii lui Darden spun că este un om care a urmărit cu zel O. J. de peste un an, dar susținătorii spun că își făcea doar treaba.
Într-un interviu că a lovit pe o gamă largă de subiecte—de la 1994 proces și modalități de cursa jucat în ea, la costurile de personal de urmărire penală O. J., și provocarea reajustării la viață după aceea—Christopher Darden s-a deschis, împărtășind detalii pe care nu le-a discutat niciodată.în ziua audierii pentru eliberarea condiționată a lui O. J. Simpson, Darden a avut un program încărcat de interviuri în aer, inclusiv unul cu prezentatorii de știri NBC Lester Holt și Savannah Guthrie. NBC a fost una dintre cele opt rețele care și-au întrerupt programarea obișnuită pentru a oferi o acoperire specială de știri a ședinței.în tăcere, Darden s-a uitat în cameră și a așteptat prima întrebare., Se pare că tot ceea ce cineva a vrut să știe a fost ceea ce a crezut Darden despre acest moment. Și cu asta, camera a început să se rostogolească, iar vocea lui Guthrie i-a umplut urechea.
„Ne-au beneficiul de vedere al Christopher Darden, care a fost unul dintre procurorii de la Simpson caz de crimă, și, desigur, o persoană-cheie pentru a cere în acest moment, cum te simti – O. J. Simpson în picioare, de mers pe jos de sala de audiere. Și în curând, probabil, de îndată ce octombrie, el va merge în societate din nou. Cum stai cu tine?,umbra cazului de crimă din 1994 a acoperit inevitabil audierea și cu ea fiecare răspuns oferit de Darden.
„nu mă deranjează”, a început Darden. „Nu este cazul meu. Acest caz nu este cazul unei duble crime în Los Angeles.”
înrudit: O. J. Simpson a fost eliberat condiționat. Ce Se Întâmplă În Continuare?,
După televiziune comentariu s-a încheiat, el a vorbit despre cum era să uit și chiar să participe la mediatizării intense a ceea ce unii au avut chiar s-a aventurat să sun la „eliberare condiționată a secolului,” un riff pe 1994 cazul în care mass-media numit „procesul secolului.”a fost ca pe vremuri”, a spus Darden. „are doar un mod de a transforma zahărul în s – – -. Pentru a lua un non-eveniment cum ar fi o audiere și să-l transforme într-un mare eveniment media este clasic O. J. și mă aștept.”
” a lua un non-eveniment ca o audiere de eliberare condiționată și a-l transforma într-un eveniment media uriaș este clasicul O. J.,”
fascinația mass-media pentru problemele juridice ale lui Simpson nu a fost nimic nou pentru Darden. Când a apărut prima dată problema permiterii camerelor în sala de judecată în timpul procesului din 1994, Darden a argumentat puternic împotriva acesteia.într-un interviu recent Oxygen, ca parte a noului special al rețelei „juriul vorbește: O. J. Simpson”, Darden a explicat că „avocații sunt actori fără muncă care nu pot acționa.””Deci, odată ce camera intră în sala de judecată, avem tendința de a acționa”, a adăugat el.în ultimii ani, procesul din 1994 a devenit subiectul unei atenții mediatice reînnoite., Anul trecut a văzut lansarea a două mari miniserie: Oscar documentar „O. J: Made in America” și Emmy-câștigătoare FX drama „The people vs O. J. Simpson: Povestea Crimei American.dar ceea ce au în comun aceste drame premiate este că sunt premiate pe una dintre cele mai mari și cu siguranță cele mai publice pierderi din viața lui Christopher Darden. Desigur, a existat pierderea reputațională în ceea ce privește cariera sa (Darden ar fi concediat sumar de la Biroul LA County DA), dar a existat, de asemenea, o pierdere personală reală în ceea ce privește bunăstarea emoțională și mijloacele de trai.,la debut, Darden știa că vor exista costuri personale pentru participarea la” procesul secolului”, principala sa preocupare fiind siguranța familiei sale, în special a celor doi frați și patru surori care locuiau cu toții în zona Golfului la acea vreme.
„a fost un moment foarte periculos pentru mine”, a spus Darden. „Nu era neobișnuit să am o mașină de poliție parcată pe stradă la casa părinților mei. Eram sub supraveghere permanentă. Oamenii pe care îi cunoșteam și familia noastră erau permanent supravegheați și hărțuiți., Nu doar de paparazzi și de tabloide, ci de oameni care erau împotriva urmăririi penale”, a adăugat el.la început, niciunul dintre frații lui Darden nu credea că Simpson nu ar trebui să fie urmărit penal. Dar această credință a devenit mai puțin durabilă pe măsură ce viața a devenit din ce în ce mai dificilă, iar lumea exterioară a devenit din ce în ce mai ostilă.
Într-o memorabilă întâlnire, spectatori dornici înconjurat-o Richmond, California misiune unde Darden fratele mai mare, Michael, a fost cazat. La acea vreme, Michael tocmai îi spusese familiei Darden că se află în ultimele chinuri de SIDA. Paparazzi au intrat în clădire pentru a încerca să surprindă fotografii cu el. Michael va muri mai târziu pe 29 noiembrie 1995, la doar două luni după achitarea lui Simpson.,în ceea ce privește ceilalți frați ai lui Darden, unii dintre ei au căutat refugiul propriului anonimat, evitând utilizarea numelui de familie în setările publice sau afiliându-se deschis la procesul care se prefigurează.mai mult de două decenii mai târziu, Darden primește încă e-mailuri și apeluri telefonice de la oameni care vorbesc despre procesul din 1994, uneori chiar doar infamul mănușă neagră care nu s-ar potrivi. Unele dintre scrisori sunt încurajatoare; altele, nu.
dar de la început, singura temă comună care țese prin toată reacția și furia față de caz a fost rasa.,spre deosebire de ceea ce unii ar putea presupune, Darden nu a fost atribuit cazul de crimă OJ Simpson; mai degrabă, el a ales-o. Unul dintre avocații originali care au angajat cazul, Bill Hodgman, a trebuit să renunțe din motive personale, ceea ce a lăsat un scaun gol la masa acuzării.
„știam că este o mizerie. Știam că mă vor întreba”, a spus Darden la telefon. „A trebuit să vorbesc cu tatăl meu despre asta și amândoi am înțeles asta. A fost mai mult decât un caz de crimă—a fost un caz de rasă. Și ar fi o situație fără câștig.,până în acel moment, Darden fusese deja implicat într—un element al cazului lui Simpson—investigarea urmăririi de mașini Bronco pe autostrada 405 din Los Angeles-așa că era deja la curent. Și având în vedere experiența sa anterioară de proces în timp ce pe ofițer implicat echipa de investigații de fotografiere, unii au crezut Darden ar face un înlocuitor bun pentru Hodgman. Dar, cu ajutorul tatălui său, Darden a decis că cazul nu merită luat.”există două Americi, împărțite după rasă: două Americi cu cetățeni în fiecare cu agende complet diferite.,”
ar fi nevoie de apelul personal al unui prieten apropiat pentru a-l convinge să-și asume rolul, a spus Darden.acum, oficial, în echipa de urmărire penală, ar trebui să se confrunte cu avocatul apărării lui Simpson, Johnnie Cochran, cel mai cunoscut pentru celebrul său quip, „dacă nu se potrivește, trebuie să achitați.”
aceasta a fost realizarea unui duel epic, pe care țara nu l-a văzut niciodată. A fost nemaiauzit pentru doi avocați negri să dezbată problema rasei în America pe o scenă atât de mare.,
” folosind televiziunea și o mulțime de termeni foarte incendiari în instanță, a răsturnat cazul dintr-un caz de crimă într-un caz de rasă. Și asta a văzut o mulțime de oameni”, a spus Darden.
La timp, douăzeci și doi la sută dintre negrii crezut Simpson a fost vinovat de crimă, în comparație cu șaizeci și trei la sută din albii, potrivit Washington Post – ABC News sondaj. cu cazul reformulat ca o luptă pentru drepturile civile ale rezidenților negri din Los Angeles, Darden a ajuns să fie văzut ca un „trădător” al propriei rase—un „unchi Tom.”Privind înapoi, Darden a spus că a găsit acest lucru extrem de dureros și chiar rușinos. În mintea lui, încerca doar să-și facă treaba.,
„eram într-o stare constantă de furie. Am simțit că ar trebui să mă întorc și să-l prind pe unul dintre acei avocați chiar în gura blestemată”, a spus Darden. „Poate că așa au proiectat-o.”
În ciuda interesului continuu al publicului în acest caz, Darden nu crede că procesul din 1994 are încă o semnificație reală pentru oamenii de culoare de astăzi.până în 2015, cincizeci și șapte la sută dintre negri au ajuns să creadă că Simpson a fost vinovat de uciderea lui Nicole Brown Simpson și Ron Goldman, o creștere economică de cinci puncte din 1994, potrivit aceluiași sondaj Washington Post-ABC News.,Darden crede că, în bine sau în rău, oamenii au trecut mai departe.”cred că oamenii au uitat de verdictul Simpson și de ce a spus despre această țară—ce a spus atunci și ce spune astăzi”, a spus Darden. „Există două Americi, împărțite pe rasă: două Americi cu cetățeni în fiecare cu agende complet diferite.”
Related: new Doc oferă jurnaliști negri care au acoperit procesul JO Simpson
nu toată lumea a uitat totuși., Rapper-ul Jay-Z a explorat teme de rasă, progres social, precum și două Americi în ultimul său album, 4:44, pe un track intitulat „Povestea lui O. J.”
Și, desigur, sunt cei recente dramatizări ale Simpson proces de crimă, care au făcut douăzeci și doi de ani de caz relevante pentru o nouă generație. Într-una deosebit de pregnant scena din ultimul episod al FX teatru, „The people vs O. J. Simpson,” Courtney B. Vance (Johnnie Cochran) se angajează Sterling K. Brown (Christopher Darden) după conferința de presă la care urmărirea penală a răspunde la Simpson achitare.,
„știu cât de dificil a fost pentru tine”, spune Vance. „Și când praful se va liniști, aș vrea să te ajut să te întorci în comunitate.”ei bine, nu am plecat niciodată”, Brown trage înapoi.l-am întrebat pe Darden dacă s-a întâmplat vreodată o scenă similară în viața reală. Destul de interesant, da. Dar, spre deosebire de tete-a-tete-ul personal descris în serie, întâlnirea reală a jucat pe scenă la o recepție în fața unui public numeros.,în decembrie 1995, la o ceremonie de premiere găzduită de fosta Congresmană Yvonne Braithewaite Burke în onoarea lui Darden, Cochran a făcut observații de deschidere în tema primirii lui Darden înapoi în comunitatea neagră. În discursul său de acceptare, Darden a adresat comentariile spunând că nu trebuie să fie primit înapoi pentru că nu plecase niciodată.Christopher Darden, în general, privește înapoi în acest moment cu regret, amintindu-și durerea și durerea pe care le-a simțit după mulți ani de comunitate, punându-și sub semnul întrebării simțul său de negru., Dar, cu ajutorul prietenilor, familiei și a unui mentor puțin probabil, Darden a spus că a reușit să-și recapete viața.după ce a fost odată în centrul unui vârtej media, Darden s-a confruntat cu provocarea aparent imposibilă de a se reajusta în viața de zi cu zi.la doar o săptămână după verdict, în 1995, Darden s-a trezit în biroul agentului de talente de celebritate Norman Brokaw, care îl ajutase să negocieze o afacere de carte. La un moment dat, după cum a explicat Darden, Brokaw i-a înmânat telefonul, spunând: „cineva vrea să vorbească cu tine.,la telefon era un alt client celebru al lui Brokaw, Bill Cosby.în Cosby Darden a găsit un susținător și un confident, un detaliu al saga O. J. Simpson pe care Darden nu a împărtășit-o niciodată public până acum.
” a fost acolo pentru mine. M-a sprijinit. Ar fi făcut orice pentru mine”, și-a amintit Darden. „El a vrut să încerc să înțeleg de ce comunitatea neagră a acționat așa cum nu a fost să fie amară. Era un fel de mentor.,întâmplător, Cosby s-a confruntat recent cu propriile probleme legale care i-au afectat grav reputația într-un mod asemănător Simpson.
înrudit: O. J. Simpson a fost eliberat condiționat. Ce Se Întâmplă În Continuare?este greu pentru Darden să-l vadă pe Cosby trecând prin propriile bătălii legale, deși este capabil să recunoască paralelele dintre episoadele legale ale celor doi bărbați.
„este dureros”, a spus Darden.
dar nu vă așteptați ca Darden să simtă ceva pentru OJ Simpson în curând., Acum, douăzeci și doi de ani mai târziu, Darden nu simte nimic față de Simpson, în timp ce audierea de eliberare condiționată a fostului jucător de fotbal a apărut la știri. Nu există nici o churning în stomac, sau ezitare în vocea lui.și când a fost întrebat dacă el a crezut că orice Justiție a fost servit de Simpson a petrecut nouă ani în spatele gratiilor, Darden a oferit un categoric, „nu.”s-a făcut dreptate în acest caz”, a spus el brusc. „Nu cred că ajungi să omori doi oameni, să nu faci niciodată o zi și să faci puțin timp pentru o acuzație de jaf.,după o serie de interviuri și apariții în aer, Darden a avut un singur lucru în minte: familiile lui Nicole Brown Simpson și Ron Goldman și căutarea lor nesfârșită de dreptate.
Urmați NBCBLK pe Facebook, Twitter și Instagram