Evansville Jurnal de zi cu Zi, 12 februarie 1861
Un număr mare de monumente au fost prezentate la Congres și de Legislaturi de Stat care favorizează adoptarea de „Compromisul Crittenden,” cum este numit. Nu este deloc un compromis, ci o predare totală a fiecărui principiu pentru care republicanii și democrații Douglas au susținut, în legătură cu subiectul sclaviei, în timpul ultimei campanii prezidențiale., Republicanii au susținut că Congresul avea puterea de a legifera astfel încât să excludă sclavia din teritorii sau să o delege legiuitorului teritorial la alegerea sa. Douglas-Democraților a susținut că Congresul nu a avut puterea de a legifera pe această temă, dar că oamenii au dreptul de a admite sau de a exclude sclavia ca au ales-o; și Yancey-Breckinridge Democrație a susținut că Constituția în sine efectuate sclavia în teritorii, și a fixat-o acolo, dincolo de controlul de Congres sau de oameni., Compromisul Crittenden nu este nimic mai mult sau mai puțin decât platforma Breckinridge.- Yanceyiții din convențiile Charleston și Baltimore au susținut doctrina conform căreia Constituția, așa cum este, recunoaște și protejează sclavia în teritorii.,
ei știu că această doctrină poate fi susținută judiciar atât timp cât majoritatea judecătorilor Curții Supreme a Statelor Unite sunt capabili, din imbecilitate sau motive corupte, să se împrumute în scopurile unui set de lideri de partid care sunt trădători la inimă și care aparțin acelei clase de ticăloși blestemați care ar prefera să domnească în iad decât să slujească în cer., Prin urmare, doresc să ingraft la Constituție, prin amendament, Crittenden Compromis și, astfel, fixați-sclavie pe tot teritoriul posedă acum și în continuare să fie achiziționate de la sud de 36° 30′ în ciuda de oamenii care locuiesc pe acest teritoriu. Și acum, democrații Douglas sunt la fel de ocupați ca Yancyiții în circulația și procurarea semnăturilor, memorialelor care favorizează acest compromis Crittenden., Printre ei găsim generali de brigadă, care au aderat la doctrina suveranității populare în Convențiile de la Charleston și Baltimore chiar și după ce s-a demonstrat că, dacă ar continua să facă acest lucru, ar duce la distrugerea Partidului Democrat. Ei știau că, dacă cedau, puterea lor în nord era la sfârșit și sperau că, rămânând fermi până la sfârșit, în favoarea suveranității populare, s-ar putea totuși să se susțină în nord, în ciuda pierderii a cinci sau șase state din sud. Era o chestiune de viață și de moarte., Dacă abandonau suveranitatea populară, moartea era sigură; și nu puteau muri decât menținându-l până la capăt.
Democrația este acum mort, și liderii—chiar Douglas oameni care au fost membri ai Charleston și Baltimore Convenții, și sunt acum de brigadă generali, colonei &c.—abandoneze suveranitatea populară și favorizează Yancey platforma, exprimată în Crittenden Compromis, și să depună efort pentru a amăgi republicani, uniunea bărbați, și suveranitatea populară-democrații, în abandonarea principiilor lor. Ei nu doresc să se facă vreun compromis., Ei sunt hotărâți să-i forțeze pe republicani să-și abandoneze principiile și să dea în judecată cu umilință pentru pace și, în acest scop, sunt dispuși să aducă republica în pragul ruinei totale și veșnice, dacă este necesar. Obiectivul nu este bunăstarea țării, ci plasarea Partidului Republican aparent în rău, în speranța că astfel democrația va fi din nou posibilă să triumfe în 1864.,pic de ezitare, aruncați și expediază a meritat infamie, ca dușmanii țării lor, fără principii politice jucatori care ar induce-le să-și asume o atitudine care ar putea pe bună dreptate să le supună la imputarea de a ceda, ca mișelesc cravens, la insolent și cererile nerezonabile de imperioasă deținători de sclavi din Sud, care, după ce au fost obișnuiți din copilărie pentru a asigura implicit supunerea la negrii cu forța, par să fi convins pe ei înșiși că prin aceleași mijloace oameni liberi din nord pot fi făcute pentru a ignora onoarea lor și de bărbăția lor și linge mâna care îi lovește pe ei., Dacă Douglas Democrații și Republicanii nu în această criză ferm, și indiferent de consecințe, rezista la orice încercare de a fixa sclavie pe teritoriile de dispozițiile constituționale plasându-se dincolo de controlul Congresului sau oameni, ei sunt cravens și se potrivesc doar pentru sclavi.