în multe relații romantice, un partener dorește un nivel mai ridicat de angajament—angajament sau căsătorie—în timp ce celălalt este mulțumit să lase relația să rămână în forma sa actuală. Bănuiesc că, în aproximativ două treimi din aceste cazuri, partenerul care caută mai mult angajament este femeia în timp ce bărbatul își trage picioarele. Și asta este cu siguranță în conformitate cu stereotipurile culturale contemporane.faptul că bărbații sunt în mod legendar atenți la căsătorie este mai străin decât pare pentru prima dată., Atât bărbații, cât și femeile beneficiază de căsătorie, dar bărbații par să beneficieze mai mult în general. Pe lângă faptul că sunt mai fericiți și mai sănătoși decât burlacii, bărbații căsătoriți câștigă mai mulți bani și trăiesc mai mult. Și bărbații pot culege astfel de beneficii chiar și din căsătoriile mediocre, în timp ce pentru femei, beneficiile căsătoriei sunt mai strâns legate de calitatea conjugală.,mai mult decât atât, potrivit mai multor sondaje datare la aproximativ un deceniu în urmă, oamenii sunt mult mai probabil decât femeile să spună că este mai bine să se căsătorească decât să treacă prin viață singur, și printre necăsătoriți, barbatii sunt mult mai probabil decât femeile să raporteze că ar prefera să fie căsătorit. Unele studii recente, in orice caz, sugerează că această diferență poate fi diminuat sau chiar oglindită, deși încă mai găsim bărbați un pic mai multe sanse decat femeile de a aproba importanța căsătoriei în proba națională laboratorul nostru de persoane necăsătorite.,prin urmare, în mod logic, bărbații ar trebui să fie cei care urmăresc căsătoria: ei par să o considere dorită și sunt mai predispuși decât femeile să obțină beneficii majore din aceasta. Deci, de ce ar ezita bărbații să lege nodul?cred că bărbații rezistă căsătoriei mai mult decât femeile, în primul rând pentru că ei cred că căsătoria necesită o creștere substanțială a angajamentului lor comportamental—și nu se simt întotdeauna pregătiți pentru această tranziție., Trei surse acorde sprijinul acestei teorii: (1) calitative de tip focus-grup de cercetare de Barbara Dafoe Whitehead și David Popenoe prezentate în 2002; (2) constatările și concluziile sociologului Steve Nock; și (3) activitatea de colegii mei și cu mine pe sacrificiu și devotament.
tinerii asociază căsătoria cu responsabilități crescute și cu o posibilitate mai mare de pierderi financiare.
în Primul rând, să ne uităm la Whitehead și Popenoe de cercetare, care a fost publicat în 2002 raportul Național de Căsătorie Proiect., Cele două atras în discuții au efectuat cu șaizeci de ani n-a căsătorit, bărbații heterosexuali, care au venit dintr-o varietate de religioase, etnice, și medii de familie și a variat în vârstă de la 25 la 33. Acești bărbați au raportat că principalul motiv pentru care se opun căsătoriei este că se pot bucura de multe dintre beneficiile sale fără să se căsătorească—adică prin conviețuire. Mai mult, ei au raportat că nu au experimentat aproape nicio presiune socială pentru a se căsători; nu din partea familiei, nu din partea prietenilor și nu din partea familiilor femeilor cu care trăiesc., Ei au asociat căsătoria cu o serie de responsabilități sporite și cu o posibilitate mai mare de pierderi financiare. Nu-mi pot imagina că astfel de credințe sunt mai puțin răspândite acum.într-o notă mai ușoară, bărbații au spus că un beneficiu de a nu se căsători a fost că, dacă ar fi să se căsătorească, iubita lor-acum-soție le-ar spune ce să facă. Aceasta ar putea fi o dovadă a unei viziuni interioare că, după căsătorie—dar nu înainte—partenerii lor au dreptul să le spună ce să facă. Acest lucru este în totalitate în concordanță cu modul în care angajamentul mai puternic transformă sentimentul unei relații., De asemenea, este amuzant pentru mine, având în vedere dovezile beneficiilor pentru sănătate ale căsătoriei pentru bărbați. Majoritatea cercetătorilor presupun că un motiv major pentru aceste beneficii este influența directă a soțiilor asupra comportamentului soților lor: „Aceasta este a treia ta bere în seara asta-de ce nu te oprești cu asta?””Trebuie să te duci la doctor și să te uiți la aluniță.””Ai lucrat până târziu în fiecare noapte, alergându-te zdrențuit. E timpul să reducem.”Se pare că bărbații mai tineri pot percepe ironic ca dezavantaj un aspect al căsătoriei care este asociat cu o sănătate bună și o viață mai lungă.,în al doilea rând, conform lucrării sociologului Steve Nock, căsătoria schimbă bărbații în moduri fundamentale. În cartea sa Marriage in Men ‘ s Lives (1998), el a discutat despre modul în care sistemele de credință ale bărbaților despre ei înșiși și soțiile lor se schimbă atunci când trec linia. Argumentul său se bazează pe potența rolului social al „soțului”.”În general, a argumentat el, bărbații încep să se vadă ca tați, furnizori și protectori atunci când trec în căsătorie.aceste modificări ale identității sunt asociate cu modificările comportamentale., De exemplu, bărbații câștigă mai mult venit atunci când sunt căsătoriți, muncesc mai mult, petrec mai puțin timp cu prietenii în afară de căsătorie și familie și petrec mai mult timp cu familia și în comunitatea în care este încorporată familia. (Cauzalitatea poate fi argumentată, dar strategiile de cercetare concepute pentru a ține cont de efectele de selecție sugerează că, cel puțin unele dintre aceste măsuri, căsătoria are un impact cauzal.) În teza lui Nock, căsătoria aduce mari schimbări de identitate pentru bărbați, iar aceste schimbări sunt toate în direcția așteptării unei responsabilități sporite de a avea grijă de ceilalți., Datele sunt mai rare cu privire la modul în care femeile se schimbă atunci când se căsătoresc; cu toate acestea, se pare că există mai puține motive să credem că femeile au un sentiment similar că ele sau responsabilitățile lor se vor schimba dramatic atunci când se căsătoresc.
bărbații încep să se vadă ca tați, furnizori și protectori atunci când trec în căsătorie.
În al treilea rând, cercetarea privind sacrificiul în căsătorie oferă o altă fereastră privind diferențele potențiale dintre bărbați și femei., Colegii mei și cu mine am constatat că angajamentul față de viitor este mai important în explicarea atitudinilor masculine despre sacrificiu în căsătorie decât atitudinile feminine despre sacrificiu. Există o serie de interpretări posibile ale unor astfel de constatări. De exemplu, femeile pot fi mai socializate pentru a da altora, indiferent de statutul de angajament al unei anumite relații.dar am o ipoteză care merge mai departe: pentru ca bărbații să se sacrifice pentru partenerii lor fără să-i jignească, trebuie să fi decis că o anumită femeie este cea cu care intenționează să fie în viitor., Ei trebuie să fi decis că „această femeie este viitorul meu”, și odată ce au decis, transformarea internă are loc. În schimb, eu cred că femeia medie sacrifică mai mult pe deplin, începând mai devreme în relațiile romantice, decât omul mediu.pentru a rezuma punctul principal, căsătoria a adus istoric o mare schimbare în modul în care bărbații se văd și cum se comportă. Dacă căsătoria a fost un semnal deosebit de puternic al unei schimbări în comportamentul angajat al bărbaților, aceasta ar explica stereotipul femeilor care insistă pentru căsătorie și al bărbaților care se opun., De-a lungul a mii de ani de istorie, femeile ar fi ajuns să se aștepte la o schimbare substanțială a bărbaților de la legarea nodului.
pot exista grupuri în care teoria mea pur și simplu nu ține, sau poate să nu mai țină așa cum ar putea avea la un moment dat. O serie de sociologi au descoperit că motivele de a se căsători sau de a evita căsătoria pot fi diferite pentru cei cu venituri mai mici decât pentru cei cu venituri medii sau mai mari. Unele femei din clasa muncitoare, de exemplu, au dezvăluit în interviuri că se opun căsătoriei, deoarece este mai greu să ieși decât să coabitezi relațiile., Mai mult, ei au raportat că bărbații s-ar aștepta la o împărțire mai tradițională a îndatoririlor pe sexe în căsătorie decât se așteaptă în conviețuire. Cu alte cuvinte, ei au raportat că bărbații pe care îi știau s—ar schimba, într-adevăr, după ce s-au căsătorit-dar că schimbarea ar fi negativă pentru aceste femei, așa că se opun căsătoriei.
motivele de a se căsători sau de a evita căsătoria pot fi diferite pentru cei cu venituri mai mici.,
este fără îndoială adevărat că oportunitățile economice sporite ale femeilor, precum și schimbările în rolurile bărbaților și femeilor în familii, pot modifica substanțial tipurile de dinamici de angajament pe care le-am descris. Cu toate acestea, există o contragreutate puternică în ceea ce privește măsura în care unele lucruri se pot schimba și asta are legătură cu faptul fundamental că femeile rămân însărcinate și bărbații nu., După cum susțin unii cercetători, având în vedere costurile personale ridicate ale sarcinii și nașterii pentru femei, a fost crucial de-a lungul istoriei umane ca femeile să discearnă cu exactitate (și, dacă este posibil, să crească) nivelurile de angajament ale bărbaților. Faptul că femeile au opțiuni și resurse personale mai bune acum decât în epocile trecute ar putea schimba ecuația care stă la baza tezei mele, dar unele diferențe comportamentale între bărbați și femei par foarte probabil să rămână din cauza constrângerii biologice.,
Indiferent de cât de mult comportamentul de bărbați și femei se poate schimba în anii următori, cred că Steve Nock a avut dreptate atunci când, într-una din ultimele lucrări pe care le-a scris înainte de moartea sa prematură, el a prezis că o căsătorie va deveni din ce în ce mai puternic semnal al angajamentului și alte relație forme devin mai frecvente (de exemplu, coabitare). Nu toate tranzițiile de relații sunt transformatoare, dar căsătoria este menită să fie. Asta înseamnă că contează.,
această lucrare a fost adaptată dintr-o lucrare științifică mai lungă de Scott Stanley, disponibilă aici, care conține referințe suplimentare și citate relevante.