de la dezvăluirile de săptămâna trecută cu privire la domeniul de aplicare al operațiunilor de supraveghere internă din Statele Unite, „Nineteen optzeci și patru” de George Orwell, care a fost publicat acum șaizeci și patru de ani în această sâmbătă trecută, s-a bucurat de un vârf masiv al vânzărilor. Cartea a fost invocată de voci la fel de disparate ca Nicholas Kristof și Glenn Beck. Chiar și Edward Snowden, în vârstă de douăzeci și nouă de ani, fostul contractor de informații devenit leaker, a sunat, în interviul Guardian în care a venit în față, ca și cum ar fi fost ghidat de stiloul lui Orwell., Dar ce vor găsi toți noii cititori și recititori ai clasicului Orwell când va sosi copia lor? Este Obama fratele mai mare, la o dată omniprezent și opac? Și suntem condamnați fie să ne supunem siguranței Ortodoxiei care nu gândește, fie să îndurăm reeducarea și să înfruntăm ce orori se află în temuta cameră 101? Cu Orwell alăturându-se din nou unei considerații la nivel de cultură a comunicării, a vieții private și a securității, părea util să aruncăm o privire asupra romanului său cel mai influent.,
„Nineteen Eighty-Four” începe pe un aprilie rece dimineață într-un s-a deteriorat de la Londra, cel mai important oraș din Airstrip One, o provincie din Oceania, unde, în ciuda progreselor în tehnologie, vremea este încă prost și locuitorii îndură o sursă aparent fără sfârșit de austeritate. Naratorul îl prezintă pe Winston, un bărbat în vârstă de treizeci și nouă de ani, asaltat de oboseala cuiva mai în vârstă, care locuiește într-o clădire de apartamente care miroase a „varză fiartă” și lucrează ca o dronă în Ministerul Adevărului, care răspândește falsuri publice., Primele câteva pagini conțin toate realitățile politice ale acestei societăți viitoare: patrula de poliție se strecoară în ferestrele oamenilor, iar poliția gândită, cu o putere mai insidioasă, persistă în altă parte. Big Brother, figurehead totalitar, se uită de afișe tencuite în tot orașul, iar telescreenele private difuzează platforma partidului și fluxul său constant de infotainment. Toată lumea presupune pur și simplu că sunt mereu urmăriți și majoritatea nu mai știu să le pese., Cu excepția lui Winston, care este diferit, constrâns ca și cum prin memoria musculară la pericolul Curții scriind de mână într-un jurnal real de hârtie.gândindu-ne la Edward Snowden duminică, nu a fost prea mult un salt să ne imaginăm că el și colegii săi lucrează într-o versiune a Ministerului Adevărului din Oceania, alunecând prin concerte banale de birou a căror furnir de normalitate tehnocratică de la nouă la cinci a ajutat să-și ascundă realitatea mai sinistră., Ascuns într-o cameră de hotel din Hong Kong, Snowden a părea, dacă miji ochii un pic, ca Orwell protagonistul-erou Winston, a avut el a fost un pic mai ambițios, și mult mai mult noroc, și a reușit să dezerteze din Oceania a inamicului său Estasia și strecoare un mesaj de la un tele-ecran de acasă., În fapt, la un moment dat într-un interviu cu the Guardian, Snowden ar putea fi canalizarea naratorul romanului, sau, cel puțin, oferind un spirit sinopsis de carte:
în Cazul în care trăiesc unfreely dar confortabil este ceva de care ești dispus să o accepte, și cred că mulți dintre noi sunt, e natura umana, puteți obține în fiecare zi, puteți merge la locul de muncă, puteți colecta mare salariu relativ mic lucreze împotriva interesului public, și du-te să dormi la noapte, după vizionarea emisiunilor., Dar dacă îți dai seama că lumea e cea care te-a ajutat crea, și o să fie mai rău cu următoarea generație, și următoarea generație, care extinde capacitățile de acest tip de arhitectură de opresiune, îți dai seama că ar fi dispus să accepte orice risc, și nu contează ce rezultatul este, atât timp cât publicul primește pentru a face propriile lor decizii cu privire la modul în care este aplicat.
trăim în „nouăsprezece optzeci și patru”? Posibilitățile tehnologice de supraveghere și colectare și stocare a datelor depășesc cu siguranță ceea ce și-a imaginat Orwell., Starea de supraveghere a Oceaniei operează în aer liber, deoarece puterea totală a înlăturat orice nevoie de subterfugiu: „în ceea ce privește trimiterea unei scrisori prin e-mailuri, nu a fost în discuție. Printr-o rutină care nici măcar nu era secretă, toate scrisorile erau deschise în tranzit”, explică naratorul. Aceasta sună ca o versiune analogică a ceea ce descrie Snowden: „NSA, în mod specific, vizează comunicațiile tuturor. Le ingerează în mod implicit.,”Aceasta pare a fi o presupunere de operare sigură despre e—mailuri, texte sau apeluri telefonice-chiar dacă o persoană nu spune nimic interesant sau controversat și chiar dacă nimeni nu monitorizează de fapt comunicarea noastră, noțiunea că mesajele digitale personale vor rămâne inviolabil private pentru totdeauna sau că nu vor fi salvate sau stocate, a fost probabil naivă. Indiferent de domeniul de aplicare real al programelor de snooping ale guvernului, noțiunea de confidențialitate digitală trebuie acum, în sfârșit și pentru totdeauna, să pară una în mare parte ciudată.,
între Timp, cuvinte, ca Amy Davidson subliniază, sunt manipulate de către cele trei ramuri ale guvernului de a face ceea ce ar putea părea ilegal juridice—care să conducă la un limbaj paralel, care rivalii lui Orwell Newspeak pentru suflet, obfuscated sens., Și, într-adevăr, acolo a fost un indiciu de ceva vag Mare Brotherian în Obama, ca răspuns la proteste publice despre supraveghere internă, ca și cum, prin calm și inteligență clar, Președintele întreabă pe oameni doar să ai încredere în binefacerea lui—pe care mulți dintre noi ar fi înclinați să facă. Chiar și Winston, la urma urmei, învață să-l iubească pe Big Brother în cele din urmă.totuși, toți, cu excepția celor mai outré de gânditori politici, ar trebui să recunoască faptul că suntem departe de regimul totalitar zdrobitor, violent, cu un singur partid al imaginației lui Orwell., Într-unul dintre pasajele mai înfiorătoare din Roman, hack-ul partidului rău O ‘ Brien explică: „Nu ne interesează acele crime stupide pe care le-ați comis. Partidul nu este interesat de actul evident: gândul este tot ce ne pasă.”NSA, pe de altă parte, este interesată în primul rând de acte evidente, de terorism și amenințările sale și, probabil—sau cel puțin sperăm—mai puțin în gândurile în sine. Războiul împotriva terorii a fost comparat cu critica lui Orwell la „atmosfera mentală specială” creată de războiul perpetuu, dar recent Obama a făcut gesturi spre a-l pune capăt., Asta nu înseamnă, desigur, că nu ar trebui să fim tulburați de mijloacele Guvernului și nici nu este clar că scopurile vor rămâne la fel de binevoitoare pe cât par astăzi. Dar imaginea centrală a puterii politice neîngrădite a lui Orwell, o „cizmă care ștampilează pe o față umană-pentru totdeauna”, nu este realitatea epocii noastre.
în Timp ce este tentant să dețină prezent lângă Orwell 1984, cartea este mai mult decât o politică totem și vedere la profunde expresii de emoție fură de cele mai multe dintre puterea reală., Unele romane au atât norocul, cât și răul de a fi date istoriei mai largi, inspirând fraze idiomatice care comunică instantaneu o idee înțeleasă în mod obișnuit. Prin această transformare, cărțile devin contondente și nefondate, pierzând ceva din arta lor. Am putea numi captura-22 de” captură-22″, sau, în acest caz, de ” nouăsprezece optzeci și patru.”nouăsprezece optzeci și patru” nu este pur și simplu o contrafactuală rece., În schimb, este o poveste de dragoste între Winston și Julia, un membru mai tânăr al Serviciului Public și, la fel ca multe romane grozave, unele dintre punctele sale înalte pot fi găsite în momentele minore împărtășite între aceste două personaje. Prima lor întâlnire reală, din cauza pericolului său implicit, este una dintre cele mai uluitoare scene romantice din literatura modernă—un amestec de poftă și decență ca ceva din Austen. În holul biroului, Julia îi alunecă lui Winston o bucată de hârtie, un act periculos. Umplut de emoție nervoasă, se întoarce la biroul său și așteaptă opt minute întregi să se uite la el., Când o face, cuvintele apar ca un șoc: „te iubesc.”Ei aranjează să se întâlnească într-o mulțime pentru a rămâne anonimi. Printre o masă de oameni, stând aproape, mâinile lor ating. Urmează o poveste de dragoste-ei merg în mediul rural, ca Adam și Eva încercând să-și împingă drumul înapoi în Eden. Mai târziu, ei păstrează un apartament mic. Ștanțarea Partidului din sex este un mod esențial de control., Dar se pare că dragostea poate exista într-un loc dincolo de guvern:
Acestea ar putea dezvălui în mai mare detaliu tot ceea ce ai făcut sau spus sau gândit; dar inima interior, ale căror lucrări au fost misterios chiar și pentru tine, a rămas necucerit.
dar, în cele din urmă, chiar și acel loc poate fi găsit—dragostea este, de asemenea, un act politic și, prin urmare, trebuie distrusă, iar Orwell folosește dizolvarea sa ca dovadă finală și teribilă a sferei opresiunii., Winston și Julia sunt distruși de petrecere, forțați să se informeze unul pe celălalt și, mai târziu, făcuți să trăiască cu amintirea că au făcut acest lucru. Cei doi se întâlnesc o dată finală și împărtășesc un schimb mut, asemănător cu una dintre scenele de despărțire tăiate, inarticulate din Hemingway, în care, învinețite de durere de inimă, nimeni nu se poate gândi destul de bine la ceea ce trebuie să spună. Julia explică faptul că, denunțându-l pe Winston, l-a șters cumva:
„și după aceea, nu mai simți același lucru față de cealaltă persoană.”
„nu”, a spus el, ” nu simți la fel.,”
au Fost doar un roman, mai degrabă decât un ideologice roman, cu scopul de a avertiza și de a instrui, s-ar putea s-au încheiat aici, în ambivalența, lăsând în afară de inteligent și destul de grele-handed rândul său, a lui Winston final de conversie. Dacă da, utilitatea sa politică ar putea fi mai puțin clară, dar am rămâne în schimb cu forța sa artistică și cu lucrările interioare misterioase.