Două Împușcături, 30 de Ani în Afară, Legat de Frică

Două Împușcături, 30 de Ani în Afară, Legat de Frică

New York Daily News, prima pagină din Dec. 23, 1984 – New York Daily News Archive / Getty

New York Daily News, prima pagină din Dec., 23, 1984 New York Daily News Archive / Getty

De Jennifer Latson

decembrie 22, 2014 11:00 AM EST

Indiferent de grand decizia juriului, America de răspuns la fotografiere de un negru neînarmat adolescent de către un polițist alb, în Ferguson, Mo., acest an a fost, predominant, unul de indignare., Ofițerul Darren Wilson a căzut atât de departe de favoare publice care nepopularitatea lui a devenit un neliniștit loc de popas într-o sâmbătă Seara Live satiră (deși aceasta nu aer), în care un bucătar-șef cu un nume similar-a tras de capacul de nou-a publicat cartea de bucate.în urmă cu treizeci de ani astăzi, pe Dec. 22, o poveste cu totul diferită a jucat pe o mașină de metrou din New York, când un bărbat alb a împușcat patru tineri negri despre care credea că erau pe punctul de a — l jefui-și în loc să fie insultat, a fost sărbătorit., Înainte ca numele său să fie cunoscut, ziarele l-au numit „justițiarul metroului”, iar mulți newyorkezi l-au salutat ca erou. Când Bernhard Goetz sa predat în cele din urmă la poliție, Joan Rivers i-a trimis o telegramă semnată „dragoste și sărutări”, oferindu-se să-și plătească cauțiunea.

de ce a fost glorificat Goetz în timp ce Wilson a fost în mare parte insultat? Există punctul evident că Goetz, un inginer electric sfrijit care a efectuat o .,38 revolver în interiorul lui windbreaker, nu a fost un ofițer de aplicare a legii, ci un civil care a încercat să pună în aplicare legea așa cum a considerat de cuviință — și mulți americani păreau să-l vadă ca un underdog triumfător. Un ofițer de poliție ar fi fost ținut la un standard diferit, atunci ca și acum. Dar magnitudinea protestului public recent asupra morții lui Brown (și poate mai grăitor asupra morții lui Trayvon Martin în urmă cu doi ani) sugerează că vigilantismul similar nu ar fi primit la fel de călduros astăzi.,în ciuda diferențelor lor exterioare, atât Goetz cât și Wilson au identificat aceeași motivație în utilizarea forței letale: frica. Și un alt lucru de cazuri poate avea în comun, spune Universitatea din Texas, profesor Keisha Bentley-Edwards, este posibilitatea de lungă durată stereotipurile rasiale jucat un rol în amenințarea că ambele Goetz și Wilson perceput în câteva clipe înainte de-au tras focuri de armă.,”amândoi descriu aceste priviri primare în ochii adolescenților care i-au făcut să decidă că trebuie să folosească forța letală”, spune Bentley-Edwards, a cărui cercetare se concentrează asupra experiențelor rasiale ale tinereții.în mărturisirea sa, Goetz și — a amintit că a simțit o amenințare inefabilă și prădătoare din partea celor patru adolescenți: „vedeți, ceea ce au spus nu a fost chiar atât de important ca aspectul, aspectul, vedeți-limbajul corpului… au vrut să se joace cu mine. Știi, e ca și cum o pisică se joacă cu un șoarece înainte, știi.,Wilson, în mărturia marelui său juriu, a descris „fața agresivă intensă” a lui Brown, explicând: „singurul mod în care o pot descrie, arată ca un demon. Atât de furios arăta.”asta nu înseamnă că niciunul dintre ei nu s-a simțit amenințat”, adaugă Bentley-Edwards. „Este o întrebare dacă această amenințare este suficient de rațională pentru a justifica utilizarea forței.”

frica rămâne astăzi un motivator la fel de puternic ca acum 30 de ani. Dar acum 30 de ani sentimentul era atât de răspândit în New York-ul plin de criminalitate, încât mulți oameni — alb — negru-s-au identificat cu Goetz., Între 1965 și 1984, rata criminalității violente din New York aproape sa triplat, datorită în parte unei crize economice și epidemiei de fisuri. Rata anuală a crimelor orașului se apropia rapid de vârful său din 1990 de 2,245, sau o medie de șase persoane pe zi. Bernie Goetz, se pare, a avut toate motivele să creadă că era pe cale să devină unul dintre ei.puțini l-ar putea învinovăți. Un sondaj New York Times realizat la scurt timp după împușcături a constatat că 52% dintre New York — ezi în general — inclusiv 56% dintre albi și 45% dintre respondenții negri-au crezut că răspunsul lui Goetz a fost justificat.,comparați asta cu majoritatea americanilor-57%, potrivit unui sondaj CNN — care cred că Darren Wilson ar fi trebuit să fie acuzat de o crimă pentru împușcarea lui Michael Brown. (Sondajul CNN reflectă o prăpastie mult mai largă între opinia albă și cea non-albă: 49% dintre albi au spus că Wilson ar trebui să se confrunte cu acuzații penale, comparativ cu 78% dintre persoanele de culoare.)

Goetz și-a adunat sprijinul în parte, deoarece New York-ii erau dornici de povești despre victime care ar fi predominat împotriva băieților răi., Povestea lui a umplut acel gol — cel puțin inițial, potrivit lui George Fletcher, profesor la Columbia Law School și autorul unei Crime de autoapărare: Bernhard Goetz și Legea în proces.

potrivit știrilor, așa cum este detaliat în Cartea lui Fletcher, cei patru tineri negri erau „zgomotoși și zgomotoși” și suficient de amenințători încât ceilalți călăreți s-au înghesuit la capătul opus al mașinii de metrou când Goetz s-a urcat. Doi dintre tineri s-au apropiat de el și au insistat să le dea 5 dolari. În schimb, el a scos un pistol și a împușcat fiecare dintre ele o dată., Apoi, ca și cum ar fi scris într-un Western, s-a întors spre unul și a spus: „pari să fii în regulă; iată altul” și a tras un foc care i-a tăiat măduva spinării adolescentului, lăsându-i creierul deteriorat și parțial paralizat. Când mașina s-a oprit și a apărut un conductor, Goetz a mers pe platforma dintre mașini, a sărit în jos și a plecat prin tunelul de metrou.

” un om obișnuit ieșise din umbra fricii. S-a împușcat înapoi când alții și-au imaginat doar răspunsurile la shakedowns pe metrourile din New York”, scrie Fletcher, rezumând mitologia din jurul filmărilor., „La fel ca Lone Ranger, Pistolarul misterios îl supune pe criminal și dispare în noapte.dar când Pistolarul a fost demascat o săptămână mai târziu, a căzut aproape imediat de pe piedestalul opiniei publice. Mărturisirea lui îndelungată a dezvăluit o dungă răzbunătoare care a complicat eroismul său aparent și a înfipt găuri în persona lui underdog.întrebat dacă intenționează să-i omoare pe adolescenți, Goetz a răspuns: „intenția mea a fost să-i omor, să-i rănesc, să-i fac să sufere cât mai mult posibil.,odată ce a devenit clar — pe măsură ce au apărut mai multe detalii despre trecutul tulburat și tendințele rasiste ale lui Goetz — că povestea lui era mai mult decât o teamă justificată și o încercare de a face metrourile în siguranță, sprijinul pentru Goetz a scăzut. Crima agresiv a avut, se pare, a făcut New York-ezi atât de repede să se identifice cu el că ei nu au oprit să ia în considerare posibilitatea ca alte motive, mai puțin nobile ar putea fi la locul de muncă. După acest moment, conturile tendința de a portretiza Goetz ca dezechilibrat, deși din punct de vedere legal sănătos, spune John Inazu, un profesor de drept de la Universitatea Washington din St., Louis care a scris despre implicațiile împușcării Ferguson.cu toate acestea, Goetz a servit în cele din urmă doar opt luni pentru posesia criminală a unei arme. (Din moment ce toate cele patru victime împușcate au supraviețuit, el nu s-a confruntat cu acuzații de crimă, dar ar fi putut fi condamnat pentru tentativă de omor de gradul întâi.astăzi, statutele care guvernează folosirea forței de către poliție și legile în vigoare în multe state înseamnă că o condamnare pentru crimă tinde să fie puțin probabilă în cazurile în care ofițerii sau civilii care se tem pentru propriile vieți răspund prin luarea altcuiva.,

„cei treizeci de ani dintre Goetz și moartea lui Brown și Garner au văzut multe îmbunătățiri în relațiile rasiale, dar sistemul nostru de justiție penală rămâne rupt în multe feluri”, spune Inazu. „Unele dintre aceste statute de utilizare a forței, de autoapărare și de stand-your-ground sunt incredibil de largi. De exemplu, actualul statut de utilizare a Forței din Missouri este probabil neconstituțional așa cum este scris-permite forța mortală să efectueze o arestare atunci când un ofițer suspectează orice infracțiune, care ar include pe cineva care a trecut un cec rău.,”

aceste statute — și legi mai permisive privind armele ascunse — pot fi văzute ca parte a influenței persistente a statutului de erou popular al lui Goetz. Dar mai mulți oameni par să pună la îndoială utilizarea forței letale de către ofițerii de poliție și vigilenții civili astăzi, spune Bentley-Edwards. Ea nu vede cazurile recente ca eșecuri în pașii pe care America I-a făcut spre o mai mare egalitate și incluziune.,”simt că sunt oportunități pentru mai mult progres, prin faptul că au forțat conversații mai sincere și investigații mai profunde asupra politicilor care pot fi aplicate diferit”, spune ea.cel mai bun caz, spune ea, este că acestea vor duce la discuții noi, dacă ciudate, despre rasă și justiție-discuții la fel de dificile astăzi ca acum 30 de ani, dar critice pentru a merge mai departe. Există o șansă mai bună de asta acum că ceața fricii care a orbit New York-ul anilor 1980 s-a ridicat, iar americanii au mai multe șanse să examineze poveștile de autoapărare decât să le sărbătorească.,

citiți acoperirea originală a cazului Bernhard Goetz: o viață tulbure și tulburătoare

contactați-ne la [email protected].

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *