2. Apparentauthority există atunci când agentul ia măsuri pentru principal cu o a treia parte că terțul crede în mod rezonabil agentul are Autoritatea de a lua.De exemplu, să presupunem că Principal angajează Agent pentru a gestiona afacerea lui. Agent Principaltells el nu poate cumpăra mai mult $500 în valoare de bunuri de la orice furnizor. Principaltells sau implică unui furnizor, cu toate acestea, acel Agent are autoritate nelimitată de a cumpăra de la el. Agentul cumpără bunuri în valoare de 1.000 de dolari de la vânzător., Agentul are Autoritatea de a face această achiziție, deoarece vânzătorul a crezut în mod rezonabil, pe baza comportamentului principalului, că agentul a avut Autoritatea de a cumpăra mai mult de 500 USD în numele principalului.
Taxe de Directori și Agenți
Agenții sunt obligați să acționeze până la următoarele taxe și standarde:
1. Datoria de loialitate: Anagent îi datorează principalului său o datorie generală de loialitate. Aceasta înseamnă că agentul trebuie să-și subordoneze interesele față de cele ale principalului, dacă acestea se încadrează în relația de agenție., Un exemplu de încălcare a acestui serviciu a avut loc atunci când anemployee responsabil de stabilirea a ceea ce să liciteze pentru proiecte de construcții beganworking pentru o altă companie de construcții ca un contractant independent, la același tip de muncă. Angajatul nu i-a spus angajatorului său actual și, de fapt, a depus oferte pentru ambele companii pe aceleași locuri de muncă. După un proces la bancă,judecătorul de judecată a stabilit că angajatul și-a încălcat datoria de loialitate.
2., Datoria acționeze în conformitate cu exprese și implicite termenii unui contract: de Exemplu, în cazul în care contractul prevede că agentul, un marketer, va suna de 5 largeclothing companii de pe contul comitentului, atunci marketer are datoria de a face cele 5 apeluri telefonice și NUMAI cei 5 apeluri telefonice.
3. Datoria de îngrijire, competență și diligență: acest lucru necesită ca agentul să se comporte cu cantitatea adecvată de îngrijire necesară situației.
4., Datoria bunei conduite: acest lucru necesită ca agentul să acționeze într-un mod care să nu rănească efortul principalului. Agentul trebuie să facă o încercare rezonabilă de a furnizaprincipal cu fapte și informații relevante. Dacă agentul are acces la proprietatea principalului, agentul nu poate face să pară ca și cum proprietatea este a ei și nu poate amesteca proprietatea cu altcineva. agentul trebuie, de asemenea, să țină evidența modului în care proprietatea principalului (banii) este cheltuită.
5., Datoria de a se conforma directorului instrucțiunile legale
Directori datorez, de asemenea, agenți de un numărul atribuții:
1. Obligația de a acționa în conformitate cu condițiile exprese și implicite ale unui contract: în cazul în care principiul încalcă această datorie, agentul se poate recupera pe baza unei încălcări a creanței contractuale. Într-un exemplu, un vânzătora decis să subdivizeze o bucată mare de proprietate în loturi separate. El a angajat anagent pentru a complot și harta noua dezvoltare și au fost de acord să împartă profit50/50., Agentul a petrecut timp și bani începând această nouă afacere, dar apoi theseller sa răzgândit și a reziliat contractul. Curtea a considerat că există o extindere a contractului, iar agentul avea dreptul la orice beneficii pe care le-ar fi primit în temeiul acordului.
2. Datoria de aindemnifica agentul: de exemplu, un proprietar de pământ a angajat doi agenți pentru a săpa un șanț, dar nu le-a spus agenților că o linie telefonică a fugit unde urma să fie săpată. Agenții au tăiat linia și compania de telefonle-au emis., Principalul / proprietarul terenului a fost obligat să despăgubească agenții pentruaceastă răspundere.
3. Datoria todeal în mod corect și cu bună-credință cu agentului: principalul trebuie să refrainfrom luarea de măsuri care ar putea în mod previzibil duce la pierderea de agent, atunci când agentul nu este de vină.,
Răspunderea Principal pentru Agent Acțiune contractuală și Delictuală
Aprincipal este responsabil pentru aranjamentele contractuale asumate de principalwith terțe părți, dacă agentul a avut expresă, implicită sau de autoritate aparentă a enterinto aceste acorduri.
Aprincipal poate fi, de asemenea, a avut loc direct răspunzător pentru un prejudiciu comis de agentul dacă directorul direcționează agentul a comis un prejudiciu., În mod alternativ, un principalpoate fi considerat răspunzător în mod indirect pentru acțiunile unui agent dacă agentul este un angajat al principalului și acționează în sfera angajării sale. De exemplu, dacă un agent ishired pentru a face livrări pentru un director și din neglijență, devine într-un accidentwhile face o livrare, apoi directorul poate fi trasă la răspundere pentru orice injuriesa terț suferit ca urmare a accidentului.,
Compensare de Agenți
Mostagents nu lucrez pe gratis, chiar dacă unul poate deveni un agent de acord todo ceva gratuit. Când agentul estecompensat, termenii contractului vor controla cât de mult va fi agentul plătit pentru serviciile sale. În cazul în care amploarea compensației nu este specificată de părți, instanța de judecată poate stabili o compensație rezonabilă.
de Exemplu, în Howard v. Gobel, la principalhired un agent pentru a supraveghea construcția Statului Illinois Capitolbuilding., A apărut un litigiu pentru a stabili dacă agentul are dreptul să primească un fix sumdetermined la începutul proiectului sau rezonabil compensationdetermined după ce proiectul a fost finalizat. Curtea a considerat că nu a existat nomeeting a minților cu privire la ceea ce părțile au contractat pentru. Agentul a fost îndreptățit la o compensație rezonabilă pentru munca sa la proiect.
Agencylaw nu există într-un vid și este influențată de evoluțiile din afaceri,delictuală și contractuală., Agenția este un subset al acestor domenii de drept care este utilizatpentru a descrie o relație specială între persoanele în care agentul este autorizat să acționeze în numele unui mandant.