de ce a eșuat Napoleon în Rusia în 1812?Napoleon nu a reușit să cucerească Rusia în 1812 din mai multe motive: logistică defectuoasă, disciplină slabă, boală și nu în ultimul rând, vremea. Metoda de război a lui Napoleon sa bazat pe concentrarea rapidă a forțelor sale într-un loc cheie pentru a-și distruge inamicul. Acest lucru sa redus la mutarea oamenilor săi cât mai repede posibil în locul în care era nevoie cel mai mult. Pentru a face acest lucru, Napoleon și-ar avansa armata de-a lungul mai multor căi și le-ar converge numai atunci când este necesar., Cea mai lentă parte a oricărei armate la acea vreme era trenurile de aprovizionare. În timp ce un soldat ar putea martie 15 – 20 mile pe zi, un vagon de aprovizionare a fost, în general, limitată la aproximativ 10 – 12 mile pe zi. Pentru a evita încetinirea trenurilor, Napoleon a insistat ca trupele sale să trăiască cât mai mult posibil de pe pământ. Succesul lui Napoleon din când în când în Europa Centrală împotriva prusacilor și austriecilor a dovedit că metoda sa de război a funcționat. Cu toate acestea, pentru ca acesta să funcționeze, terenul trebuie să coopereze., Trebuie să existe o rețea rutieră bună pentru ca armata sa să avanseze de-a lungul mai multor axe și o bază agricolă capabilă să sprijine soldații care caută hrană.în 1812, Napoleon a invadat Rusia cu aproximativ 600.000 de oameni și peste 50.000 de cai. Planul său a fost de a aduce războiul la o concluzie în termen de douăzeci de zile, forțându-i pe ruși să lupte o bătălie majoră. Doar în cazul în care planurile sale au fost oprite, el a avut vagoanele sale de aprovizionare transporta 30 de zile de alimente. Realitatea era un pic diferită. Napoleon a descoperit, așa cum au descoperit germanii în 1941, că Rusia avea o rețea rutieră foarte slabă., Astfel, el a fost forțat să avanseze de-a lungul unui front foarte îngust. Chiar dacă el a permis pentru un tren de aprovizionare mai mare decât de obicei, alimente a fost să fie completate de orice soldați ar putea furaje de-a lungul drum. Dar acesta a fost un plan defect. Pe lângă drumurile sărace, baza agricolă era extrem de săracă și nu putea susține numărul de soldați care ar trăi în afara terenului. Din moment ce acești 600.000 de oameni foloseau practic aceleași drumuri, primele trupe care treceau au obținut cea mai bună mâncare care putea fi ușor furajată. Cele două trupe care au trecut au primit mai puțin, etc., Dacă ați fi în spate, desigur, ar fi puțin disponibil. Rușii au înrăutățit problema adoptând o politică a pământului ars de a distruge tot ce este posibil, pe măsură ce s-au retras în fața francezilor. Odată cu trecerea timpului, soldații au început să se rătăcească, din cauza faptului că trebuiau să se hrănească mai departe de drumuri pentru mâncare și slăbiciune din cauza lipsei de hrană.
situația a fost la fel de rău pentru cai. Pășunatul de-a lungul drumului sau într-o pajiște nu era adecvat pentru a menține un cal sănătos. Mâncarea lor trebuia completată cu furaje.,cu cât armata a intrat mai departe în Rusia, cu atât mai puține furaje erau disponibile. Chiar și iarba a început să fie subțiată, pentru ca mâncarea primii cai au avut cel mai bun pășunat, iar cei care au crescut în spate au avut-o mai rău. Până la sfârșitul primei luni, muriseră peste 10 000 de cai!soldații slăbiți de dietele sărace și de oboseală sunt susceptibili la boli. Typhus a fost agresiv printre trupe din cauza infestărilor de păduchi., În plus, mâncarea săracă, combinată cu apă proastă și campingul pe site-uri unde zeci de mii de bivouacked înainte (și astfel au contaminat apa și zona cu fecale) au făcut frecvente afecțiuni intestinale, cum ar fi diareea și dizenteria. Până când Napoleon a ajuns la Moscova, trei luni mai târziu, peste 200.000 dintre soldații săi erau morți sau spitalizați din cauza bolilor și epuizării.
disciplina slabă a fost o altă problemă majoră. Trupele trebuiau să se hrănească pentru a supraviețui. Cu cât mergeau mai adânc în Rusia, cu atât trebuiau să meargă mai departe în fiecare zi pentru a găsi mâncare., Comandanții au pierdut controlul trupelor lor, deoarece singura preocupare a soldaților a devenit găsirea hranei și a dispărut. Acești soldați nu au murit neapărat, ci formează o masă incontrolabilă care ridică spatele. Pe măsură ce lunile au trecut, unitățile încetează să mai existe, cu excepția doar a numelui. Acest lucru a devenit valabil mai ales în timpul retragerii la sfârșitul toamnei. O mare parte din armată a fost în curând o mulțime, cu puțină coeziune și fără eficacitate. Acest lucru în sine nu ar fi prea mare de un prejudiciu, cu excepția impactului asupra acelor unități care erau încă intacte., Au existat mai multe cazuri în timpul retragerii în care mulțimi de soldați au intrat în puținele depozite care conțineau provizii și au distrus mai mult decât au mâncat — și lăsând puțin sau nimic pentru cei care luptă în garda din spate. Cel mai rău caz a fost în Smolensk. La un depozit major birocrații au insistat că soldații trebuie să fie cu unitățile lor înainte de a li se elibera mâncare. Trupele nu au putut face față acestei prostii și s-au revoltat, demolând depozitul și o mare parte din mâncarea care era depozitată acolo., Într-un alt caz, la trecerea Berezinei, mii de soldați din aceste mulțimi s-au panicat când au fost atacați de ruși. În încercarea lor disperată de a traversa podul sa rupt și cel puțin 10.000 – 20.000 de soldați au murit sau au fost capturați.factorul final a fost vremea. Mai întâi a fost prea cald — făcându-l un marș uscat și prăfuit la Moscova. Apoi, când a început retragerea, a fost prea frig la început. Acesta a fost un os-refrigerare mult sub zero rece că puțini au experimentat înainte. Primii care au murit au fost cei slabi care, prea epuizați pentru a merge, s-au așezat și au murit., Pe măsură ce proviziile mici de hrană pe care le-au epuizat, cei puternici au devenit mai slabi și au început să moară. Dar apoi vremea sa schimbat. A fost o vrajă caldă care a dezghețat drumurile înghețate-încetinind și mai mult marșul. Drumuri care au fost puternic rutted, dar solide în curând au fost mlaștini de noroi. Fluxurile care au fost odată înghețate se mișcau rapid și obstacolele care trebuiau depășite. Râurile care ar fi putut fi traversate fără poduri au nevoie acum de poduri. Toate acestea au avut timp prețios și energie, ceva ce armata nu a avut., Apoi, din nou, vremea a luat o întorsătură în rău — de data aceasta mult mai rece decât înainte. Mii de oameni au murit în somn copleșiți de epuizare și expunere. Până când armata a trecut în Polonia la începutul lunii decembrie, mai mult de 100.000 de epuizat, zdrențuit de soldați a rămas de 600.000 de soldați mândri care au trecut Nieman cinci luni înainte.
pentru mai multe informații despre acest subiect, citiți:
Clausewitz, Carl von. Campania din 1812 în Rusia. Greenhill, Londra; 1992.
Haythornthwaite, Filip. Uniforme ale retragerii de la Moscova: 1812. Hipocrene Books, New York; 1976.,Nafziger, George. Invazia lui Napoleon în Rusia. Presidio Prees, Novato; 1988.Tarle, Eugene. Invazia lui Napoleon din Rusia: 1812 Oxford University Press, New York; 1942.