analiza fixării orizontale a prețurilor
economiștii sunt, în general, de acord că acordurile orizontale de fixare a prețurilor sunt dăunătoare pentru consumatori. În mod normal, concurența determină scăderea prețurilor, deoarece concurenții încearcă să-și ademenească clienții unul altuia. Prin urmare, pe o piață competitivă, consumatorul realizează cea mai mare cantitate posibilă de excedent de consum—valoarea pentru consumator a bunului care depășește ceea ce consumatorul trebuie să plătească pentru el., Acordurile de fixare a prețurilor, deoarece reduc capacitatea concurenților de a răspunde liber și rapid la prețurile celorlalți, diminuează excedentul consumatorilor prin interferarea cu capacitatea pieței concurențiale de a menține prețurile scăzute. Mai important, acordurile orizontale între concurenți pot facilita dobândirea în comun a puterii de piață—capacitatea de a susține prețuri mai mari decât ar permite libera concurență, fără a pierde clienții. Un acord suficient de amplu ar putea permite concurenților să acționeze ca monopoliști de facto, crescând prețurile și reducând producția în detrimentul bunăstării consumatorilor., În plus, ar putea face acest lucru fără a obține niciunul dintre beneficiile de eficiență ale unei fuziuni sau consolidări reale.obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv. Aboneaza-te acum
există unele critici de interdicție orizontală de stabilire a prețurilor, cu toate acestea. Unii economiști conservatori susțin că abia merită să se asigure măsuri orizontale de fixare a prețurilor, deoarece acestea sunt instabile din punct de vedere economic., Fiecare membru al unui acord orizontal de stabilire a prețurilor are un stimulent puternic de a defecta, oferind în secret prețuri mai mici pentru a atrage o pondere mai mare de clienți. În plus, orice piață cu prețuri umflate induse de un acord orizontal va atrage rapid noii intrați și pot restabili cu ușurință prețurile la nivelul concurențial. În cele din urmă, mulți economiști sunt sceptici cu privire la abilitățile instanțelor și procurorilor de a distinge aranjamentele reale de fixare a prețurilor de alte aranjamente complexe cu scopuri legitime pro-competitive.,în plus ,au existat unele preocupări cu privire la interzicerea în sine a acordurilor orizontale de fixare a prețurilor în contexte în care este dificil pentru consumatori să judece calitatea bunurilor sau serviciilor pe cont propriu. În cazul îngrijirii medicale, de exemplu, pacienții sunt adesea incapabili să judece singuri dacă îngrijirea pe care o primesc este de înaltă sau scăzută. (Îngrijirea de înaltă calitate nu garantează rezultate bune, iar pacienții care au primit îngrijiri de calitate slabă pot totuși să se îmbunătățească.,) Dacă îngrijirea de înaltă calitate este atât costisitoare, cât și greu de detectat pentru consumatori, argumentul merge, atunci concurența viguroasă a prețurilor va scoate îngrijirea de înaltă calitate de pe piață. Pacienții nu vor plăti mai mult pentru o diferență de îngrijire pe care nu o pot detecta sau verifica. Pe de altă parte, dacă concurența prețurilor este minimizată prin acorduri orizontale, atunci presiunea de reducere a costurilor prin reducerea calității va fi redusă.un al treilea argument împotriva interzicerii acordurilor orizontale de fixare a prețurilor implică dorința socială a subvenționării încrucișate a serviciilor pentru săraci., Medicii, avocații și furnizorii instituționali de servicii medicale au susținut frecvent că o reducere a concurenței prețurilor între ei le poate oferi perna necesară pentru a furniza serviciile necesare la un preț redus sau fără costuri pentru consumatorii mai săraci. (Un alt mod, poate mai intuitiv, de a spune acest lucru este faptul că concurența viguroasă a prețurilor reduce marjele de profit, iar marjele reduse duc la reduceri în îngrijirea caritabilă și munca pro bono.,deși legea concurenței nu a acceptat aceste argumente, o serie de legislaturi și autorități de reglementare de stat și locale au creat scheme prin care Furnizorii de servicii de sănătate concurenți, de exemplu, pot solicita permisiunea de a-și stabili prețurile sub supravegherea strictă a statului pentru a subvenționa îngrijirea low-cost pentru săraci. Aceste sisteme protejează furnizorii de urmărirea penală prin extinderea imunității statului față de aplicarea normelor antitrust pentru a acoperi acțiunile lor private.