LBJ știa Războiul din Vietnam a fost un dezastru în devenire. Aici'de ce a putut' t mers pe jos.

LBJ știa Războiul din Vietnam a fost un dezastru în devenire. Aici'de ce a putut' t mers pe jos.

cum și-a pierdut Lyndon Johnson, una dintre cele mai talentate figuri politice ale timpului său, într-un război pe care nu l-a început și nu s-a sfârșit?,mulți istorici cred că lovitura de Stat din noiembrie 1963 care a adus în jos Președintele Vietnamului de Sud Ngo Dinh Diem a fost evenimentul care a început Johnson slogging prin morass care a devenit Războiul din Vietnam.în acest moment, Johnson era încă vicepreședinte și, în mod ironic, în măsura în care istoricii pot spune, nu a luat parte la discuții la nivel înalt despre dacă SUA ar trebui să susțină o lovitură de stat.

„până în 1963, el a fost mai mult sau mai puțin tăiat din Politica Vietnamului și din afacerile externe în general”, spune profesorul de Istorie al Colegiului Dartmouth, Ed Miller., „Președintele Kennedy nu a avut încredere în Johnson și, prin urmare, Johnson nu a avut un rol major în majoritatea întâlnirilor care au avut loc în Vietnam în 1963.lovitura de stat la care Kennedy se aștepta doar să-l răstoarne pe Diem și pe fratele său, Ngo Dinh Nhu, s-a încheiat cu execuția lor brutală. Kennedy și-a exprimat clar sentimentele în legătură cu acest lucru într-o notă pe care a înregistrat-o la acea vreme.

” simt că trebuie să purtăm o mare responsabilitate pentru aceasta, începând cu cablul nostru de la începutul lunii august. în care am sugerat lovitura de stat — în opinia mea, un fir care a fost redactat prost”, a spus el.,

ascultați memoriul personal al lui Kennedy.

„În Aug. Cablul 24 este momentul în care politica SUA față de guvernul Diem se schimbă”, spune Ed Miller.până atunci, politica SUA a fost un sprijin puternic pentru guvernul lui Diem, explică Miller. Din August. 24, politica sa mutat la „”dacă există o oportunitate de a promova o lovitură de stat, care credem că are o șansă bună de succes, atunci vom sprijini acest lucru”, spune el.,la trei săptămâni după ce și-a dictat memoriul din noiembrie, Kennedy avea să întâlnească aceeași soartă în Dallas pe care președintele Diem o întâlnise în Saigon, iar întrebarea tulburătoare despre ce să facă în Vietnam avea să treacă la Lyndon Johnson. Și probleme nu a fost mult timp în vine.”în câteva luni după lovitura de stat, guvernul sud-vietnamez a început să se destrame la cusături”, spune Miller. „A fost o altă lovitură de stat în Jan. din 1964 Vietcong face câștiguri uriașe în mediul rural.,”nu durează foarte mult să ajungem la concluzia că avem de-a face cu o navă absolut scufundată”, își amintește Paul Kattenberg, principalul observator din Vietnam al Departamentului de stat la acea vreme. Înainte de lovitura de stat, a fost trimis în Vietnam pentru a investiga și sa întâlnit cu Diem, pe care îl cunoștea de un deceniu, și cu Henry Cabot Lodge Jr., ambasadorul SUA în Vietnamul de Sud.a doua zi după întoarcerea sa în state, Kattenberg a făcut parte dintr-o discuție a Consiliului de securitate națională despre lovitura de stat iminentă.,

„a fost o discuție tehnocratică, în loc să se gândească politic serios despre cum să se ocupe de acest lucru”, spune Kattenberg. „Ar fi fost mult mai bine dacă am fi avut o întâlnire a experților din zonă care cunoșteau regiunea și cunoșteau forțele în dispută.”

în mod normal, un angajat al rangului de juniori al lui Kattenberg nu ar fi vorbit într-o adunare atât de înaltă, dar tocmai s-a întors din Saigon. I s-a cerut o evaluare.

„am spus că, toate lucrurile fiind egale, poate ar fi mai bine dacă am pleca cu onoare., Chiar am crezut asta și m-am gândit mai mult anul a continuat”, își amintește Kattenberg.mai târziu, remarca lui Kattenberg va fi amintită, chiar celebrată, în cadrul comunității de politică externă ca un fel de profil în curaj. Dar, la momentul întâlnirii, ideea unei retrageri Americane din Vietnam a fost, pentru mulți din administrația Kennedy, de neconceput.”primul, după cum îmi amintesc, care a reacționat la acest lucru a fost Johnson”, spune Kattenberg. „Johnson a fost foarte mult un fel de tip războinic. Nu avea de gând să renunțe. , „Nu am mers atât de departe cu toată chestia asta să renunțe acum.,Johnson a avut o „viziune foarte slabă” asupra loviturii de stat, își amintește Samuel Gammon, un angajat de nivel mediu al Departamentului de stat la acea vreme. „El a spus ,” acest lucru este polițiști și hoți chestii.”El a simțit faptul că știam despre asta, evident, am fi putut să-l descurajăm și ar fi trebuit să-l descurajăm. Diem poate că a fost un fiu de cățea, dar el a fost fiul nostru de cățea.”una dintre cele mai mari greșeli pe care această țară le-a făcut vreodată a fost atunci când i-am încurajat pe sud-vietnamezii să-l asasineze pe acest președinte”, a spus Johnson într-o înregistrare privată făcută când a fost mult timp în afara funcției.,

Ascultați înregistrarea lui Johnson.primejdia lui Johnson asupra uciderii lui Diem a fost atât personală, cât și politică. Cei doi bărbați s-au întâlnit în mai 1961 când Kennedy L-a trimis pe Johnson în Asia.”chiar de la început, Diem și Johnson s-au bucurat unul de celălalt”, spune Miller. „Johnson, în special în public, nu a fost doar complementar, ci efuziv în legătură cu ONG-ul Dinh Diem.”

în înregistrarea sa privată, Johnson notează că i-a spus lui Diem că trebuie ” să se ridice la ocazie și să ofere aceeași calitate de conducere ca Churchill ., … Nu contează dacă este un agresor fascist sau un agresor comunist, voi trebuie să vă ridicați aici și să arătați niște oțel, nu să fiți cămătarii timpului vostru. Fii Biserica timpului tău.”

Ascultați înregistrarea lui Johnson.după executarea lui Diem și asasinarea lui JFK, Johnson pare să fi internalizat mesajul pe care l-a comunicat în discursul său de încurajare cu Diem. Așa cum Churchill a rezistat agresiunii în Europa de Vest, acum a căzut la el, părea să creadă, să facă același lucru în Asia.,

în cele din Urmă, acest adânc, aproape viscerală, trebuie să „arate unele de oțel,” să fie Churchill războinic, mai degrabă decât Chamberlain a netot, ar picta pe președinte într-un teribil colț — să știe că războiul a fost un dezastru, dar nu pot sau nu doresc să plece.acest articol se bazează pe podcast-ul PRI, războiul lui LBJ, găzduit de David Brown. Aboneaza-te la război LBJ pe Apple podcast-uri.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *