militarismul, istoria sa și impactul său asupra economiei

militarismul, istoria sa și impactul său asupra economiei

militarismul este o credință că o națiune ar trebui să dezvolte, să mențină și să folosească o armată puternică pentru a-și extinde interesele. O țară militaristă are o forță mare de apărare pe care își cheltuiește o parte disproporționată din veniturile sale. Societatea subordonează toate celelalte interese naționale pentru a sprijini o armată puternică.în militarism, guvernul direcționează factorii de producție pentru a consolida armata., Cei patru factori sunt antreprenoriatul, bunurile de capital, resursele naturale și forța de muncă. Oferă tratament preferențial contractorilor de apărare. De exemplu, președintele Donald Trump a impus tarife la importuri, cum ar fi oțelul, despre care a spus că ar putea amenința securitatea națională.graficul de mai jos arată impactul cheltuielilor de război asupra creșterii PIB-ului SUA din 1922 până în prezent, cu ajustări pentru inflație.militarismul, naționalismul, mercantilismul și imperialismul

militarismul și naționalismul merg mână în mână., Naționaliștii cred că țara lor este superioară tuturor celorlalți. Aceștia nu se alătură organizațiilor globale și nu colaborează cu alte țări pentru eforturi comune. Ei folosesc armata pentru a-și apăra țara. Naționaliștii consideră că este ușor să justifice o armată mare pentru a ataca alte țări, deoarece le consideră inferioare. Armata impune superioritatea națiunii atât pe plan intern, cât și pe plan extern.militarismul a crescut sub imperialism și mercantilism. A apărat interesele imperiale și comerciale ale națiunii. Între 1500 și 1800, Europa s-a abonat la mercantilism., A alimentat evoluția statelor-națiune din cenușa feudalismului. Olanda, Franța, Spania și Anglia au concurat pe fronturile economice având mari forțe militare.guvernele au folosit puterea militară pentru a cuceri colonii și a apăra resursele naturale nou dobândite. Au lucrat împreună pentru a finanța creșterea corporativă, militară și națională. În schimb, armata a canalizat bogățiile din expansiunea străină înapoi la guvernele lor. De asemenea, a impus ordinea în țara colonizată.militarismul a beneficiat, de asemenea, de industrializare și capitalism., Acestea au întărit necesitatea unei națiuni autonome pentru a proteja drepturile de afaceri. Capitaliștii au sprijinit guvernele care au folosit armata pentru a le ajuta să achiziționeze resurse naturale străine și să bată concurenții străini. Acest lucru s-ar putea întâmpla chiar și în țările care nu au fost colonizate. Doar amenințarea puterii militare a fost suficientă pentru a convinge guvernele străine să acorde drepturi companiilor multinaționale.

militarismul în Primul Război Mondial

militarismul a fost una dintre principalele cauze ale Primului Război Mondial., Cele cinci mari puteri economice europene — Germania , Austro-Ungaria, Franța, Rusia și Marea Britanie — s-au bazat pe imperialism pentru a-și construi averea. Ei și-au derivat puterea economică din țările pe care le-au cucerit în Orientul Mijlociu și Africa. S-au simțit amenințați când oricare dintre rivalii lor a preluat aceste colonii.în același timp, naționalismul a crescut în rândul țărilor, precum Polonia, care și-au dorit independența. Nu a existat nicio organizație a Națiunilor Unite sau a Tratatului Atlanticului de Nord care să mențină pacea., În schimb, țările s-au bazat pe acorduri bilaterale care adesea erau în conflict cu alte tratate. Drept urmare, aceste puteri au simțit că singura lor protecție era militarii puternici.cheltuielile militare au crescut în aceste țări de la 94 de milioane de lire sterline în 1870 la 398 de milioane de lire sterline în 1914. Germania a fost îngrijorată de celelalte națiuni, deoarece și-a mărit cheltuielile cu 73%. Germania credea că numai războiul ar putea face o putere mondială. Acest lucru a declanșat o cursă de armament între aceste puteri.,

Militarismului German și al doilea Război Mondial

Marea Depresiune A lovit Germania de greu, deoarece a fost deja împovărat cu despăgubiri din primul Război Mondial Germania liderii tipărite atât de multe semne de a plăti datoria pe care a creat-hiperinflație. Asta a permis ascensiunea liderilor fasciști ca Adolf Hitler. Ei au folosit naționalismul pentru a depăși interesul individual și pentru a subjuga bunăstarea populației generale pentru a atinge obiectivele sociale. Visele germane ale unui al Treilea Reich depindeau de expansiunea condusă de militarism.,militarismul și Războiul Rece După Al Doilea Război Mondial, națiunile aliate au creat Banca Mondială, Organizația Națiunilor Unite și Organizația Mondială a Comerțului. Ei au dorit globalizarea economică ca o apărare împotriva unui alt conflict devastator.dar Uniunea Sovietică și China au promovat creșterea prin comunism. Ei trebuiau să ridice rapid nivelul de trai pentru oamenii lor pentru a evita mai multe revoluții. Cu suficientă putere financiară, ei și-ar spori puterea politică pe scena mondială.,

Statele Unite și militarismul

după Al Doilea Război Mondial, companiile americane au descoperit că războiul era profitabil. Dezvoltarea subvenționată de Guvernul SUA a armamentelor superioare din punct de vedere tehnologic pentru a rămâne în fața Rusiei și a Chinei.în 1950, Președintele Harry Truman a lansat războiul coreean de trei ani după ce Coreea de Nord a invadat Coreea de Sud. A costat 30 de miliarde de dolari sau 341 de miliarde de dolari în dolari de astăzi. Beneficiile de compensare pentru veteranii și familiile războiului coreean costă încă 2, 8 miliarde de dolari pe an. De asemenea, a ucis 36,574 soldați americani și a rănit 103,284 mai mult.,în 1961, președintele Dwight Eisenhower a avertizat asupra complexului militar-industrial american în discursul său de adio. El a recunoscut că Războiul Rece a făcut necesară o armată puternică. Dar el a împărtășit îngrijorarea că industriile care furnizau arme ar putea amenința interesul național. El a spus că ar putea elimina cheltuielile pentru alte priorități, slăbind astfel bazele creșterii economice.în 1965, succesorii săi au lansat Războiul din Vietnam. Până în 1975, a costat 111 miliarde de dolari sau 738 miliarde de dolari în dolari de astăzi., Beneficiile de compensare pentru veterani și familii costă încă 22 de miliarde de dolari pe an. S-au adăugat până la 270 de miliarde de dolari din 1970. Războiul a ucis 58,220 de soldați americani și a rănit încă 153,303. Alți 1.643 au dispărut în acțiune.

militarismul american și terorismul

terorismul a declanșat o expansiune enormă în militarismul american. În 2001, președintele George W. Bush a început războiul din Afganistan ca răspuns la atacurile teroriste 9/11 ale Al-Qaida. A costat 1.07 trilioane de dolari și a lansat războiul împotriva terorii., În 2003, Bush a început războiul din Irak pentru a pune capăt regimului lui Saddam Hussein. A costat 800 de miliarde de dolari și a durat mai mult decât războiul din Vietnam. A ucis 4,418 soldați americani și a rănit 31,994 mai mult.până în 2020, războiul continuu împotriva terorii va costa 6, 4 trilioane de dolari. Această cifră include cheltuielile adăugate pentru Departamentul Apărării, fondurile de urgență de peste mări și creșterea bugetului pentru Administrația Veteranilor.bugetul militar al SUA s-a dublat aproape între 2001 și 2019., Atunci se iau în considerare cheltuielile pentru cele patru componente ale cheltuielilor de apărare. Primele două sunt bugetul de bază pentru Departamentul Apărării și bugetul pentru operațiunile de urgență de peste mări. Dar trebuie să includeți și celelalte agenții care protejează națiunea noastră. Bugetele lor sunt uneori ascunse în alte agenții. Acestea includ Departamentul Afacerilor Veteranilor, Securitatea Internă, Departamentul de Stat, Administrația Națională de securitate nucleară din Departamentul Energiei și FBI și securitatea cibernetică din Departamentul Justiției. Aceste departamente au, de asemenea, fonduri OCO.,președintele Donald Trump a cerut 750 de miliarde de dolari pentru bugetul militar FY 2020, un nou record. Asta înseamnă 16% din cele 4,7 trilioane de dolari din cheltuielile federale. Este aproape la fel de mult ca bugetul de 1,1 trilioane de dolari pentru securitatea socială. Este mai mult decât Medicare la 679 miliarde dolari sau Medicaid la 418 miliarde dolari.cheltuielile militare sunt mai mari decât toate celelalte departamente discreționare combinate. Acestea includ sănătatea și Serviciile Umane, Trezoreria SUA, educația și NASA. Combinate, acestea totalizează 185, 7 miliarde de dolari. Este dificil de a reduce $ 2.,Deficitul bugetar de 7 trilioane și datoria de 26 trilioane de dolari fără a reduce cheltuielile de apărare.ca rezultat, cheltuielile militare ale SUA sunt mai mari decât cele ale următoarelor 10 țări combinate. Este de patru ori mai mult decât bugetul militar al Chinei de 228 miliarde de dolari. Este de aproape 10 ori mai mare decât bugetul Rusiei de doar 66,3 miliarde de dolari.

impactul asupra economiei

ca orice tip de cheltuieli guvernamentale, Cheltuielile militare stimulează economia. Cheltuielile guvernamentale reprezintă una dintre cele patru componente ale PIB. Când crește, la fel și creșterea economică., De exemplu, cheltuielile pentru cel de-al doilea război mondial au contribuit la stimularea economiei după Marea Depresiune.dar cheltuielile militare nu sunt una dintre cele mai bune modalități de a crea locuri de muncă. O universitate din Massachusetts la studiul Amherst a descoperit că 1 miliard de dolari în cheltuielile de apărare au creat 8,555 de locuri de muncă. Dar același miliard de dolari cheltuiți pentru construirea de drumuri, poduri și alte lucrări publice au creat 19,975 de locuri de muncă. Cheltuirea aceleiași sume pentru educație a creat 17.687 de locuri de muncă.de exemplu, cele 2, 4 trilioane de dolari cheltuite pentru războiul împotriva terorii au creat 20 de milioane de locuri de muncă și au adăugat 1, 4 trilioane de dolari economiei., Dar dacă ar fi mers spre educație, ar fi creat aproape 42 de milioane de locuri de muncă și ar fi adăugat 3.1 trilioane de dolari economiei. Acest lucru ar fi ajutat la sfârșitul recesiunii din 2008 mai devreme.o revizuire a Produsului Intern Brut al SUA pe an arată că creșterea cheltuielilor militare nu a avut efectul dorit asupra economiei. În schimb, este pur și simplu a crescut datoria de an fără impuls necesare pentru a PIB. Drept urmare, ponderea datoriei în PIB depășește 100%.dar costurile unei armate mari creează datorii nesustenabile., De asemenea, privează finanțarea de la alți piloni ai economiei, cum ar fi infrastructura, educația și combaterea schimbărilor climatice. Clasamentul Educației din SUA se află în spatele celui din alte țări. Drept urmare, companiile pot găsi forță de muncă la fel de calificată în alte țări pentru un preț mai mic. Asta a contribuit la externalizarea locurilor de muncă. De asemenea, a dus la un deficit comercial mare al SUA, deoarece companiile interne construiesc fabrici de peste mări și „importă” mărfurile finite înapoi în America. Reticența de a finanța un sistem universal de îngrijire a sănătății înseamnă că americanii plătesc mai mult decât alte țări dezvoltate, dar obțin mai puțin bang pentru buck-ul lor. U. S., sistemul de infrastructură este deficitar și frânează creșterea economică.

se acordă, de asemenea, un tratament preferențial pentru câțiva contractori. Companiile americane care beneficiază cel mai mult de această relație sunt Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman și General Dynamics. Lockheed Martin obține 60% din veniturile sale din contractele Departamentului Apărării.există mai multe taxe scrie-off-uri care ajuta foarte mult contractori de apărare. Acestea includ amortizarea accelerată, impozitele amânate și creditele fiscale de cercetare. Drept urmare, unii contractori nu au plătit impozite., Acestea includ General Electric, Honeywell, Raytheon și Boeing.guvernul SUA supraveghează exporturile de arme către aliații săi. În 2018, companiile americane au expediat 36% din exporturile de arme din lume. Acest lucru a crescut de la 30% din 2013 din cauza transporturilor crescute de avioane de luptă F-35. Guvernul SUA a cheltuit 1.5 trilioane de dolari din anii 1990 pentru dezvoltarea aeronavei. Biroul de buget al Congresului a recomandat în schimb actualizarea avioanelor F/A-18 și F-16.militarismul contribuie, de asemenea, la sărăcia în țările în curs de dezvoltare., Deviază resursele. Banii pentru echipamentele de înaltă tehnologie nu pot fi folosiți pentru infrastructură, asistență medicală, educație sau alte nevoi economice. Militarismul suprimă disidența, creează daune mediului, instituie clasismul și duce la criminalitate și terorism.

linia de Jos

militarismul încurajează o națiune să aibă o armată puternică pentru a-și extinde interesele. Merge mână în mână cu naționalismul și beneficiază de capitalism. Militarismul a contribuit la Primul Război Mondial și la cel de-al doilea război mondial., În timpul Războiului Rece, a depășit eforturile pașnice ale Națiunilor Unite și ale altor organizații globale.Statele Unite cheltuiesc mai mult pentru armata sa decât următoarele 10 țări combinate. Cheltuielile de apărare consumă 16% din bugetul total. Acest lucru contribuie la datorie și aglomerează cheltuielile pentru infrastructura necesară, educație și alți piloni ai unei economii puternice.,div>

div>

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *