Parlamente naționale: Regatul Unit

Parlamente naționale: Regatul Unit

ianuarie 2016

„există o regulă bine stabilită conform căreia încheierea unui tratat este un act executiv, în timp ce îndeplinirea obligațiilor sale, dacă implică modificarea legislației interne existente, necesită acțiuni legislative.”Att’ y Gen. pentru Canada v. Att ‘ y Gen. pentru Ontario A. C. 326 (H. L.).

istoria încrederii Parlamentului, povestea Parlamentului, cuvânt înainte (2015).

Id. la 8., Pagina 12 din această carte constată că primul Parlament ar putea fi datată în timpul domniei Regelui Athelstan (924-39), dar acest „Parlament” a fost un regal de asamblare de nobili și clerici, mai degrabă decât un parlament ca ar fi recunoscut astăzi.

Id,. cuvânt înainte.

Id. la 9.

Id. la 15.

Id.

Id. la 20.

Id. la 34.

Id. la 38.

Id. la 35.

Id. la 35.

Id. la 63.

Id. la 73.,

Stat Wallie 1284, 12 Edw. 1 (abrogat); actul Uniunii cu Scoția 1706, 6 Ann c. 11, astfel cum a fost modificat.

Uniunea Cu Irlanda Act 1800, 38& 40 Geo. 3, c. 67.

tratatul lui Erskine May privind Legea, privilegiile, procedurile și utilizarea Parlamentului 59 (CJ Boulton et al. eds., Ed 24. 2011).

ordinea permanentă a Camerei Comunelor nr. 41 prevede după cum urmează:
41.,–(1) În cazul în care se pare că mai puțin de patruzeci de membri (inclusiv ocupantul scaunului și casierii) au luat parte la o împărțire, activitatea în cauză se oprește până la următoarea ședință a casei și se ia următoarea activitate.
(2) casa nu se ia în considerare în orice moment.
textul este disponibil la http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmstords/614/body.htm#BABEJHIHA, arhivate la https://perma.cc/CZP8-CMG9.

Id. 41(2).,o diviziune este modul în care camera „stabilește numărul de membri pro și contra unei propuneri atunci când opinia Președintelui cu privire la care parte este în majoritate într-o întrebare este contestată.”Paul Evans, Handbook of Camera Comunelor Procedure 196 (1st ed. 1997).

Ordinul permanent al Camerei Comunelor nr. Jennifer Tanfield, Biblioteca Camerei Comunelor, în Parlament 1939-50: efectul războiului asupra Palatului Westminster, 1991, documentul Bibliotecii Camerei Comunelor nr.

Id.

Id.,

Sir William Wade, Drept Administrativ (8th ed. 2000). Robert Rogers și Rhodri Walters, cum funcționează Parlamentul 306 (7th ed. 2015).

Id. la 5. Erskine mai, supra nota 19, la 51.

Id.istoria trustului Parlamentului, supra nota 3, la 22.mandatul mediu al Parlamentului din 1945 a fost de trei ani și șapte luni. Robert Rogers & Rhodri Walters, cum funcționează Parlamentul 22 (5th ed. 2004).,

fixed Term Parliaments Act 2011, c. 14, § 3.Erskine mai, supra nota 19, la 40.

Irlanda Act 1949, 12, 13 & 14 Geo. 6, c. 41, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/12-13-14/41, arhivat la https://perma.cc/BS3C-23T8.

reprezentarea poporului Act 1983, c. 2.

reprezentarea poporului Act 1983, c. 2, § 10.

gov.uk, supra nota 58.

gov.uk, supra nota 58.,rezoluția Casei, 2 martie 1623, Commons Journal (1547-1628) la 724; vezi și Hilaire Barnett, drept constituțional și administrativ (2000). procesul de obținere a unui act este printr-un mandat de la vorbitorul casei fiind direcționat către funcționarul coroanei în cancelarie. La primirea mandatului vorbitorului, actul este emis de grefierul coroanei și transmis în conformitate cu prevederile Legii reprezentării Poporului din 1983, cap. 2., Neglijarea sau întârzierea în livrarea actului, sau orice altă încălcare a actului, este o infracțiune; și în cazul în care orice plângere se face casa va întreba, de asemenea, în circumstanțele. Erskine mai, supra nota 19, la 33.conferința Speakerului de drept Electoral, 1973, Cm. 5500.

Pauză Alegerile Act 1975, c. 66, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1975/66, arhivate la https://perma.cc/ XX5D-WPYP.

Tanfield, supra nota 24, la 9. Tanfield afirmă că au existat șaptezeci și cinci de contestate alegeri secundare și șaizeci și șase alegeri necontestate.,

Parliament Act 1911, 1 & 2 Geo. 5, c. 13, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/13, archived at https://perma.cc/F9JT-76TL.

Tanfield, supra note 24,at 19.

Macarthys Ltd. v. Smith, 1 All E.R. 111 .

R v. Sec’y of State for Transp., ex p Factortame, 2 A.C. 85 –.

R v. Sec’y of State for Transp., ex p Factortame, 1 A.C. 603.

Human Rights Act 1998, c. 42, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42, archived at https://perma.cc/V87Q-6C9B.,

înapoi la început

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *