în Altă parte în Europa, militarismul a fost mai restrâns și mai puțin flagrante, dar a rămas un puternic politic și cultural vigoare.
militarismul britanic a fost mai supus decât omologul său German, dar totuși încă dovezi. Puterea militară a fost considerată esențială pentru menținerea intereselor imperiale și comerciale ale Marii Britanii. Marina Regală, de departe cea mai mare forță navală din lume, s-a angajat în protejarea transportului maritim, a rutelor comerciale și a porturilor coloniale., Forțele terestre britanice au menținut ordinea și au impus politici imperiale în India, Africa, Asia și Pacific. atitudinile Britanice față de armată au suferit o transformare puternică în anii 1800. în secolul precedent, mulți britanici au considerat armatele și navele un rău necesar. Rândurile lor erau pline de drojdia claselor inferioare, ofițerii lor erau adesea eșuați aristocrați și neer-do-wells. Aceste atitudini s-au schimbat de la mijlocul secolului al 19-lea, cu soldatul văzut mai mult ca o vocație nobilă, un act altruist de serviciu pentru țara cuiva., Ca și în Germania, soldații britanici au fost glorificați și romantizați în presă și în cultura populară. indiferent dacă servesc în Crimeea sau în coloniile îndepărtate, ofițerii britanici au fost salutați ca domni și lideri sterling. Bărbații înrolați erau bine pregătiți, hotărâți și gata să facă sacrificiul suprem „pentru rege și țară”. Conceptul de soldați ca eroi a fost ilustrat de poemul lui Tennyson din 1854 the Charge of the Light Brigade și reflectat în romane ieftine „derring-do” despre războaie și bătălii străine, atât reale, cât și imaginate.,
modernizarea Militară
victoriile Militare, fie în războaiele coloniale sau conflicte majore ca Războiul Crimeii (1853-56) sau Franco-Prusac (1870-71), doar a crescut prestigiul European militari și intensificarea naționalismului. în schimb, o înfrângere militară (cum ar fi înfrângerea Rusiei de către Japonia în 1905) sau chiar o victorie costisitoare (cum ar fi Marea Britanie în Războiul Burilor, 1899-1902) ar putea expune probleme și intensifica apelurile pentru reforma militară sau creșterea cheltuielilor.,
Practic fiecare națiune Europeană angajate într-o formă de reforma militară și reînnoirea la sfârșitul anilor 1800 și începutul anilor 1900. În Germania, militare, extinderea și modernizarea au fost din toată inima aprobat de către nou-încoronat Kaiser, Wilhelm al II-lea, care a vrut să-și revendice țara lui „loc în soare”. în Marea Britanie, cursa înarmărilor nu a fost condusă de monarhie, ci de interesul public și de presă. În 1884, renumitul ziarist W. T. Stead a publicat o serie de articole care sugerau că Marea Britanie nu era pregătită pentru război, în special în ceea ce privește apărarea navală., Grupuri de presiune, cum ar fi Liga marinei britanice (format 1894) agitat pentru mai multe nave și personal. Până la începutul anilor 1900, Liga Marinei și presa cereau guvernului să comande mai multe Dreadnoughts (nave de luptă). Un slogan popular a fost „vrem opt și nu vom aștepta!”
cursa înarmărilor
în consecință, cheltuielile militare europene între 1900 și 1914 au crescut vertiginos. În 1870 cheltuielile militare combinate ale celor șase mari puteri (Marea Britanie, Franța, Germania, Austro-Ungaria, Rusia și Italia) au totalizat echivalentul a 94 de milioane de lire sterline., Până în 1914, a crescut de patru ori la £398 milioane.
cheltuielile germane pentru apărare în această perioadă au crescut cu un masiv 73 la sută, eclipsând creșterile din Franța (10 la sută) și Marea Britanie (13 la sută). Între 1898 și 1912, guvernul German a adoptat cinci acte de flotă diferite pentru a extinde puterea navală a țării.cheltuielile Rusești pentru apărare au crescut, de asemenea, cu mai mult de o treime. Înfrângerea jenantă a Rusiei de către japonezi (1905) a determinat țarul să ordone un program masiv de rearmare., Până în anii 1910, aproximativ 45% din cheltuielile guvernului rus au fost alocate forțelor armate, în comparație cu doar cinci % pentru educație.fiecare putere europeană majoră, Marea Britanie exclusă, a introdus sau a crescut recrutarea pentru a-și extinde armatele. Germania a adăugat 170.000 de soldați cu normă întreagă în armata sa în 1913-14, în timp ce și-a mărit dramatic Marina.
în 1898, a patra lege a flotei a guvernului German a ordonat construirea a 17 nave noi., Berlinul a condus, de asemenea, calea în construcția submarinelor militare; până în 1914, marina germană avea 29 de U-boats operaționale. Această creștere rapidă a puterii navale germane a declanșat o frenezie și o alarmă de presă în Marea Britanie. Londra a răspuns expansiunii navale germane prin punerea în funcțiune a 29 de nave noi pentru Royal Navy.,tabelul de mai jos enumeră cheltuielile militare și de apărare estimate în șapte națiuni majore între 1908 și 1913 (cifrele prezentate în dolari SUA):
noi tehnologii și arme
această perioadă a cunoscut schimbări semnificative în calitatea armelor și echipamentelor militare, precum și cantitatea acestora. Acest lucru nu numai că a făcut aceste arme mai puternice și mai mortale, dar ar putea fi produse în masă la niveluri uluitoare., Sir Edward Grey, reflectând pe serviciul lui ca secretarul Britanic de externe, în iulie 1914, a spus că:
„Un mare război European în condițiile moderne ar fi o catastrofă pentru care anterior războaie oferit nici un precedent. Pe vremuri, națiunile puteau colecta doar porțiuni din oamenii și resursele lor la un moment dat și le dribla în grade. În condițiile moderne, națiuni întregi ar putea fi mobilizate dintr-o dată și toată sângele și resursele lor s-au vărsat într-un torent., În loc de câteva sute de mii de oameni întâlnire reciproc în război, milioane de oameni s – ar întâlni acum-și arme moderne ar multiplica multiple puterea de distrugere. Presiunea financiară și cheltuielile de avere ar fi incredibile.”
După ce a studiat lecțiile Războiului din Crimeea și alte secolului 19 conflictele militare industriași dezvoltat sute de îmbunătățiri și le-au grabit la brevet. Cele mai semnificative schimbări au îmbunătățit Calibrul, gama, precizia și portabilitatea artileriei grele., În timpul Războiului Civil American (1861-65), artileria grea putea trage până la 2,5 kilometri (1,5 mile) în cel mai bun caz. Până la începutul anilor 1900, această gamă aproape sa triplat. obuze explozive au fost dezvoltate, oferind runde de artilerie o mai mare putere de ucidere ori de câte ori au aterizat. Aceste progrese au permis bombardamentelor și bombardamentelor de artilerie să devină practică standard de-a lungul frontului de Vest în timpul Primului Război Mondial.
dezvoltat pentru prima dată în 1881, mitralierele au devenit, de asemenea, mai mici, mai ușoare, mai precise, mai fiabile și mult mai rapide, unele capabile să tragă până la 600 de runde pe minut., armele mici s-au îmbunătățit semnificativ. Gama efectivă a unei puști în anii 1860 a fost de aproximativ 400 de metri. În schimb, problema Britanică Lee-Enfield .303 ar putea lovi o țintă la mai mult de doi kilometri distanță. sârma ghimpată, o invenție a anilor 1860, a fost, de asemenea, îmbrățișată de strategii militari ca un dispozitiv antipersonal. În timp ce istoricii de multe ori nu sunt de acord cu privire la motivele pentru cursa înarmărilor, nu există nici o îndoială că dezvoltarea acestei noi arme a schimbat fața războiului modern.,
Un istoric de vedere:
„credința în război ca un test de putere națională și o dovadă de superioritate naționale adăugat o bază științifică pentru cultul patriotismului… În marea Britanie, un real efort a fost făcut pentru băieții învață că succesul în război a depins de patriotism și spirit militar al națiunii, și că pregătirea pentru război ar consolida bărbătești virtute” și „patriotice ardoare’.”
Zara Steiner
1., Militarismul este încorporarea ideilor, priorităților și personalului militar în guvernul civil – și convingerea că puterea militară este esențială pentru puterea națională.
2. Militarismul a fost cel mai puternic în Germania, unde Kaiserul s-a bazat foarte mult pe comandanții săi militari, iar legislativul civil (Reichstag) a exercitat puțin sau deloc control asupra armatei.
3. Militariștii au fost, de asemenea, conduși de experiențe și eșecuri în războaiele anterioare, cum ar fi războiul Crimeei, Războiul Boer și războiul ruso-japonez.
4., Militarismul, combinat cu noi arme, tehnologii emergente și evoluții în producția industrială, a alimentat o cursă Europeană a înarmărilor la sfârșitul anilor 1800 și începutul anilor 1900.
5. Influențate de naționalism și de sfaturile comandanților militari, guvernele europene au sporit cheltuielile militare, achiziționând arme noi și mărind dimensiunea armatelor și a navelor.,
Titlu: „Militarism ca o cauza primului Război Mondial”
Autori: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Editura: Alfa Istorie
URL: https://alphahistory.com/worldwar1/militarism/
Data publicării: septembrie 21, în 2020,
Data accesat de: 06 februarie 2021
drepturi de Autor: Conținutul de pe această pagină nu pot fi republicate fără permisiunea noastră expresă. Pentru mai multe informații despre utilizare, consultați Termenii de Utilizare.