Raționalizare (mecanism de apărare)

Acest articol este despre mecanismul de apărare . Raționalizarea este un mecanism de apărare inconștient în care comportamentele sau sentimentele controversate percepute sunt justificate logic și explicate într – o manieră rațională sau logică pentru a evita orice explicație adevărată și sunt făcute conștient tolerabile – sau chiar admirabile și superioare-prin mijloace plauzibile., Raționalizarea încurajează comportamentul, motivele sau sentimentele iraționale sau inacceptabile și implică adesea ipoteza ad-hoc. Acest proces variază de la complet conștient (de exemplu, pentru a prezenta o apărare externă împotriva ridicolului de la alții) până la cea mai mare parte subconștientă (de exemplu, pentru a crea un bloc împotriva sentimentelor interne, de exemplu vinovăție sau rușine)., conform DSM-IV, raționalizarea are loc „atunci când individul se ocupă de conflicte emoționale sau de factori de stres interni sau externi prin ascunderea adevăratelor motivații pentru propriile gânduri, acțiuni sau sentimente prin elaborarea unor explicații liniștitoare sau de auto-servire, dar incorecte.”

Exemple

bazându-se pe dovezi anecdotice și de sondaj, John Banja afirmă că domeniul medical prezintă o cantitate disproporționată de raționalizare invocată în „acoperirea” greșelilor (aici, erori medicale)., Comune scuze sunt:

Psihanaliza

articol Principal: Psihanaliza

Ernest Jones a contribuit termenul de „raționalizare” a psihanalizei în 1908, definind-o ca „inventând un motiv pentru o atitudine sau acțiune motivul din care nu este recunoscut”‘. Deși Jones nu a inventat termenul-Oxford English Dictionary înregistrează anul primei sale utilizări ca 1846 „- el a fost primul care l-a folosit în contextul psihanalizei: „nimeni nu va admite că a efectuat vreodată în mod deliberat un act irațional și orice act care ar putea apărea astfel este imediat justificat de…,furnizarea unei explicații false care are un inel plauzibil de raționalitate”.termenul a fost preluat aproape imediat de Sigmund Freud pentru a explica explicațiile oferite pentru simptomele nevrotice – „un proces care (împrumutând un termen util de la Ernest Jones pe care îl putem descrie ca” raționalizare „” – și a fost dezvoltat ulterior de fiica sa Anna Freud.,cu toate acestea, conceptul în sine (spre deosebire de termen) poate fi urmărit cu milenii mai devreme, la retorica Quintiliană și clasică: „” scuza pat „este culoarea, un termen tehnic frecvent printre retorici pentru orice abordare care ar prezenta o acțiune în cea mai favorabilă lumină posibilă”., Prin secolul al xviii-lea, a fost aproape un loc comun faptul că, a fost un om să ia în considerare acțiunile sale, el va găsi în curând, că astfel de ei, ca înclinație puternică și personalizată l-au determinat să se angajeze, sunt, în general, îmbrăcat și pictat cu toate false frumuseti care, moale și măgulitor parte le poate da’.

ceea Ce psihanaliza a fost adăugat specifice ideea de motivele care au glosat sau colorate fiind inconștient, un punct de dezvoltat în continuare de către Lundhold, „Represiune și de Raționalizare”, în 1933, și de Hollitscher, „Conceptul de Raționalizare”, în 1939., Prin anii 1940 Fenichel ar putea distinge ” diferite tipuri de raționalizare…Atitudinile emoționale devin admisibile cu condiția ca ele să fie justificate ca fiind „rezonabile””, dar în egală măsură „atitudinile și rezistențele Defensive, care par iraționale, deoarece scopul lor real este inconștient, sunt adesea „raționalizate” de ego-ul care le impune alte scopuri secundare”.

pentru un determinist apropiat ca Eric Berne, deciziile importante ale cuiva sunt deja made…in copilăria timpurie”: după aceea ” alte decizii…sunt decizii” direcționate „raționalizate pe motive false”., Odată ce o decizie a fost luată pe motive inconștiente ,” fără ca individul să fie conștient de forțele reale din spatele ei. el își asumă sarcina de a găsi justificări pentru aceasta…”raționalizare”‘.

Lacan în conceptul său de meconnaissance a venit foarte aproape de aceeași idee: ‘tot ceea ce ego-ul neglijează, scotomizes, misconstrues…tot ceea ce ignoră, epuizează și leagă în semnificațiile pe care le primește de la limbă”.unii psihanaliști de mai târziu ar putea avea o viziune mai pozitivă asupra procesului, sugerând că ” intelectualizarea și raționalizarea…,dar pentru a obiecta teoria relațiilor ar putea face parte dintr-un proces mai sinistru prin care mintea ” detașează sentimentele de adevăratul lor loc și le atașează exact invers; falsifică judecata; împarte intelectul de sentiment și înrobește rațiunea…un proces numit raționalizare”.