noul sistem M1-on-Chip al Apple în MacBook Pro de 13 inci are potențialul de a fi o putere de performanță, dar cum se face față altor Mac-uri? Din testele noastre, ar putea fi următorul upgrade. Cinebench R23 care rulează pe M1 13-inch MacBook Pro
Apple „One More Thing” eveniment special noiembrie a văzut lansarea noului său Mac-uri de locuințe Apple Silicon, trecerea companiei departe de procesoare Intel la chips-uri de design propriu., Primele trei Mac-uri folosind M1, primul cip în efortul, au fost anunțate ca Mac mini, MacBook Air, și 13-inch MacBook Pro. pe tot parcursul evenimentului, Apple a apreciat performanța de procesare a M1 ca fiind de mai multe ori mai bună decât modelul anterior al aceluiași dispozitiv. Având în vedere că Apple are considerabil mai multe modele Mac pe listă, devine puțin dificil să o comparăm direct cu alte stablemates. acest lucru este valabil mai ales atunci când considerați că Apple M1 nu va fi cel mai rapid cip pe care compania îl produce., Prin recunoașterea proprie a Apple, M1 este menit să fie un cip eficient din punct de vedere energetic și unul care ocupă valoarea întregului spectru Mac. versiunile M1 ale fiecărui model au înlocuit efectiv toate opțiunile pentru MacBook Air și Mac mini din Apple Store. Pentru MacBook Pro de 13 inci, M1 a preluat de la varianta echipată cu procesoarele Intel din a 8-a generație și este vândută alături de versiunile mai actuale de 10 generații Intel echipate cu cipuri., chiar și cu declarațiile Apple despre performanță, nu este ușor să comparați direct cipul M1 cu versiunile utilizate în alte modele. Alte Mac-uri din gamă includ cipuri Intel mai puternice, precum și GPU-uri discrete care preiau de la grafica integrată Intel atunci când este necesară o putere brută. deci, într-un efort de a ajuta, AppleInsider a rulat o serie de repere, punând un MacBook Pro de 13 inci echipat cu M1 împotriva Mac-urilor utilizate de redacția sa. Acest lucru este cu intenția de a vedea cât de mult de un upgrade M1 ar putea fi în alte modele.,
ce este cipul Apple Silicon M1?M1 de la Apple este un sistem-on-chip, și anume un singur cip care găzduiește majoritatea componentelor principale legate de procesare într-un singur loc, inclusiv procesorul, GPU-ul și memoria. Realizat folosind un proces de producție de 5 nanometri și care adăpostește 16 miliarde de tranzistori, cipul folosește experiența de proiectare a cipurilor Apple cu linia sa din seria A pentru iPhone și iPad pentru a crea un SoC de clasă desktop. un total de opt nuclee sunt incluse în M1, cu patru nuclee de înaltă performanță însoțite de patru nuclee de înaltă eficiență., În timp ce primele pot fi utilizate pentru sarcini de lucru intensive cât mai repede posibil, cum ar fi pentru aplicații solicitante, nucleele de eficiență sunt utilizate în schimb pentru sarcini de lucru mai mici, cum ar fi navigarea pe web, reducând în același timp consumul de energie.
o ilustrare a componentelor principale din SoC M1. interesant este că Apple a făcut posibilă pentru toate cele opt nuclee simultan, mai degrabă decât limitarea numărului. Deși nu oferă aceeași performanță ca un adevărat procesor cu opt nuclee care are nuclee identice, utilizarea tuturor nucleelor va oferi în continuare cipului un impuls de performanță atunci când este necesar., ca parte a aceluiași SoC, Apple include un GPU cu șapte nuclee sau opt nuclee, în funcție de modelul Mac. Pretinsă a fi” cea mai rapidă grafică integrată din lume”, versiunea cu opt nuclee a GPU poate gestiona aproape 25,000 de fire, are unități de execuție 128 și poate funcționa până la 2.6 teraflops pe secundă. împrumutând conceptul de la liniile de dispozitive mobile, M1 include, de asemenea, un motor Neural cu 16 nuclee, capabil de până la 11 trilioane de operații pe secundă. Mai mult, se spune că are o performanță de învățare automată de 15 ori mai rapidă decât Mac-urile anterioare., Apple folosește, de asemenea, o arhitectură de memorie unificată, formată din memorie cu lățime mare de bandă, cu latență redusă într-un singur grup. În loc să separe și să dubleze datele în diferite grupuri de date, Apple intenționează în schimb ca diferitele tehnologii din SoC să acceseze aceleași date din grupul mare unic.
De ce nu este această comparație completă de referință în revizuire?
Apple nu a pus niciodată un accent puternic pe cursa gigahertz. Cu cipul Apple Silicon M1 în noile Mac-uri, acest lucru este mai notabil ca niciodată, fără absolut nicio discuție despre viteza cipului.,și, Tim Cook a pus un punct fin pe ce. La dezvăluire, Cook a menționat că aproximativ jumătate din cumpărătorii Mac de anul trecut sunt noi Pentru Mac-majoritatea acestora nu le pasă de cursele X. y Gigahertz spec. Și, revizuirea noastră a M1 MacBook Pro se apropie mai mult din acest punct de vedere, decât o face mulțimea de performanță peste tot.iPhone 12 Pro și MacBook Pro de 13 inchi au acum modele de procesoare similare.
o ilustrare a componentelor principale din SoC M1. interesant este că Apple a făcut posibilă pentru toate cele opt nuclee simultan, mai degrabă decât limitarea numărului. Deși nu oferă aceeași performanță ca un adevărat procesor cu opt nuclee care are nuclee identice, utilizarea tuturor nucleelor va oferi în continuare cipului un impuls de performanță atunci când este necesar., ca parte a aceluiași SoC, Apple include un GPU cu șapte nuclee sau opt nuclee, în funcție de modelul Mac. Pretinsă a fi” cea mai rapidă grafică integrată din lume”, versiunea cu opt nuclee a GPU poate gestiona aproape 25,000 de fire, are unități de execuție 128 și poate funcționa până la 2.6 teraflops pe secundă. împrumutând conceptul de la liniile de dispozitive mobile, M1 include, de asemenea, un motor Neural cu 16 nuclee, capabil de până la 11 trilioane de operații pe secundă. Mai mult, se spune că are o performanță de învățare automată de 15 ori mai rapidă decât Mac-urile anterioare., Apple folosește, de asemenea, o arhitectură de memorie unificată, formată din memorie cu lățime mare de bandă, cu latență redusă într-un singur grup. În loc să separe și să dubleze datele în diferite grupuri de date, Apple intenționează în schimb ca diferitele tehnologii din SoC să acceseze aceleași date din grupul mare unic.
De ce nu este această comparație completă de referință în revizuire?
Apple nu a pus niciodată un accent puternic pe cursa gigahertz. Cu cipul Apple Silicon M1 în noile Mac-uri, acest lucru este mai notabil ca niciodată, fără absolut nicio discuție despre viteza cipului.,și, Tim Cook a pus un punct fin pe ce. La dezvăluire, Cook a menționat că aproximativ jumătate din cumpărătorii Mac de anul trecut sunt noi Pentru Mac-majoritatea acestora nu le pasă de cursele X. y Gigahertz spec. Și, revizuirea noastră a M1 MacBook Pro se apropie mai mult din acest punct de vedere, decât o face mulțimea de performanță peste tot.iPhone 12 Pro și MacBook Pro de 13 inchi au acum modele de procesoare similare.
dar, ar trebui să fie abordate, într-o piesă adaptate pentru cei care caută aceste informații., Performanța este un factor pentru un segment al populației, inclusiv cititorii devotați AppleInsider — deci, iată-ne.
Toate rezultatele de referință în acest articol sunt luate de la membrii personalului de utilaje și alte masini, de pe-o parte într-un mediu de operare temperatură de 20C și 22C (68F să 72F). Niciunul nu a fost scos din agregatoarele de referință-dar am verificat sănătatea noastră cu mașinile listate de dezvoltatorii de software de benchmarking.,
Apple Silicon M1 lineup
M1-ul MacBook Pro de 13 inci are o gamă largă de concurenți în această brevetare de referință a Mac-urilor utilizate de scriitorii AppleInsider, unul care poate fi considerat neobișnuit de larg. la capătul mai modest al scalei se află o pereche de minis-uri Mac 2018, echipate cu un Core i7 cu 6 nuclee de 3,2 GHz și un Core i3 quad-core de 3,6 GHz, precum și 8 GB de memorie pe ambele.,r>(Core i3, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i9, 2018)
(Core i9, 2019)
(2019)
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
Moving to the same product category, there are three MacBook Pro models being tested, aside from the M1 version, including two 15-inch MacBook Pros from 2018., Unul are un six-core 2.6 GHz Core i7, în timp ce celălalt are 2.9 GHz 6-core Core i9, dar ambele au un AMD Radeon Pro 560X 4GB GPU și 32GB de memorie. al treilea este un MacBook Pro de 16 inci din 2019, folosind un Core i9 de 8 nuclee de 2,4 Ghz și un GPU Radeon Pro 5500m de 8 GB.
rotunjirea listei de pe high-end este un 2019 Mac Pro, echipat cu un Intel Xeon W-3223, un procesor cu 8 nuclee tactat la 3.5 GHz și susținut de un AMD Radeon Pro 580X 8GB., În timp ce modelul are o cantitate mare de memorie RAM, cântărind la 384GB, acest lucru nu este într-adevăr un bonus, deoarece majoritatea software-ului de benchmarking va rula cu ușurință la capacități de memorie mai convenționale, lăsând majoritatea alocării Mac Pro neutilizate.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Geekbench
primul meci de testare a fost efectuat folosind Geekbench 5, un instrument de benchmarking cross-platform care funcționează pe tipuri de procesoare., Același instrument poate fi folosit pentru a compara atât procesoarele din clasa desktop, cât și cipurile mobile, făcându-l un instrument ideal pentru examinarea M1 bazată pe ARM împotriva arhitecturii x86 a celorlalte cipuri Intel. folosim testarea Geekbench single-core și multi-core pentru această secțiune, ca un test de bază al modului în care fiecare tip de încărcare de lucru este gestionat de procesoare. rezultatele single-core pentru Geekbench indică capacitățile de performanță ale M1., în ceea ce privește performanța cu un singur nucleu, MacBook Pro M1 depășește toate Mac-urile testate, cu un scor clar cu 54% mai bun decât cel mai apropiat rival, MacBook Pro de 16 inci. Acest lucru face mai rapid decât un relativ recent Intel Core i9, și chiar Xeon Mac Pro, o familie cip, în general, considerat a fi un cal de povară de procesare.
M1 prezintă o formă fină în testul multi-core al Geekbench.
este o poveste oarecum similară atunci când apelați la testul multi-core, deoarece 7,395 obținut de M1 este foarte impresionant și bate marea majoritate a câmpului., În timp ce bate îngust 7,067 marcat de Core i9 în MacBook Pro de 16 inci, Xeon-W de la Mac Pro reia conducerea cu 8,632.
pentru sarcini multi-core, acest lucru demonstrează că M1 poate depăși multe Mac-uri disponibile astăzi și poate ține pasul cu procesoarele de înaltă performanță utilizate în capătul mai premium al pieței.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-impactul Rosetta 2
este posibil să observați, de asemenea, în grafice că există două seturi de rezultate Geekbench pentru M1, cu unul considerabil mai mare decât celălalt., Acest lucru se datorează faptului că reperele au fost rulate de două ori: nativ și prin Rosetta 2. Rosetta 2 este instrumentul de traducere automată a software-ului Apple inclus în macOS Big Sur, care efectuează traducerea în timp real a codului dintr-unul care ar fi utilizat pe un procesor Intel într-o formă compatibilă cu M1. Instrumentul a fost creat pentru a permite majorității aplicațiilor făcute pentru procesoarele Intel să fie compatibile cu M1 până când dezvoltatorii recodează și recompilează software-ul pentru noua linie de cipuri., utilizarea Rosetta 2 are un impact asupra performanței, deoarece resursele trebuie utilizate pentru a efectua traducerea just-in-time, care la rândul său atinge viteza.
Despre Acest Mac nu mai prezinta un procesor Intel în noul MacBook Pro de 13 inchi
Compararea Rosetta 2 rezultate de la M1 împotriva non-Rosetta versiune, există o diferență evidentă în performanță, cu M1 reușind să facă 40% mai bine in testul single-core și 36% mai bine pentru multi-core, atunci când nu utilizați Rosetta 2., Evident, acest lucru echivalează cu o performanță similară în utilizarea de zi cu zi, dar nu la fel de mult cum credeți. chiar și cu scorurile mai mici, M1 afectat de Rosetta 2 este încă mai rapid decât toate procesoarele Intel în test pentru performanțe cu un singur nucleu. Deși nu este aproape de Mac Pro și MacBook 16-inch pentru multi-core, reușește totuși să se afle în același parc de performanță ca și restul grupului, cu excepția în continuare a core i3 Mac mini.
ce înseamnă asta pentru tine?, Rosetta 2 va păstra aplicațiile pe care doriți să le utilizați pentru o perioadă mai lungă și la o viteză comparabilă cu ceea ce sunteți deja obișnuit. Cel puțin, până când dezvoltatorul aplicației creează o nouă versiune care nu o necesită.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-Cinebench R23
o a doua suită de referință Cinebench se bazează pe tehnologiile utilizate de Cinema 4d pentru a măsura modul în care funcționează procesarea unică și multi-core. Versiunea R23 a instrumentului de referință a adăugat suport pentru Apple M1 SoC, permițându-i să fie comparat cu omologii săi Intel., testul single-core al Cinebench reflectă aparent Geekbench one în ceea ce privește M1.
pentru rezultatele cu un singur nucleu, este aceeași poveste observată în testarea comparativă Geekbench, cu M1 storming departe de restul pachetului cu 1,510. Aceasta este o luptă mai strânsă decât sub Geekbench, M1 fiind cu 28% mai bun decât al doilea loc Core i9 15-inch MacBook Pro, urmat de 16-inch MacBook Pro și Core i7 Mac mini.
M1 gestionează încă locul trei în benchmark-ul multi-core al Cinebench.,
rezultatele multi-core tarif similar, cu M1 care apare în jumătatea de sus a tabelului cu 7,691 puncte, bate îngust Core i7 Mac mini. Din nou, este bătut de Mac Pro, deși de data aceasta Core i9 16-inch MacBook Pro este confortabil pe locul al doilea.
rezultatul variabil poate fi ușor pus în jos la modul în care fiecare funcții de referință și compilează scoruri, dar takeaway mare aici este că M1 încă mai funcționează bine.,
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs – Affinity Photo
Affinity Photo este, după cum sugerează și numele, un software de editare foto la nivel profesional. Ca instrument de manipulare a imaginii, acesta poate pune cerințe puternice procesorului, precum și bazându-se pe GPU și Metal pentru a accelera procesarea unor sarcini. deoarece include, de asemenea, un instrument de benchmarking și a fost actualizat pentru a lucra atât pe procesoarele Intel, cât și pe M1, poate fi folosit și pentru comparația noastră.,
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-CPU teste
Acest prim grup de rezultate se referă la modul în care fiecare dintre sistemele gestionate doar pe puterea de procesare. Sunt testate calculele bazate pe vectori și procesarea raster, două tipuri de sarcini de procesare care sunt necesare pentru manipularea imaginii.
M1 excelează în Affinity Photo multi-core vector processing benchmark., având în vedere ceea ce a fost arătat în timpul testelor Geekbench, nu este surprinzător să vedem că M1 s-a descurcat bine pentru procesarea cu un singur nucleu, bătând din nou pe toți ceilalți în test cu o marjă largă, marcând 487 de puncte, în timp ce cel mai apropiat rival a reușit 304.
este aceeași poveste pentru procesarea multi-core vectorială, M1 conducând din nou cu aproximativ 16% față de cea mai apropiată competiție, MacBook Pro de 16 inci. pentru procesarea raster multi-core, Mac Pro și MacBook Pro de 16 inci se descurcă mai bine decât M1, dar noul cip reușește încă să se arate extrem de capabil.,
testul „combinat” este locul în care benchmark-ul utilizează simultan un amestec de conținut bazat pe vectori și raster. Rezultatul aici este destul de similar cu cel al procesării raster multi-core, care arată din nou că M1 își poate păstra propriul în acest domeniu.
Apple Silicon M1 Macs versus Intel Macs-teste GPU
acest grup se concentrează doar pe performanța GPU pentru procesarea raster, fără a lua în considerare CPU. în mod normal ,acest tip de test ar fi o victorie alunecoasă pentru Mac-urile cu un GPU discret instalat, mai degrabă decât să se bazeze doar pe grafică integrată., Cu toate acestea, pretențiile îndrăznețe ale Apple de performanță grafică s-au dovedit a fi nu numai adevărate, ci și foarte impresionante atunci când sunt puse împotriva concurenței discrete de obicei puternice.
GPU-ului în M1 reușește să bată discret AMD Radeon Pro 560X 4GB inclus în 15-inch MacBook Pro modele, de notare 6,835 puncte în single GPU test. Acest scor nu este cu mult în urma AMD Radeon Pro 580X 8GB GPU inclus în Mac Pro, în timp ce 16-inch MacBook e AMD Radeon Pro 5500M 8GB stă în față, cu 9,239., GPU-ul din M1 se arată, de asemenea, destul de puternic, chiar și împotriva GPU-urilor discrete. deoarece atât GPU-urile discrete, cât și cele integrate pot fi utilizate împreună în Affinity Photo, benchmark-ul reprezintă, de asemenea, acest lucru cu unele dintre modele.
în Timp ce M1 încă nu poate concura împotriva a 16-inch MacBook Pro, care împinge își duce mai departe 10,695 puncte, M1 e single GPU-ului integrat încă reușește să păstreze 15-inch MacBook Pro pereche Radeon Pro 580X și Intel UHD Grafică 630 de la distanță., în ceea ce privește scorurile de conținut combinate, GPU-ul M1 reușește să obțină cel mai mare scor pentru un singur GPU, învingând încă o dată toate versiunile bazate pe discrete cu o marjă puternică. Scorul său de 7,847 este cu 34% mai bun decât rezultatul de pe locul al doilea al MacBook Pro de 16 inci, care din nou este destul de important față de pachet. îmbunătățirea scorului MacBook Pro de 16 inci de la utilizarea atât a GPU-urilor discrete, cât și a celor integrate nu este încă suficientă pentru a prinde M1, care menține un avans de 24%.,
majoritatea utilizatorilor s-ar aștepta ca îmbunătățirile grafice integrate să se descurce bine doar împotriva sistemelor grafice integrate mai vechi, dar aici GPU-ul M1 bate activ GPU-urile discrete puternice. În unele cazuri, chiar bate GPU-ul discret fiind asistat de grafică integrată, o faptă care subliniază ceea ce Apple a reușit să scoată aici.
un salt masiv înainte
întrebarea care a trecut prin mintea multor proprietari de Mac-uri existente atunci când primul lot de Mac-uri M1 a apărut ar fi fost „cum se compară cu ceea ce am deja?,”Este o întrebare valabilă, deoarece persoanele cu Mac – uri și MacBooks care au câțiva ani pot lua în considerare un upgrade și trebuie să știe dacă M1 este viabil.
în aceste repere, este clar să vedem că M1 este cu siguranță una dintre cele mai bune opțiuni de pe piață. În practic toate testele, fie a depășit procesoarele bazate pe Intel, fie a ținut pasul cu capătul superior al grupului. chiar și în testele care au implicat Rosetta 2, M1 a reușit să înscrie admirabil., Pentru cei în cauză că ar fi prea mult de un hit de performanță în scopuri de compatibilitate, rezultatele indică faptul că există unul, dar nu suficient pentru a face să se simtă prea lent. rezultatele pot fi, de asemenea, un pic de șoc pentru cei care au încredere în sistemele tradiționale de putere, cum ar fi Mac Pro, pe care M1 reușește să le bată în unele teste, cel puțin cu această configurație particulară a procesorului și GPU. în timp ce principalul lucru de luat de aici este că M1 este cu siguranță o opțiune de upgrade, considerați că aceasta este prima versiune SoC a clasei m de la Apple., Pe Linie, cel mai probabil va ieși cu „M2”, „M1X” sau orice va numi următorul cip, unul pe care cel mai probabil îl va acoperi capătul Mijlociu și superior al catalogului de produse Apple. dacă M1 face acest lucru bine împotriva procesoarelor Intel aparent puternice, următoarea versiune ar putea fi un barnstormer.
oferte de pe M1 Mac-uri
reduceri sunt deja în vigoare pe noul hardware M1 Apple, cu oferte exclusive cod promoțional de conducere în jos 13-inch MacBook Pro prețurile, prețurile MacBook Air și Mac mini prețurile.,pentru cele mai recente oferte și prețuri actualizate, consultați Ghidul de prețuri AppleInsider Mac.