ce este soluționarea alternativă a litigiilor (ADR)? rezolvarea alternativă a litigiilor (ADR) este, într-un sens de asigurare, o serie de procese disparate utilizate de companii pentru a rezolva cererile și litigiile contractuale. Clienții asigurați cărora li se refuză o cerere li se oferă acest curs de acțiune ca formă de recurs. Este angajat pentru a evita litigiile și arbitrajul costisitoare și consumatoare de timp.,
Takeaways cheie
- soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) este, într-un sens de asigurare, un număr de procese disparate utilizate pentru a rezolva disputele.
- clienților asigurați cărora li se refuză o cerere li se oferă această cale ca o alternativă la litigiile costisitoare și consumatoare de timp.
- soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) se oferă să soluționeze litigiile în afara sălii de judecată cu ajutorul unei terțe părți imparțiale.
- rezultatele pot fi de natură neobligatorie și consultativă sau executorii fără dreptul de a face apel.,
cum funcționează soluționarea alternativă a litigiilor (ADR)
Takeaways cheie
- soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) este, într-un sens de asigurare, un număr de procese disparate utilizate pentru a rezolva disputele.
- clienților asigurați cărora li se refuză o cerere li se oferă această cale ca o alternativă la litigiile costisitoare și consumatoare de timp.
- soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) se oferă să soluționeze litigiile în afara sălii de judecată cu ajutorul unei terțe părți imparțiale.
- rezultatele pot fi de natură neobligatorie și consultativă sau executorii fără dreptul de a face apel.,
soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) este concepută pentru a soluționa litigiile în afara sălii de judecată cu ajutorul unei terțe părți imparțiale. Această cale este în general accesibilă după ce eforturile dintre client și asigurător pentru a rezolva orice diferențe între ele eșuează și ajunge într-un impas.multe polițe de asigurare conțin clauze obligatorii de soluționare alternativă a litigiilor (ADR), în funcție de stat., Cele mai comune două forme de soluționare alternativă a litigiilor (ADR) sunt:
- mediere: o terță parte independentă intervine pentru a încerca să găsească o cale pentru asigurat și asigurător de a conveni asupra unui rezultat reciproc acceptabil. Mediatorul nu este chemat să decidă cine are dreptate, ci mai degrabă să adauge structură comunicării dintre părțile aflate în litigiu, astfel încât să poată, sperăm, să ajungă în cele din urmă la o rezoluție între ele.,
- arbitraj: o parte independentă neutră numită arbitru ascultă argumente din ambele părți, colectează dovezi și apoi decide cu privire la rezultatul litigiului, similar cu o hotărâre judecătorească. Arbitrajul poate fi neobligatoriu sau obligatoriu. Aceasta din urmă înseamnă că decizia este definitivă și executorie, în timp ce prima implică faptul că hotărârea arbitrului este consultativ și stabilit numai în piatră în cazul în care ambele părți sunt de acord să-l.,
Important
arbitrajul este mai formal decât medierea și seamănă cu un proces, deși cu o mai mare flexibilitate și capacitatea de a acționa în afara regulilor federale.
avantajele și dezavantajele soluționării alternative a litigiilor (ADR)
soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) este facturată ca economie de timp și bani pentru consumatori. Procesele civile sunt costisitoare de urmărit și dacă puteți obține un avocat pentru a vă lua cazul în caz de urgență, veți renunța de obicei la cel puțin o treime din banii pe care îi acordați.,
soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) nu își respectă întotdeauna promisiunea. Uneori, această cale poate fi la fel de costisitoare și stresantă ca și călătoria în litigiu pe care ar trebui să o înlocuiască, mai ales atunci când o cerere substanțială și complexă este în litigiu și există opinii foarte diferite cu privire la modul în care sunt interpretate faptele.arbitrajul obligatoriu este la fel de bun ca mediatorul sau Mediatorii care audiază cazul. Mulți mediatori provin din industria asigurărilor, astfel încât poate exista o înclinare încorporată spre punctul de vedere al asigurătorilor., Ei ar putea interpreta clauze în Politica de normele și standardele industriei, care ar putea fi destul de diferit de ceea ce o poliță de asigurare sau consumator tipic ar putea citi într-o clauză în boilerplate.deoarece soluționarea alternativă a litigiilor (ADR) nu este întotdeauna simplă, părțile vătămate sunt sfătuite să epuizeze mai întâi toate apelurile din cadrul companiei de asigurări și/sau să angajeze un Ajustor public pentru a le reprezenta înainte de a lua în considerare soluționarea litigiilor., Ajustorii publici investighează cererile de asigurare și apoi fac propria evaluare a cazului cu un raport pe care îl puteți trimite apoi companiei dvs. de asigurări. Acestea sunt plătite și pe comision, ceea ce înseamnă că trebuie să le plătiți doar dacă reclamația dvs. are succes. div>
div>