Imaginați-vă că trăiți într-un viitor distopic și ați fost acuzat că sunteți un AI avansat, care este scos în afara legii în această societate. Pedeapsa este moartea, și pentru a convinge judecătorul care vă va decide soarta, puteți rosti un singur cuvânt, orice cuvânt doriți din dicționar, pentru a dovedi că sunteți carne și sânge. Ce cuvânt alegi?,
se pare ca configurarea pentru un Sci-fi cheesy scurt, dar aceasta este de fapt o parte dintr-o lucrare curios de la o pereche de cercetători de la MIT pe ceva ce ei numesc „Minimal Turing Test.”
în Loc de o mașină încearcă să convingă pe cineva că sunt oameni prin conversație — care a fost premisa de original Testul Turing, prezentate de către om de știință Britanic Alan Turing în seminale 1950 hârtie „Computing Machinery si Inteligenta” — Minim Testul Turing cere doar un singur cuvânt, ales complet liber sau culese dintr-o pereche de cuvinte.,cercetătorii responsabili, John McCoy și Tomer Ullman, clarifică faptul că testul minim Turing nu este un punct de referință pentru progresul AI, ci o modalitate de a examina modul în care oamenii se văd în raport cu mașinile. Această întrebare va deveni din ce în ce mai relevantă într-o lume plină de asistenți AI, oameni deepfaked și Google Auto reply care vă gestionează e-mailul. Într-o lume a AI-ului uman, ce credem că ne diferențiază? Ce ne face diferiți?,în primul dintre cele două teste ale lui McCoy și Ullman, 936 de participanți au fost rugați să selecteze orice cuvânt care le-a plăcut și care au crezut că ar putea fi o dovadă a umanității lor. În ciuda gamei libere de opțiuni, rezultatele grupate în jurul unui număr mic de teme. Cele patru cuvinte alese cel mai frecvent au fost „dragoste” (134 de răspunsuri), „compasiune” (33 de răspunsuri), „om” (30 de răspunsuri) și „vă rog” (25 de răspunsuri), care au constituit un sfert din toate răspunsurile. Alte grupuri au fost empatia (cuvinte precum „emoție”, „sentimente” și „simpatie”) și credința și iertarea (cuvinte precum „milă”, „speranță” și „Dumnezeu”).,în total, cele 936 de răspunsuri au acoperit 428 de cuvinte individuale, ceea ce reprezintă o cantitate izbitoare de coeziune.
În al doilea test, 2,405 participanții au avut de a alege între perechi de cuvinte, de a decide care dintre cele două au crezut că a fost dat de un om și o mașină. Din nou, cuvinte precum „dragoste”, „om” și „vă rog” au marcat puternic, dar cuvântul câștigător a fost mai simplu și distinct biologic: „caca.,”Da, din toate perechile de cuvinte, „caca” a fost selectat cel mai frecvent pentru a desemna însăși esența și sufletul umanității. Caca.vorbind cu The Verge, McCoy de la Sloan Neuroeconomics Laboratory de la MIT, a subliniat că testul se referă mai mult la psihologia socială decât la informatică.
„nu vedem că este folosit ca următorul”, spune McCoy. „Aplicațiile practice pe care le are în spațiul computerului AI sunt mai mult atunci când te gândești la designul interfeței cu utilizatorul și la lucruri de genul acesta., În aceste contexte, este probabil util să știm cum gândesc oamenii despre computere și ce cred ei că le diferențiază.acest lucru are sens, deoarece chiar și testul original Turing a căzut mult timp în favoarea Informaticienilor ca test al inteligenței mașinii. Criticii spun că testează capacitatea programatorilor de a găsi hack-uri conversaționale care pot păcăli oamenii mai mult decât inteligența.
de exemplu, în 2014, știrile au pronunțat că testul Turing a fost trecut de un chatbot., Programatorii i-au păcălit pe judecători prin faptul că botul lor se identifică ca un băiat ucrainean de 13 ani pe nume Eugene Goostman. Acest lucru a oferit acoperirea perfectă pentru numeroasele greșeli ale botului și incapacitatea acestuia de a răspunde la anumite întrebări. După cum au remarcat critici precum informaticianul Gary Marcus, ” ceea ce dezvăluie cu adevărat victoria lui Goostman … nu este apariția culturii SkyNet sau cyborg, ci mai degrabă ușurința cu care îi putem păcăli pe alții.”
dar acest lucru nu înseamnă că testul Turing este inutil., Crearea de programe de calculator care pot discuta convingător este o provocare fructuoasă pentru cercetătorii AI care pot beneficia de umanitate. Testul este, de asemenea, încă un experiment fantastic de gândire care ne poate ajuta să explorăm întrebări complexe din jurul înțelegerii noastre despre inteligență. De asemenea, îl putem modifica pentru a-și accentua atenția solicitând computerelor să nu discute pur și simplu, ci să răspundă la întrebări care necesită o înțelegere nuanțată și bogată a lumii. (Un exemplu este cere un calculator, „care sunt pluralele de „platch” și „snorp”?,”Un om ar răspunde, probabil, „platches” și „snorps,” în ciuda faptului că aceste cuvinte sunt prostii și nu pot fi găsite într-un dicționar.în acest cadru, testul minimal Turing este cel mai bine apreciat ca un experiment de gândire, nu un punct de referință pentru progresul AI. McCoy spune că ceea ce l-a surprins cel mai mult în legătură cu cercetarea a fost cât de multă creativitate a fost în răspunsuri. „Oamenii au venit cu tot felul de shibboleths interesante și jocuri de cuvinte,” el spune, cu cuvinte ca „bootylicious” „supercalifragilisticexpialidocious.”(Încercați să scrieți asta Fără Google.,”vă spune ceva despre decalajul dintre oameni și roboții inteligenți”, spune McCoy, „că oamenii care nu au trebuit niciodată să se gândească la această situație înainte au venit cu multe rezultate inteligente și amuzante.”Este ceva, cu alte cuvinte, cu care un computer s-ar lupta.