19 Vor-und Nachteile von Jugendlichen, die als Erwachsene vor Gericht gestellt werden

Einige der Fälle, in denen jugendliche Straftäter vor Gericht gestellt werden, sind so schwerwiegend, dass sie in ein Strafverfahren für Erwachsene überführt werden. Die meisten Jugendlichen müssen mindestens 16 Jahre alt sein, um Anspruch auf einen Verzicht auf ein Erwachsenengericht zu haben, wodurch der Schutz, den das Jugendgerichtssystem bietet, aufgehoben wird. Einige Minderjährige, die in der Vergangenheit mehrere Verhaftungen hatten und sich je nach Alter qualifizieren, haben möglicherweise auch ihren Fall verschoben.,

Wenn Jugendliche einen Prozess vor einem Erwachsenengericht erhalten, gibt es mehr Verfassungsschutz, der für ihren Fall gilt. Dieser Verzicht schafft auch die Möglichkeit, dass eine schwere Strafe für ihr Verhalten verhängt wird. Es schafft auch die Möglichkeit, dass Jugendliche ihre Zeit in einer Justizvollzugsanstalt für Erwachsene verbringen.

Es gibt mehrere andere Faktoren, die einen Verzicht auf Erwachsene Gericht für einige Jugendliche schaffen könnte., Wenn frühere Rehabilitationsbemühungen nicht funktioniert haben oder wenn die Jugendämter lange mit der Person zusammenarbeiten müssten, könnten Minderjährige im Alter von 13 Jahren Anspruch auf einen Transfer haben.

Mehrere Vor-und Nachteile von Jugendlichen, die als Erwachsene vor Gericht gestellt werden, müssen jeweils überprüft werden, um festzustellen, ob ein Verzicht auf ein Erwachsenengericht die beste Option ist.

Liste der Vorteile von Jugendlichen, die als Erwachsene ausprobiert werden

1. Es beseitigt die Jugendschwelle für Folgen, die mit schwerer Kriminalität verbunden sind.,
Die meisten jugendlichen Straftäter können ihre Aufzeichnungen expunged oder versiegelt haben, wenn sie das Alter von erreichen 18, 21, oder 25 in den meisten Ländern. Wenn es einen Verzicht auf das Erwachsenengericht gibt, wird eine Verurteilung nicht so verborgen. Über 300 Menschen werden jedes Jahr wegen der Handlungen einer Person unter 18 Jahren in den Vereinigten Staaten getötet, was heute eine der höchsten Raten solcher Aktivitäten in der Welt ist. Das Entfernen der Nachsicht, wenn ein Kind ins Erwachsenenalter übergeht, schafft einen Anreiz, kriminelles Verhalten überhaupt zu vermeiden.

2., Es gibt weniger Möglichkeiten, mehrere schwere Verbrechen zu begehen.
Lee Boyd Malvo bat den Obersten Gerichtshof im Oktober 2019, sich seine Verurteilung nach der Terrorisierung des Washingtoner Gebiets im Jahr 2002 noch einmal anzusehen. Er war mit John Allen Muhammad während eines Sniping Shooting Spree, der 10 Menschen tötete und andere verletzte und die Region in Angst lähmte. Für sein damaliges Verhalten erhielt Malvo vier lebenslange Haftstrafen., Wenn ältere Jugendliche schwere und Gewaltverbrechen begehen, Wenn sie einen Verzicht auf das Erwachsenengerichtssystem gewähren, kann die Gesellschaft sicherer sein, weil sie nicht weiterhin die gleiche Wahl treffen können.

3. Einige Kinder sind reif genug, um ein vorsätzliches Verbrechen zu begehen.
Eine 10-Jahr-altes Mädchen wurde Baby home daycare in Wisconsin. Sie ließ versehentlich das sechs Monate alte Kind fallen, was dazu führte, dass der Kleine anfing zu weinen. Das Mädchen geriet in Panik, weil sie das Gefühl hatte, in großen Schwierigkeiten zu sein, und beschloss, auf den Kopf des Babys zu stampfen, um sie zum Schweigen zu bringen., Beamte sagten, dass das Mädchen in der Lage sei, ihr Verhalten zu kontrollieren, was zeigte, dass eine spezifische Entscheidung getroffen wurde, um Konsequenzen bei diesen Maßnahmen zu verhindern.

Ein Richter entschied im März 2019, dass das Mädchen nicht in der Lage war, wegen der automatischen Anklage wegen Mordes vor Gericht zu stehen, aber das bedeutet nicht, dass der Fall abgewiesen wird. Es wird nur auf unbestimmte Zeit ausgesetzt, bis es eine Bestimmung gibt, dass sie fit sein wird, vor Gericht zu stehen. Bewertungen werden vierteljährlich erfolgen. Einige Kinder sind reifer als andere, was bedeutet, dass das Justizsystem dies berücksichtigen muss.

4., Es bietet eine konsistente Struktur innerhalb des Justizsystems.
Wenn Kinder schreckliche Verbrechen begehen, können sie ohne die gleichen Benachrichtigungen, die erwachsene Straftäter müssen in die Gesellschaft zurückkommen. Jasmine Richardson tötete ihre Eltern und ihren Bruder, damit sie zu dieser Zeit mit ihrem Freund zusammen sein konnte – und sie war erst 12 Jahre alt. Die Ermittler stellten fest, dass sie den Jungen mehrmals in die Brust gestochen hatte, während ihr älterer Freund, der zum Zeitpunkt des Vorfalls 23 Jahre alt war, sich die Kehle aufschlitzte.

Richardsons Satz war nach einer abschließenden Überprüfung am 6. Mai 2016 vollständig., Die Höchststrafe, die sie damals erhalten konnte, war eine Freiheitsstrafe von 10 Jahren. Jetzt kann sie überall leben, obwohl sie ein verurteilter dreifacher Mordverdächtiger ist. Verzicht auf erwachsene Gerichte kann helfen, dieses Problem zu verhindern.

5. Jugendliche haben Zugang zu Diensten, die im Jugendsystem nicht immer verfügbar sind.
Die beiden primären Vorteil, dass Jugendliche als verurteilter Erwachsener Straftäter haben, ist, dass es Zugang zu Bildung und berufliche Qualifizierung Entwicklung. Die Jugendämter werden auch einige dieser Dienste anbieten, jedoch aus einer Lehrperspektive, anstatt zu versuchen, eine Lebenskompetenz zu entwickeln., Einige Einrichtungen für Erwachsene haben einen besseren Zugang zu Mitteln zur Unterstützung der psychischen Gesundheit als Einrichtungen für Jugendliche. Es könnte spezialisierte Hilfe für Süchte geben, Lernbehinderungen, oder andere Bedenken, die in erster Linie zu dem anfänglichen kriminellen Verhalten geführt haben.

6. Es bietet der Gesellschaft die Möglichkeit, Kindern Rechenschaftspflicht beizubringen.
Kriminelles Verhalten ist nicht immer ein erlerntes Verhalten, aber einige Haushalte können es als akzeptables Verhalten behandeln., Illegale Aktivitäten sollten immer Konsequenzen haben, unabhängig davon, ob ein Parkticket ausgestellt wird oder jemand vor einer Jury steht, um Gebühren zu beantworten. Die meisten Folgen des Jugendsystems enden im Alter von 21 Jahren, sofern keine ungewöhnlichen Umstände vorliegen. Wenn Malvo im Jugendsystem vor Gericht gestellt worden wäre, hätte er wahrscheinlich eine Strafe von 4 Jahren für seine Teilnahme an 10 Morden anstelle von vier lebenslangen Haftstrafen erhalten.

Wenn eine Struktur vorhanden ist, die einen Verzicht auf das Erwachsenenjustizsystem ermöglicht, können Jugendliche mehr über Rechenschaftspflicht erfahren., Es lehrt sie die Erwartungen, die die Gesellschaft an ihre Entscheidungen und ihr Verhalten hat.

7. Freisprüche in Erwachsenengerichten behandeln schwere Straftaten in angemessener Weise.
Lionel Tate ist der jüngste amerikanische Bürger jemals zu lebenslanger Haft ohne die Möglichkeit der Bewährung verurteilt. Als er 13 war, wurde er wegen Mordes ersten Grades wegen des Mordes an einem sechsjährigen Mädchen verurteilt. Tate wurde mit ihr allein gelassen, während seine Mutter babysittete. Als die Mutter den Vorfall entdeckte, sagte der Teenager, dass sie gerungen hätten und dass sie ihren Kopf geschlagen habe, während er sie in einem Kopfschloss hatte., Seine Verurteilung wurde schließlich im Berufungsverfahren aufgehoben, was dazu führte, dass er 10 Jahre Bewährung und ein Jahr Hausarrest erhielt.

Die Staatsanwaltschaft in dem Fall empfahl Nachsicht, aber der Richter kritisierte sie dafür, dass sie den Jungen so angeklagt hatten, wie sie es überhaupt getan hatten. Tate würde schließlich 30 Jahre für die Verletzung seiner Bewährung und weitere 10 Jahre für den Raub eines Pizzalieferanten erhalten.

Liste der Nachteile von Jugendlichen, die als Erwachsene versucht werden

1. Jugendliche unterliegen den meisten Strafen für Erwachsene.,
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat entschieden, dass Verurteilungen von Jugendlichen unter 18 Jahren, die eine lebenslange Haftstrafe beinhalten, zu streng sind. Das bedeutet nicht, dass ein Satz nicht weitergegeben werden kann, der mehrere Jahrzehnte umfasst. Wenn ein Verzicht auf ein Erwachsenengericht eintritt, Dann gibt es in einem Fall härtere Strafen im Vergleich zu dem, was sie auf Jugendebene erhalten würden.

Richter am Erwachsenengericht haben nicht die gleichen Behandlungs-oder Bestrafungsoptionen wie die Anordnung einer Beratung oder die Verhängung einer Ausgangssperre.

2., Erwachsenengericht berücksichtigt nicht die Reife des Kindes.
Die körperliche und psychische Entwicklung von Kindern macht sie anfällig für bestimmte Entscheidungen. Jugendliche neigen aufgrund dieses Problems dazu, impulsive Risikoträger zu sein. Wenn Kinder jünger als 15 sind, gibt es möglicherweise kein Verständnis für die Folgen ihres kriminellen Verhaltens. Manche Kinder merken vielleicht nicht einmal, dass sie das Gesetz gebrochen haben.

Ein 9-Jähriger in Illinois erschien im Oktober 2019 vor Gericht, um auf Mordanklagen wegen eines Feuers zu antworten, das er in einem Mobilheim gelegt hatte., Der Anwalt des Jungen sagte dem Richter, dass das Kind die Bedeutung der Wörter „Brandstiftung“ oder „mutmaßlich“ nicht verstand.“

3. Es ist schwieriger, ein Strafregister für Erwachsene als für Jugendliche zu versiegeln.
Wenn Kinder ein Verbrechen begehen, werden ihre Aufzeichnungen normalerweise versiegelt, wenn sie erwachsen werden, um ihnen die Möglichkeit zu geben, im Leben erfolgreich zu sein. Das bedeutet, dass die meisten Straftäter keine früheren Verurteilungen auflisten müssen, sobald sie ein bestimmtes Alter erreicht haben, wie 18 oder 21 in den meisten Fällen.

Wenn eine Verurteilung im Erwachsenengericht für einen Jugendlichen auftritt, dann wird die Ausweisung dieser Aufzeichnung eher eine Herausforderung., Ihr Verhalten wird der Öffentlichkeit während ihres gesamten Lebens zur Verfügung stehen, es sei denn, es gibt bestimmte Regeln oder Gesetze, die diese Aktion zulassen. Mehrere Vorgaben müssen erfüllt werden, auch wenn es möglich ist, dass es schwierig für die Jugend machen könnte, sich zu treffen.

4. Es gibt weniger Möglichkeiten für die Rehabilitation im Erwachsenenbereich.
Jugendliche, die vor Gericht verurteilt werden, erhalten in der Regel längere Gefängnisaufenthalte oder eine Langzeitbehandlung, die ihre Freiheit bis weit in ihre Erwachsenenjahre einschränkt., Ein Vorfall in Wisconsin, bei dem zwei 12-jährige Mädchen ihren Klassenkameraden erstochen haben, führte zu Haftstrafen von 25 bzw. Beide Jugendlichen beschlossen, sich in dem Fall schuldig zu bekennen. Das heißt, nachdem ihre Zeit in diesen Einrichtungen vorbei ist (wenn ein Mädchen 52 wird), wird es nur wenige Möglichkeiten geben, ein neues Leben zu beginnen.

5. Die Unterbringung von Jugendlichen in einer Gefängniszelle für Erwachsene birgt erhebliche Risiken.
Die meisten Jugendlichen, die als Erwachsene eine lange Haftstrafe erhalten, werden in Einzelhaft gehalten, bis sie alt genug sind, um in die allgemeine Bevölkerung einzutreten., Kalief Browder beging Selbstmord, weil er mehrere Jahre auf diese Weise selbst verbracht hatte. Jugendliche, die eine Erwachsenenstrafe erhalten, sind fast 40 mal häufiger erfolgreich Selbstmord begehen, während hinter Gittern im Vergleich zu Erwachsenen oder Jugendlichen zu einer Jugendeinrichtung verurteilt.

Derzeit sind in den USA 10.000 Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren in Erwachsenengefängnissen untergebracht.

6. Standardisierte Verurteilung erfolgt in Erwachsenengerichten.,
Die „get tough“ Gesetze der 1990er Jahre auferlegt strenge standardisierte Sätze auf diejenigen, die für schuldig befunden wurden, die Verbrechen, mit denen sie angeklagt wurden. Richter haben wenig Spielraum, wenn sie nach einer Verurteilung oder wenn sich jemand schuldig bekennt, eine Strafe verhängen. Diese Regeln gelten auch, wenn Kinder sind so jung wie 10 nach einem Verzicht auf Erwachsene Gericht auftritt. Die einzige Ausnahme ist eine lebenslange Haftstrafe oder eine Todesstrafe., Das bedeutet, dass eine lange Haftstrafe für etwas so Einfaches wie den Diebstahl eines Rucksacks oder den Besitz bestimmter Drogen langfristige Folgen für die gesamte Familie haben kann.

7. Erwachsenenstrafen führen dazu, dass Jugendliche höhere Rückfallquoten haben.
Wenn Jugendliche als Erwachsene vor Gericht gestellt, verurteilt und in ein Erwachsenengefängnis geschickt werden, steigt ihre Rückfallquote dramatisch an. Nur 15 Staaten in den USA haben Daten zu diesem spezifischen Ergebnis zur Verfügung gestellt, aber die Informationen zeigen, dass Kinder, die als Erwachsene behandelt werden, eine Rückfallrate haben, die 6-mal höher ist., Wenn Jugendliche stattdessen in Jugendeinrichtungen verurteilt werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Erwachsene zweimal zurück ins Gefängnis oder ins Gefängnis kommen, doppelt so hoch.

Einige Jugendeinrichtungen berichten nach 12 Monaten von einer Rückfallquote von 0% und nach fünf Jahren von etwa 40%. Erwachsene haben eine Rate von 7% nach 12 Monaten und bis zu 80% nach sieben Jahren ab dem Veröffentlichungsdatum.

8. Es stellt ein erwachsenes Verständnis von kriminellem Verhalten auf ein Kind.,
„Meiner Meinung nach“, sagte Jugendverteidiger Gus Kostopoulos zu USA Today, “ wenn das Kind so jung ist, dass er Gerichtsverfahren nicht versteht, ist er wahrscheinlich zu jung, um wegen Mordes angeklagt zu werden.“Das letzte Mal, dass ein Kind in den USA wegen mehrfacher Mordzahlen angeklagt wurde, war mindestens 2006, bevor der 9-Jährige wegen eines von ihm angeblichen Feuers fünf Anklagen erhielt.

Das Problem mit diesem Nachteil ist, dass Erwachsene oft versuchen, ihre Entscheidungsprozesse auf die Handlungen eines Kindes zu übertragen., Staatsanwälte und Ermittler sehen Lügen oder kriminelle Entscheidungen als Reaktion auf Erwachsene, wenn sie möglicherweise nicht verstehen, was mit ihnen passiert.

9. Der Versuch, Jugendliche als Erwachsene zu versuchen, bietet ihnen keine notwendigen Dienstleistungen.
Ältere Jugendliche manchmal Verzicht in das Erwachsenensystem und erhalten spezifische Dienstleistungen, wie GED Klassen, die sie mit dem Rehabilitationsprozess helfen. Jüngere Kinder erhalten diese Option überhaupt nicht, wenn sie zu einer Erwachseneneinrichtung verurteilt werden., Die meisten Gefängnisse und Gefängnisse sind nicht eingerichtet, um jugendliche Straftäter in erster Linie zu empfangen, so gibt es keine jugendspezifischen Optionen für Strafvollzugsbeamte zu verwenden. Das bedeutet, dass diese Personen möglicherweise keine Möglichkeiten haben, die kritischen Kompetenzen und Lebenskompetenzen zu entwickeln, die zu zukünftigen Erfolgen führen könnten.

Das Gegenteil kann tatsächlich in einigen Situationen auftreten. Wenn Jugendliche in der Nähe erwachsener Straftäter sind, werden diese Menschen zu „Ersatzlehrern“, Eltern und Idolen. Das Gefängnis kann ein Ort werden, an dem Jugendliche wirklich lernen, was es bedeutet, Verbrecher zu werden.

10., In den Vereinigten Staaten gehen mehr Minderheitenjugendliche in das Erwachsenensystem ein als andere Gruppen.
Über 80% der Angeklagten von Raub Fällen in der Gegend von Seattle waren unter 18 Jahren nach Angaben im Jahr 2016 veröffentlicht. Derselbe Bericht stellt auch fest, dass die Hälfte der Jugendlichen zum Zeitpunkt der Begehung des Verbrechens eine Schusswaffe benutzte. Bei der Überprüfung der Rassendaten aus dem Juvenile Justice Report waren über 40% der Teenager, die angeklagt wurden, Afroamerikaner, obwohl nur etwa 6% der Stadt derselben Bevölkerungsgruppe angehören.,

Wenn die Ungleichheit des kriminellen Verhaltens so groß ist, dann ist die Ursache des Problems mehr gesellschaftlich als individualisiert. Jugendliche für lange Zeit hinter Gittern zu sperren, könnte eine“ Wohlfühlstrategie “ sein, die eine sicherere Gesellschaft impliziert, aber die Probleme für die nächste Generation nicht löst.

11. Jugendliche im Erwachsenengericht erhalten möglicherweise kein faires Geschworenengericht.
Jugendliche und Jugendliche, die einen Verzicht auf das Erwachsenengericht erhalten, erhalten den Vorteil eines Geschworenengerichtsverfahrens. Was sie nicht bekommen, ist ein Panel, das ihre Altersgruppe widerspiegelt., Wenn Kinder im Alter von 9 Jahren wegen schwerer Verbrechen vor Gericht gestellt werden können, entscheidet eine Gruppe Erwachsener über das Schicksal dieses Jugendlichen. Die Vereinigten Staaten verlangen, dass Sie mindestens 18 Jahre alt sind, um in eine Jury aufgenommen zu werden, sodass es möglicherweise nicht zu einem fairen Verfahren kommt, wenn jemand den Inhalt eines Falles aus einer anderen Perspektive beurteilt.

12. Die Übertragung von Jugendlichen in das Erwachsenengericht übernimmt die elterliche Verantwortung.
Wenn Kinder in der Jugendgerichtsbarkeit belastet werden, gibt es eine allgemeine Verantwortung der Eltern angemessene Pflege und Beratung zu finden Rehabilitation zu erleichtern., Der Haushalt kann im Rahmen dieser Maßnahme zivilrechtliche Verbindlichkeiten haben. Wenn Jugendliche einen Verzicht auf das Erwachsenensystem erhalten, können diese Anforderungen verschwinden. Der Staat wird zum Hüter des Kindes, was bedeutet, dass es nach dem Vorfall weniger Möglichkeiten gibt, die Opfer wieder ganz zu machen.

Schlussfolgerung

Der Vorteil und die Nachteile von Jugendlichen, die als Erwachsene versucht werden, sehen eine Entwicklung in den letzten Jahren. Jugendliche und Jugendliche erhalten mehr Chancen, später im Leben hinter Gittern herauszukommen, um etwas für sich selbst zu schaffen., Das System ist nicht perfekt, und wir müssen junge Menschen immer noch von erwachsenen Straftätern fernhalten, um die Rückfallquoten zu senken. Wenn wir uns diese Gerechtigkeitsstruktur weiterhin ansehen, können wir mehr Möglichkeiten finden, allen Beteiligten zu helfen.