Karuika fragt: Wer war die erste Person, die herausfand, was Dinosaurierknochen waren?
Vor rund 250 bis 66 Millionen Jahren durchstreiften verschiedene Dinosaurier die Erde. Heute sind die einzigen Dinosaurier noch Vögel, die Coelurosauria Theropoden sind-witzig genug, zu denen die gleiche Untergruppe Tyrannosaurus gehört. (Denken Sie darüber nach, wenn Sie das nächste Mal ein McDonosaur-Sandwich genießen oder Dinosaurier-Eier zum Frühstück zusammenrühren.,)
Abgesehen von ihrer Vogelnachkommenschaft sind versteinerte Knochen, Fußabdrücke und Kacken alles, was größtenteils von diesen einst dominierenden Kreaturen übrig bleibt. Während viele Dinosaurier tatsächlich ziemlich klein waren, waren einige vergleichsweise massiv und brachten uns zur Frage der Stunde — was dachten die Leute zuerst, als sie riesige Dinosaurierknochen aus der Erde zogen?
Zunächst wird allgemein angenommen, dass Menschen Dinosaurierknochen entdeckt haben,solange wir Menschen waren., Und es scheint, dass zumindest einige der riesigen Kreaturen der alten Legende wahrscheinlich von der Entdeckung von Dinosaurierknochen und Fossilien stammten, und die nachfolgenden Versuche der alten Völker zu erklären, was sie waren.
Giphy
Zum Beispiel berichtete der chinesische Historiker Chang Qu aus dem 4.Jahrhundert vor Christus über die Entdeckung massiver“ Drachenknochen “ in der Region Wuchen., Zu dieser Zeit und in der Tat viele Jahrhunderte später (einschließlich einiger noch heute) hatten die Chinesen das Gefühl, dass diese Knochen starke Heilkräfte hatten, was dazu führte, dass viele von ihnen niedergemahlen wurden, um in einem speziellen Elixier getrunken zu werden.,
Wie für die genauen medizinischen Zwecke, im 2. Jahrhundert nach Christus Shennong Bencaojing, heißt es,
Drachenknochen … behandelt hauptsächlich Herz-und abdominalen dämonischen Zustrom, spirituelle Miasmen und alte Geister; es behandelt auch Husten und Gegenfluss von Qi, Durchfall und Ruhr mit Eiter und Blut, vaginalen Ausfluss, Härte und Bindung im Bauch und Angst Epilepsie bei Kindern. Drachenzähne behandeln hauptsächlich Epilepsie, Wahnsinn, manisches Herumlaufen, Bindung von Qi unter dem Herzen, Unfähigkeit, zu Atem zu kommen, und verschiedene Arten von Krämpfen. Es tötet spirituelle Störer., Langwierige Einnahme kann den Körper leicht machen, es ermöglichen, mit dem Geistlicht zu kommunizieren und die Lebensdauer zu verlängern.
Während versteinerte Knochen möglicherweise kein so wirksames Allheilmittel darstellen, befinden sich die klassischen Darstellungen von Drachen und unser modernes Verständnis dessen, wie bestimmte Dinosaurier aussahen, tatsächlich im Ballpark der Wissenschaft.,
Es wird auch angenommen, dass sie zu den alten Griechen über massive Dinosaurierknochen gestolpert sind und in ähnlicher Weise angenommen haben, dass sie von längst toten Riesenkreaturen stammen, in einigen Fällen scheinen sie zu glauben, dass sie von riesigen menschenähnlichen Kreaturen stammen.Jahrhundert Die Idee, dass die Erde nur etwa sechstausend Jahre alt war, fest in der westlichen Welt verankert war, was dazu führte, dass diese Fossilien ein großes Rätsel für die Wissenschaftler bildeten, die sie studierten., Sogar Meriwether Lewis von der berühmten Lewis und Clark Expedition fand einen Dinosaurierknochen in Billings Montana, aber in seinem Fall, er entschied, dass es von einem massiven Fisch gekommen sein muss, Das war eine übliche Art, wie sie weg erklärt wurden, da keine Kreaturen, die dann die Erde gingen, zusammenzupassen schienen.,
Die verschiedenen Ideen, die in diesen Jahrhunderten herumgeworfen wurden, wurden von Robert Plot in seiner Naturgeschichte von Oxfordshire aus dem Jahr 1677 beschrieben:
die Steine, die wir in Form von Muscheln finden, seien Lapides sui generis, natürlich hergestellt von einer außergewöhnlichen plastischen Tugend, latent in der Erde oder in Steinbrüchen, in denen sie gefunden werden?, Oder verdanken sie ihre Form und Gestalt eher den Muscheln der Fische, die sie repräsentieren, die an die Orte gebracht wurden, an denen sie jetzt durch eine Sintflut, ein Erdbeben oder ein anderes solches Mittel gefunden werden, und die dort mit Schlamm, Lehm und versteinernden Säften gefüllt sind Zu Zeiten wurden zu Steinen, wie wir sie jetzt finden, und behalten immer noch die gleiche Form im Ganzen bei, mit den gleichen Linien, Nähten, Eminenzen, Hohlräumen, Öffnungen, Punkten, die sie hatten, während sie Muscheln waren?,
Plot erklärt weiter die Idee hinter der“ plastischen Tugend “ – Hypothese war, dass die Fossilien eine Form von Salzkristallen waren, die sich durch einen unbekannten Prozess im Boden gebildet und gewachsen hatten und zufällig Knochen ähnelten.
Triceratops montiert Skelett im Los Angeles Museum of Natural History.,
Jedoch argumentiert Plot gegen diesen damals populären Begriff, der besagt,
Kommen wir neben solche wie die … Mitglieder des Körpers betreffen: Unter denen, ich habe eine…, die genau die Figur des untersten Teils des Oberschenkelknochens eines Mannes oder zumindest eines anderen Tieres hat…ein wenig über dem Sinus, wo es abgebrochen worden zu sein scheint, das Mark innerhalb einer glänzenden holmartigen Substanz seiner wahren Farbe und Figur in der Vertiefung des Bone…
Nachdem er den Knochen mit einem Elefanten verglichen hatte, entschied er, dass er nicht von einem von ihnen stammen konnte., Er schloss stattdessen,
Es bleibt, dass sie (trotz ihrer extravaganten Größe) die Knochen von Männern oder Frauen gewesen sein müssen: Noch doth irgendetwas behindern, aber sie können so gewesen sein, vorausgesetzt, es deutlich gemacht werden,, dass es Männer und Frauen von proportionabler Statur in allen Altersgruppen der Welt gewesen, bis hin zu unseren eigenen Tagen
So viel wie angenommen wird, mit bestimmten alte Völker, er entschied, dass einige dieser Knochen von riesigen Menschen der Vergangenheit stammen müssen., Während der heutigen Zeit wurde die Erwähnung solcher Riesen in der Bibel oft als Beweis angeführt, z. B. in Zahlen, in denen es heißt,
Das Land, das wir als Spione durchgemacht haben, ist ein Land, das seine Bewohner verschlingt; und alle Menschen, die wir darin gesehen haben, sind von großer Größe. Dort sahen wir die Nephilim… und uns selbst schienen wir wie Heuschrecken, und so schienen wir ihnen.,
Obwohl der Knochen, den er beschreibt, seitdem in der Geschichte verloren gegangen ist, hinterließ er detaillierte Zeichnungen, von denen angenommen wird, dass sie aus dem unteren Teil des Femurs eines Megalosaurus stammen (wörtlich: Große Eidechse).
die Moderne Restaurierung von Megalosaurus.
Aber bevor es der Megalosaurus genannt wurde, hatte es einen eher humorvollen Namen., Sie sehen, 1763 nannte ein Arzt namens Richard Brookes, der Plot ’s Zeichnungen studierte, es „Scrotum Humanum“, weil er dachte, es sehe aus wie eine Reihe versteinerter Hoden. (Um klar zu sein, Brookes wusste, dass es kein Fossil eines riesigen Hodensacks war, entschied sich aber dennoch, es so zu nennen, weil anscheinend Männer aller Epochen der Menschheitsgeschichte nicht anders können, als bei jeder Gelegenheit genitale Witze zu machen.Jahrhundert ein Problem für die Internationale Kommission für Zoologische Nomenklatur dar, als es schließlich an der Zeit war, den Megalosaurus formell als solchen zu klassifizieren., Das Problem war natürlich, dass Brookes es zuerst benannt hatte.
Schließlich entschied das ICZN, dass, da niemand nach Brookes es Scrotum Humanum genannt hatte, obwohl er der erste war, der es nannte, dieser Name sicher als ungültig angesehen werden konnte. So gewann Megalosaurus heraus, was bedauerlich ist, weil die Diskussion über den ziemlich großen Hodensack Humanum denjenigen über Uranus in Wissenschaftsklassen auf der ganzen Welt großartige Begleitwitze geliefert hätte.,
Die Menschheit bewegte sich schnell und hatte bis zu William Bucklands Arbeit an dem oben genannten Megalosaurus im Jahr 1824 kaum eine klare Vorstellung davon, was Dinosaurier waren.
Das Wort „Dinosaurier“ selbst wurde erst 1842 geprägt, als der britische Wissenschaftler Sir Richard Owen feststellte, dass die wenigen Dinosaurierfossilien, die zu diesem Zeitpunkt wissenschaftlich untersucht worden waren, alle mehrere Eigenschaften hatten. Für die Neugierigen waren diese Arten der Megalosaurus, Hylaeosaurus und Iguanodon., Er kam weiter zu dem Schluss, dass die Fossilien von keiner Kreatur stammen könnten, die derzeit die Erde durchstreifte, und kam so auf einen neuen Namen — Dinosaurier, was „schreckliche/mächtige/wundersame Eidechsen“bedeutet.
Natürlich sollte beachtet werden, dass Owen, obwohl er 1883 für sein Lebenswerk zum Ritter geschlagen wurde, dafür bekannt war, die Ideen anderer Leute zu stehlen und sie in mindestens einem Fall seine eigenen zu nennen, auch nachdem er zuvor die Person verspottet hatte, der er die Ideen gestohlen hatte — Paläontologe Gideon Mantell., In mehreren Fällen, Owen würde versuchen, einen Teil von Mantells Pionierarbeit auf dem Iguanodon zu würdigen, während Mantells Beiträge dabei heruntergespielt werden.
Paläontologen Gideon Mantell.
Um die Verletzung zu beleidigen, wird spekuliert, dass der viel angesehenere Owen aktiv daran gearbeitet hat, einige von Mantells Arbeiten und Arbeiten daran zu hindern, veröffentlicht zu werden.,
Um Owens Charakter und Rivalität mit Mantell weiter zu veranschaulichen, wurde Mantell nach dem beinahe finanziellen Ruin im Jahr 1838, als seine Frau ihn 1839 verließ und seine Tochter 1840 starb, nach einem Sturz von einer Kutsche am 11. Vor dem Unfall hatte er häufig unter Bein-und Rückenschmerzen gelitten, aber die Ursache dafür wurde aufgrund der langen Arbeitsstunden, die er eingelegt hatte, und dergleichen als wahrscheinlich abgetan. Die Dinge wurden schlimmer, als ein Trainer, auf dem er war, abstürzte, kurz bevor Mantell davon sprang., In der Folge wurden seine früheren Schmerzen extrem und er hörte auf, seine Beine richtig zu benutzen. Wie er schreibt: „Ich kann mich nicht bücken oder anstrengen, ohne Empfindung und Kraftverlust in den Gliedern zu erzeugen… und wenn ich mein Schicksal wählen könnte, würde ich diese müde Pilgerreise gerne verlassen.“Er beklagt sich später in seinem Tagebuch:“ Meine lange Leidenszeit wird durch einen schmerzhaften und anhaltenden Tod beendet.“
Was hat das alles mit Owen zu tun?, Um die Verletzung zusätzlich zu beleidigen, nachdem Mantell an einer Opiumüberdosis gestorben war, die genommen wurde, um einige seiner ständigen und extremen Schmerzen zu lindern, wurden mehrere Todesanzeigen von Mantell veröffentlicht, alle glühend — außer einem…
Dieser wurde anonym geschrieben, obwohl Analysen des Schreibstils und des allgemeinen Tones nur wenige in der lokalen wissenschaftlichen Gemeinschaft ließen Zweifel daran, wer es geschrieben hatte.,
Darin beginnt Owen Mantell zu loben und sagt: „Am letzten Mittwochabend, im Alter von etwa 63 oder 64 Jahren, starb der renommierte Geologe Gideon Algernon Mantell…“ Es wird darauf hingewiesen, wie Mantells Memoiren über den Iguanodon ihn den Empfänger der prestigeträchtigen königlichen Medaille sahen. Natürlich behauptet Owen später in dem Artikel, Mantells Arbeit, für die er diese Medaille gewonnen hat, sei anderen gestohlen worden, einschließlich sich selbst:
Die Geschichte des fossilen Reptils, für dessen Entdeckung Dr., Mantells Name wird in der Wissenschaft am längsten in Erinnerung bleiben, ist ein bemerkenswertes Beispiel dafür. Nur wenige, die den Iguanodon durch die Durchsicht der Schöpfungsmedaillen kennengelernt haben, würden vermuten, dass wir Covier die erste Anerkennung seines Reptiliencharakters verdanken, die erste Wahrnehmung der Ähnlichkeit seiner Zähne mit denen des Leguans zu beschneiden Conybear seinen Namen und seine wahren Affinitäten unter Reptilien und die Korrektur des Fehlers, der seinen Aufbau und sein angebliches Horn respektiert …
Der Artikel beschreibt dann Dr.,aling people ‚ s work:
Um andere Schwächen dieses enthusiastischen Diffusors des geologischen Wissens leicht zu berühren… müssen wir auch feststellen, dass ein Bewusstsein für den inneren Mangel an exakten wissenschaftlichen und insbesondere anatomischen Kenntnissen, das ihn privat dazu zwang, auf diejenigen zurückzugreifen, die es besitzen… eine extreme Anfälligkeit für Zweifel an der Genauigkeit oder Originalität dessen, was er vortrug, hervorrief; und in seinen populären Zusammenfassungen geologischer Fakten war er zu geneigt, die Informationsquellen zu vergessen, die er in seinem ursprünglichen memoiren.,
Es schließt schließlich, wie es begann — auf ein Kompliment, “ Dr. Mantell hat jedoch viel nach seiner Art für die Weiterentwicklung der Geologie getan, und sicherlich mehr als jeder Mann leben, um es in attraktive populäre Bekanntmachung zu bringen.“
Von hier aus wird allgemein gesagt, dass Owen aus Trotz auch ein Stück von Mantells deformierter Wirbelsäule eingelegt und in ein Regal im Hunterian Museum in London gestellt hatte, wo Owen der Kurator war. Während dies getan wurde, wurde die Untersuchung und Untersuchung seiner Wirbelsäule auf Geheiß von Mantell selbst durchgeführt.,
der britische Wissenschaftler Sir Richard Owen.
So wurde eine Autopsie durchgeführt und eine Untersuchung der Wirbelsäule von Mantell zeigte, dass er einen ziemlich schweren und zumindest damals eigenartigen Fall von Skoliose hatte. Zu dem, was an diesem Fall so interessant war, sagt einer der beteiligten Ärzte, Dr. William Adams, es wurde entdeckt, „dass der schwerste Grad der Deformität der Wirbelsäule innerlich existieren kann, ohne die üblichen Hinweise in Bezug auf die Abweichung der Dornfortsätze äußerlich.,“
Mit anderen Worten, in anderen solchen Fällen war klar, dass die Wirbelsäule nicht direkt aus der visuellen Beobachtung des Rückens der Person bestand, wo eine Kurve beobachtet werden konnte. Mantells Wirbelsäule zeigte jedoch eine schwere Skoliose, jedoch so, dass sie bei externen Untersuchungsmethoden des Tages, an dem die Person lag oder aufstand, sonst gerade erschien.
Nach Adams Wissen war so etwas noch nie zuvor beobachtet worden, aber wenn Mantell diese besondere Marke von Skoliose hatte, taten es sicherlich auch viele andere. Aber wie man es erkennt. Mulling über das Problem inspiriert Dr., Adams entwickelte eine Methode, um eine solche Deformität bei äußerer Untersuchung sichtbar zu machen, und gab der Welt so den Adam ‚ s Forward Bend-Test, an den sich viele Schüler auch heute noch erinnern können.
Zurück zu Owen, warum er Mantell so sehr gehasst zu haben scheint, ist dies nicht ganz klar, obwohl es Mantells Arbeit gewesen sein mag, die manchmal dazu führte, dass Owen in verschiedenen Annahmen falsch war, Eifersucht auf einen Wissenschaftler, den er sich selbst unterlegen hielt, oder es könnte einfach sein, dass Owen ein bisschen ein Schwanz war., Wie der berühmte Biologe Thomas Henry Huxley feststellte, “ t ist erstaunlich, mit welchem intensiven Gefühl von Hass Owen von der Mehrheit seiner Zeitgenossen angesehen wird, mit Mantell als Erzhasser. Die Wahrheit ist, ist der Vorgesetzte der meisten und verbirgt nicht, dass er es weiß, und es muss gestanden werden, dass er ab und zu sehr schlechtmütige Tricks macht.“
Natürlich, wenn Sie die Arbeit anderer Leute lange genug stehlen, werden Sie irgendwann erwischt, besonders wenn Sie einer der weltweit führenden Wissenschaftler auf Ihrem Gebiet sind., Owens Fehltritt ereignete sich, als er die prestigeträchtige Royal Medal der Royal Society für seine angeblich bahnbrechende Entdeckung und Analyse von Belemniten erhielt, die er die Belemniten owenii nannte, nach sich selbst und gab niemandem anderen Anerkennung für die Ideen in der Zeitung., Es stellt sich jedoch heraus, dass er vier Jahre zuvor an einem Treffen der Geological Society teilgenommen hatte, bei dem ein Amateurwissenschaftler namens Chaning Pearce einen Vortrag hielt und ein Papier über dieselbe Kreatur veröffentlichte…
Während Owen seine Medaille behalten durfte, nachdem bekannt wurde, dass er die Arbeit von Pearce gestohlen hatte, Die Gerüchte, dass er andere Ideen ohne Kredit „ausgeliehen“ hatte, und dieser nachfolgende Beweis führte zum Verlust eines großen Teils seines früheren akademischen Prestiges., Die Dinge verbesserten sich in den folgenden Jahren nicht und Owen erhielt schließlich den Stiefel von der Royal Society in 1862 trotz seiner langen und ziemlich angesehenen Karriere.
Giphy
Obwohl er nie wieder wissenschaftliche Arbeiten von Bedeutung machen würde, erwies sich seine postplagiaristische Karriere als großer Segen für diejenigen, die Museen genießen. Sie sehen, bis zu diesem Zeitpunkt waren Museen keine Orte, die für die Öffentlichkeit zugänglich waren, und um Zugang zu erhalten, mussten Sie normalerweise Akademiker sein., Sie waren Orte für Forschung, nicht für zufällige Plebejer, um Dinge zu gawken.
Nachdem er jeglichen Respekt von Gleichaltrigen verloren hatte, widmete er sich schließlich seiner Rolle als Superintendent der Abteilung für Naturgeschichte des British Museum. Als Superintendent setzte er sich unter anderem für das heute berühmte Naturhistorische Museum in London ein und half bei der Entwicklung., Er leitete auch eine Reihe von Änderungen ein, wie zum Beispiel die allgemeine Öffentlichkeit zu ermutigen, das Museum in ihrer Freizeit zu besuchen, widmete den Großteil der Displays für den öffentlichen Gebrauch, hatte Etiketten und Beschreibungen unter jeder Anzeige hinzugefügt, die erklären, was jeder war, so dass jeder, nicht nur die Gebildeten, verstehen konnte, was sie betrachteten, usw. Viele in der wissenschaftlichen Gemeinschaft kämpften gegen diese Veränderungen, aber er tat es trotzdem und gab uns dabei die moderne Idee eines Museums.,
Auf jeden Fall, nachdem Owen, Mantells und die Arbeit ihrer Zeitgenossen diese längst ausgestorbenen Kreaturen für das, was sie waren, enthüllt hatten, explodierte das Interesse an Dinosauriern, was zu den sogenannten „Knochenkriegen“ zwischen rivalisierenden Paläontologen führte In den 1890er Jahren, die so heiß wurden, griffen einige Paläontologen buchstäblich auf dynamisierende Minen zurück, um ihre Rivalen in Entdeckungen zu schlagen.
Die berühmtesten Rivalen waren Othniel Marsh vom Peabody Museum of Natural History in Yale und Edward Cope von der Academy of Natural Sciences in Philadelphia.,
Während das Paar anfing, freundlich zu sein, sogar Arten nacheinander zu benennen, wurden sie schließlich zu erbitterten Feinden, und als sie nicht alles in ihrer Macht Stehende taten, um Dinosaurierknochen so schnell wie möglich zu finden, Sie schrieben und gaben Gespräche, die die Arbeit des anderen beleidigten, versuchten, die Finanzierung des anderen zu annullieren, Entdeckungen voneinander zu stehlen oder, wenn nicht möglich, zu versuchen, die Arbeit des anderen zu zerstören. Am Ende war das Produkt dieser Rivalität die Entdeckung von satten 142 verschiedenen Dinosaurierarten. (Für die Aufzeichnung entdeckte Marsh 86 und Cope 56.,)
Vor dem Ende wäre jede Diskussion über diese Wild-West-Ära der Dinosaurierknochenjagd und-wissenschaft nachlässig, ohne den unbesungenen Helden von allem zu erwähnen — Mary Anning, der zugeschrieben wird, viele der Fossilien gefunden zu haben, die von anderen Wissenschaftlern für „ihre“ Entdeckungen verwendet wurden des lang ausgestorbenen Ichthyosaurus, Plesiosaurus(in der Tat den ersten vollständigen Plesiosaurus finden) und des fliegenden Pterosaurus.,
Anning wurde auch von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt wegen ihres Fachwissens bei der Identifizierung von Arten von Dinosauriern aus ihren Knochen und verschiedenen Einsichten, die sie über sie hatte, populär konsultiert, wobei viele weltbekannte Wissenschaftler tatsächlich die Reise zu ihrem kleinen Laden persönlich machten, wo sie diese Knochen in Dorset England verkaufte.,
Fast völlig ungebildet und relativ arm aufgewachsen, als ihr Vater im Alter von 11 Jahren starb, stammte das Fachwissen von Anning buchstäblich aus einer lebenslangen Praxis, da ihre Familie in der Nähe der Klippen in der Nähe von Lyme Regis lebte und von einem kleinen Mädchen half sie, Knochen auszugraben und sie in ihrem Geschäft zu verkaufen.
– Porträt von Mary Anning.
Ohne Zugang zu einer formalen wissenschaftlichen Ausbildung, nahm sie schließlich viele moderne Tiere zu sezieren, um mehr über Anatomie zu lernen., Sie war auch eine unersättliche Leserin jeder wissenschaftlichen Arbeit, die sie in die Hände bekommen konnte, in Bezug auf Geologie, Paläontologie und Tiere. In vielen Fällen, da sie es sich nicht leisten konnte, Kopien der Papiere zu kaufen, leihte sie sie einfach von anderen aus und kopierte sie dann akribisch selbst, mit Berichten zufolge erstaunlich genauen Nachbildungen technischer Illustrationen.,
In diesem Sinne würde Lady Harriet Silvester 1824 ein Tier beschreiben,
Das Außergewöhnliche an dieser jungen Frau ist, dass sie sich so gründlich mit der Wissenschaft vertraut gemacht hat, dass sie in dem Moment, in dem sie Knochen findet, weiß, zu welchem Stamm sie gehören., Sie fixiert die Knochen auf einem Rahmen mit Zement und macht dann Zeichnungen und lässt sie eingravieren… Es ist sicherlich ein wunderbares Beispiel göttlicher Gunst—dass dieses arme, unwissende Mädchen so gesegnet sein sollte, denn durch Lesen und Anwenden ist sie zu diesem Grad des Wissens gekommen, dass sie es gewohnt ist, mit Professoren und anderen klugen Männern über das Thema zu schreiben und zu sprechen, und sie alle erkennen an, dass sie mehr von der Wissenschaft versteht als jeder andere in diesem Königreich.,
Trotz einiger der bekanntesten Exemplare dieser Kreaturen zu finden und ihr Leben auf einer täglichen Basis während ihrer Jagd nach Fossilien rund um die gefährlichen Klippen zu riskieren, bekam Anning wenig öffentliche Anerkennung für ihre Entdeckungen aufgrund einer Reihe von Faktoren, darunter, dass sie eine Frau war, von einer abweichenden religiösen Sekte gegen die Church of England, und sonst, wie bereits erwähnt, hatte keine wirkliche formale Ausbildung. So war es für Wissenschaftler ziemlich einfach, Ideen, die sie hatte, und die Knochen, die sie ausgegraben hatte, zu nehmen und alles als ihre eigene Entdeckung zu beanspruchen., Wie Anning selbst beklagen würde: „Die Welt hat mich so unfreundlich benutzt, ich fürchte, es hat mich allen gegenüber misstrauisch gemacht.“Eine Begleiterin von ihr, Anna Inney, würde weiter sagen:“ Diese lernenden Männer haben sich den Kopf gesaugt und viel publiziert, von denen sie den Inhalt lieferte, während sie keinen der Vorteile ableitete.,“
Angesichts der Wertschätzung, die sie unter vielen Wissenschaftlern genießt, wünschten sich einige von ihnen, dass sie für ihre Beiträge belohnt würde, wie der berühmte Schweizer Paläontologe Louis Agassiz, der einer von vielen war, um Anings Laden zu besuchen und ihr Gehirn über verschiedene Dinge aufzusuchen, was sie letztendlich in seinem Buch Studies of Fossil Fish anrechnete., von den halb aufgehängten Fragmenten, die sie zurücklassen, zerquetscht zu werden oder von der zurückkehrenden Flut zerstört zu werden: – Ihren Anstrengungen verdanken wir fast alle feinen Exemplare von Ichthyosauri der großen Sammlungen …
Von den Gefahren ihrer Arbeit schrieb Anning einmal an eine Freundin, Charlotte Murchison, in 1833,
Vielleicht wirst du lachen, wenn ich sage, dass der Tod meines alten treuer Hund hat mich ziemlich verärgert, die Klippe, die auf ihn fiel und tötete ihn in einem Moment vor meinen Augen, und in der Nähe meiner Füße … es war nur ein Moment zwischen mir und dem gleichen Schicksal.,
Abgesehen von der akademischen Anerkennung, in einer mageren Gegend, in der die Familie von Aning keine neuen Fossilien finden konnte und sie alle ihre weltlichen Besitztümer verkaufen mussten, nur um ein Dach über dem Kopf zu essen und zu behalten, beschloss einer ihrer besten Kunden, Oberstleutnant Thomas James Birch, viele der Knochen zu versteigern, die er von ihnen gekauft hatte, und anstatt das Geld zu behalten, gab es der Familie von Aning.,
Davon sagte Birch in einem Brief an Gideon Mantell, die Auktion sei,
zum Wohle der armen Frau… die … in Wahrheit fast alle schönen Dinge gefunden hat, die wissenschaftlichen Untersuchungen unterzogen wurden … ich kann nie wieder besitzen, wovon ich mich trennen werde, aber dabei werde ich die Befriedigung haben zu wissen, dass das Geld gut angelegt sein wird.,
Über die damit verbundenen rund 400 £(heute etwa 48,000£) hinaus hat dies auch das Bewusstsein der wissenschaftlichen Gemeinschaft für die Beiträge der Familie zu diesem bestimmten Wissenschaftszweig erheblich gesteigert.
Als sie ihre Ersparnisse verlor, nachdem sie 1835 von einem Betrüger betrogen worden war, gelang es dem oben genannten William Buckland, die britische Regierung und die British Association for the Advancement of Science davon zu überzeugen, ihr eine Rente von £25 pro Jahr (heute etwa £3,000) in Anerkennung der Bedeutung ihrer Arbeit für die Wissenschaft zu geben.,
Als sie in den 1840er Jahren an Brustkrebs starb und ihre Arbeit nicht wie bisher fortsetzen konnte, leistete die Geological Society zusätzliche finanzielle Unterstützung, um sicherzustellen, dass sie versorgt wurde.,
Nach ihrem Tod gedachten sie auch eines Buntglasfensters im Jahre 1850 in ihrer Erinnerung mit der Aufschrift:
Dieses Fenster ist heilig für die Erinnerung an Mary Anning dieser Pfarrei, die am 9. März 1847 starb und vom Vikar und einigen Mitgliedern der Geological Society of London zum Gedenken an ihre Nützlichkeit zur Förderung der Geologie sowie an ihr Wohlwollen des Herzens und der Integrität des Lebens errichtet wurde.,der Präsident der Geologischen Gesellschaft, Henry De la Beche, würde auch eine Laudatio für sie schreiben, in der es zum Teil heißt:
Ich kann diese Mitteilung über unsere Verluste durch den Tod nicht schließen, ohne auf die von jemandem zu verweisen, der zwar nicht zu den einfacheren Klassen der Gesellschaft gehört, aber durch ihre Arbeit ihr tägliches Brot verdienen musste, aber durch ihre Talente und unermüdlichen Forschungen in nicht geringem Maße zu unserem Wissen beigetragen hat…
Dies war die erste Laudatio für eine Frau, die die Gesellschaft jemals veröffentlicht hatte, und das erste Mal war eine solche Laudatio für einen Nicht-Gefährten gegeben worden.,
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Heute Fand ich Heraus. Folgen Sie @TodayIFoundOut auf Twitter.
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, könnte es Ihnen auch gefallen:
- Stimmt es, dass ein T-Rex Sie nicht sehen konnte, wenn Sie sich nicht bewegt haben?Jahrhunderts, von dem Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben
- Nennen Wissenschaftler Kreaturen jemals nach Menschen, die sie aus Trotz nicht mögen?,
- Damals hat jemand tatsächlich den Traum der Alchemisten verwirklicht, aus einem anderen Material Gold zu machen
- Wie werden die Dinge versteinert