Brooklyn Mann behauptet Gesetzeslücke macht Rotlicht-Kameras illegal

U

Von Priscilla DeGregory

August 30, 2019 | 12:35pm

Wenn Sie die waren schlug mit einem Rotlicht-Kamera-ticket in der Stadt seit 2013, zur Kenntnis nehmen.

Ein Mann aus Brooklyn verklagt die Stadt wegen der Kameras und verwendet eine rechtliche Lücke, um zu behaupten, dass das Verkehrsministerium mit ihrer Hilfe illegal Tickets ausgestellt hat.,

Der Kläger, Monroe Street, reichte seine Manhattan Supreme Court Klage am späten Donnerstag, nachdem er eine $50 Geldstrafe für angeblich ein rotes Licht in Brooklyn am 7.März erteilt wurde.

Street behauptet, dass das begleitende „Technikerzertifikat“ seines Tickets — das sicherstellen soll, dass ein Arbeiter das Foto der Rotlichtkamera doppelt überprüft hat, um den Verstoß zu überprüfen-nicht notariell beglaubigt wurde, was illegal ist.,

Street sagt, er habe versucht, sich online gegen das Ticket zu wehren, konnte sich aber seinem Ankläger nicht stellen oder ihn befragen, also verlor er seinen Fall und war gezwungen, die $50 aufzugeben — was sein Recht auf Fälligkeit verletzte Prozess, nach den Gerichtsakten.

Street ‚ s suit will alle Rotlicht-Kamera-Tickets für jedermann seit Aug ausgestellt. 26, 2013, geräumt werden.

“ Das wesentliche Argument ist, dass diese ‚Techniker-Zertifizierungen‘ nicht notariell beglaubigt sind und damit sie gültig sind, müssen sie notariell beglaubigt werden“, sagte Israels Anwalt Israel Klein., „Die Art und Weise, wie diese Tickets behandelt werden, ist, dass kein Techniker herkommt, um auszusagen.“

Klein sagte, dass Fahrer entweder online gehen müssen oder „Sie sind vor einem Verwaltungsrichter“ – und so oder so, “ der einzige aussagekräftige Beweis gegen Sie ist diese Techniker-Zertifizierung, die nicht notariell beglaubigt ist.“

Beamte der Stadtrechtsabteilung, des DOT und des Finanzministeriums werden als Angeklagte aufgeführt.

Die Rechtsabteilung sagte in einer Erklärung: „Das Rotlichtkameraprogramm von NYC steht in vollem Einklang mit dem Gesetz und rettet Leben., Eine Reihe der Ansprüche in dieser Klage basieren auf einer falschen Auslegung des Gesetzes, und wir werden entsprechend in dem Rechtsstreit reagieren.“

Straße und ein anderer Kläger im Juni brachte ein ähnliches Verfahren gegen die Stadt für seine Blitzer. , Der Fall ist noch anhängig.