Crittenden Kompromiss vs. Volkssouveränität

Crittenden Kompromiss vs. Volkssouveränität

Evansville Daily Journal, Februar 12, 1861

Eine große Anzahl von Denkmälern wurde dem Kongress und den staatlichen Gesetzgebern vorgelegt, die die Annahme des „Crittenden Kompromisses“ befürworten, wie er genannt wird. Es ist überhaupt kein Kompromiss, sondern eine völlige Kapitulation vor jedem Prinzip, für das die Republikaner und Demokraten während der letzten Präsidentschaftswahl im Zusammenhang mit dem Thema Sklaverei gekämpft haben., Die Republikaner behaupteten, der Kongress sei befugt, Gesetze zu erlassen, um die Sklaverei von den Territorien auszuschließen, oder delegieren sie an den territorialen Gesetzgeber nach seiner Wahl. Die Douglas-Demokraten behaupteten, dass der Kongress nicht die Befugnis habe, Gesetze zu diesem Thema zu erlassen, sondern dass das Volk das alleinige Recht habe, Sklaverei zuzulassen oder auszuschließen, wie sie es wählten; und die Yancey-Breckinridge-Demokratie behauptete, dass die Verfassung selbst Sklaverei in die Territorien trug und sie dort außerhalb der Kontrolle des Kongresses oder des Volkes festlegte., Der Crittenden-Kompromiss ist nichts anderes als die Breckinridge-Plattform.—Die Yanceyites in den Konventionen von Charleston und Baltimore stritten um die Doktrin, dass die Verfassung die Sklaverei in den Territorien anerkennt und schützt.,

Sie wissen, dass diese Lehre gerichtlich aufrechterhalten werden kann, solange nur eine Mehrheit der Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten aus Schwachsinn oder korrupten Motiven in der Lage ist, sich den Zwecken einer Reihe von Parteiführern zu widmen, die im Herzen Verräter sind und zu dieser Klasse verfluchter Missetäter gehören, die lieber in der Hölle regieren als im Himmel dienen., Daher wollen sie die Verfassung durch Änderung des Crittenden-Kompromisses in Kraft setzen und damit die Sklaverei auf allen Gebieten befestigen, die jetzt besessen sind und im Folgenden südlich von 36° 30′ erworben werden sollen, trotz der Menschen, die dieses Gebiet bewohnen. Und jetzt sind die Demokraten genauso beschäftigt wie die Yancyites, um diesen Crittenden Kompromiss zu verbreiten und Unterschriften für Denkmäler zu beschaffen., Unter ihnen finden wir Brigadegeneräle, die sich auch nach der Demonstration an die Doktrin der Volkssouveränität in den Konventionen von Charleston und Baltimore hielten, dass dies zur Zerstörung der Demokratischen Partei führen würde, wenn sie dies weiterhin tun würden. Sie wussten, dass, wenn sie nachgaben, ihre Macht im Norden war am Ende, und hoffte, dass durch bis zum Ende standhaft, zugunsten der Volkssouveränität, sie könnten noch selbst im Norden trotz des Verlustes von fünf oder sechs südlichen Staaten erhalten. Es ging um Leben und Tod., Wenn sie die Volkssouveränität aufgingen, war der Tod sicher; und sie konnten nur sterben, indem sie ihn bis zum Ende aufrechterhielten.

Die Demokratie ist jetzt tot, und die Führer—selbst die Männer, die Mitglieder der Charleston—und Baltimore-Konventionen waren und jetzt Brigadegeneräle sind, Colonels &c.-geben die Volkssouveränität auf und begünstigen die Yancey-Plattform, wie sie im Crittenden-Kompromiss zum Ausdruck kommt, und üben sich aus, Republikaner, Gewerkschaftsmänner und Demokraten der Volkssouveränität in die Aufgabe ihrer Prinzipien zu täuschen. Sie haben keine Lust, Kompromisse einzugehen., Sie sind entschlossen, die Republikaner zu zwingen, ihre Prinzipien aufzugeben und demütig auf Frieden zu klagen, und zu diesem Zweck sind sie bereit, die Republik notfalls an den Rand des völligen und ewigen Ruins zu bringen. Es geht nicht um das Wohlergehen des Landes, sondern darum, die Republikanische Partei scheinbar in die Irre zu führen, in der Hoffnung, dass dadurch die Demokratie 1864 wieder triumphieren kann.,zögere, verwirfe und übergebe dich der verdienten Schande, als Feinde ihres Landes, den prinzipienlosen politischen Spielern, die sie dazu veranlassen würden, eine Haltung einzunehmen, die sie zu Recht der Unterstellung unterwirft, den unverschämten und unvernünftigen Forderungen der herrischen Sklavenhalter des Südens nachzugeben; die, von klein auf daran gewöhnt, impliziten Gehorsam gegenüber Negern mit Gewalt zu sichern, sich davon überzeugt zu haben scheinen, dass die Freien des Nordens mit den gleichen Mitteln seien Sie gemacht, um ihre Ehre und ihre Männlichkeit zu ignorieren und lecken die Hand, die sie schlägt., Wenn die Sozialdemokraten und Republikaner in dieser Krise nicht entschlossen und unabhängig von den Konsequenzen jedem Versuch widerstehen, die Sklaverei auf den Gebieten durch Verfassungsbestimmungen zu befestigen, die sie außerhalb der Kontrolle des Kongresses oder des Volkes stellen, sind sie Heißhunger und nur für Sklaven geeignet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.