Karuika se ptá: Kdo byl první, kdo přišel na to, co dinosauří kosti byly?
zhruba před 250 až 66 miliony let se po zemi potulovali různí dinosauři. Dnes jsou jedinými dinosaury zbylí ptáci, kterými jsou coelurosauria theropods — k těm patří stejná podskupina tyrannosaurů. (Přemýšlejte o tom, že příště budete užívat mcdinosaur sendvič nebo vyškrábat nějaké dinosauří vejce k snídani.,)
kromě jejich ptačího potomstva jsou většinou pozůstatky těchto kdysi dominantních tvorů zkamenělé kosti, stopy a hovno. Zatímco mnozí dinosauři byli ve skutečnosti poměrně malé, některé byly poměrně masivní, což nás přivádí k otázce hodinu — co si lidé nejprve myslet, když se vytáhl obrovské dinosauří kosti ze země?
za prvé, obecně se předpokládá, že lidé objevují dinosauří kosti asi tak dlouho, jak jsme byli humaning., A zdá se, že alespoň některé z obřích tvorů starověké legendy pravděpodobně pramenily z objevu dinosauřích kostí a fosilií a následných pokusů starověkých národů vysvětlit, co to bylo.
Giphy
například, 4. století před naším LETOPOČTEM Čínský historik Chang Qu ohlásil objev obrovské „dračí kosti“ v regionu Wuchen., V té době a skutečně po mnoho staletí po (včetně některých ještě dnes), Čínská cítil, že tyto kosti měl silné léčivé síly, což v mnoha z nich jsou zem, být opilý ve speciální elixíry.,
pro přesné léčebné účely, ve 2. století našeho letopočtu šen-nung Bencaojing, že státy,
Dračí kosti… především léčí srdeční a břišní démonické příliv, duchovní miasma, a staré duchy; to také léčí kašel a protiproudem qi, průjem a úplavice se hnis a krev, poševní výtok, tvrdost a závazné v břiše a strach epilepsie u dětí. Dračí zuby léčí hlavně epilepsii, šílenství, maniakální běh, vázání čchi pod srdcem, neschopnost zachytit něčí dech a různé druhy křečí. Zabíjí duchovní ničitele., Zdlouhavé užívání může způsobit, že tělo bude lehké, umožní člověku komunikovat s duchovním světlem a prodlouží jeho životnost.
Zatímco zkamenělé kosti ve skutečnosti nemusí dělat takový účinný lék na všechno, všechny věci v úvahu, klasické vyobrazení draků a naše moderní chápání toho, co určité dinosauři vypadali, jako jsou ve skutečnosti v ballpark přesné.,
Pohybující se nad starověkým Řekům, oni jsou také věřil, že narazil na masivní kosti dinosaurů a podobně předpokládá, že pochází z dávno mrtvých obří bytosti, v některých případech zdálo se, že přišli z obří lidské bytosti.
Pohybující se nahoru, aby to lépe zdokumentované historii, v 16 přes 19. století, myšlenka, že Země je jen asi šest tisíc let, byl pevně zakotven v Západním světě, což vede k tyto zkameněliny vytvoření velké puzzle pro vědce studovat., I Meriwether Lewis slavného Lewis a Clark expedice nalezeny kosti dinosaura, v Billings v Montaně, ale v jeho případě rozhodl, že musí pocházet z masivní ryby, což byl běžný způsob, jak byly vysvětleny pryč vzhledem k tomu, že žádné stvoření, které pak kráčel po zemi, zdálo se, že zápas se.,
různé nápady hozen kolem, kolem, během těchto staletí byly popsány Robert Plot v jeho 1677 Natural History of Oxfordshire:
Kameny najdeme v podobě Shell-ryby, Lapides sui generis , přirozeně produkován některé mimořádné plastové ctnost, skryté v Zemi, nebo Lomy, kde jsou našli?, Nebo jsou spíše vděčí za svou Formu a Figurace na Mušle z Ryb, které zastupují, přinesl na místech, kde jsou nyní našel Potopa, Země-zemětřesení, nebo nějaké jiné takové prostředky, a tam je plná Bahna, Jílu, a zkamenělí Šťávy, v traktu času proměnil v Kameny, jako jsme teď najít, ale zachovat stejný Tvar v celku, se stejným Lineations, Stehy, Eminencies, Dutin, Otvorů, Body, že oni měli, zatímco oni jsou Mušle?,
Plot jde o to vysvětlit myšlenka „plastové ctnost“ hypotéza byla, že zkameněliny byly nějaké formě krystalů soli, které měly nějaký neznámý proces vytvořené a pěstované v zemi, a jen náhodou připomínají kosti.
Triceratops montáž skeletu v Los Angeles Museum of Natural History.,
Nicméně, Spiknutí, tvrdí, proti tomu pak populární pojem uvádějící,
Přišli jsme vedle jako je starost … Členové Orgánu: Mezi které, mám jeden…, který má přesně Obrázek z nejspodnější části Stehenní Kost Člověka nebo alespoň nějaké jiné Zvíře…trochu nad Dutin, kde se zdá, že byly vylomeny, činící kostní dřeně v rámci zářící Spar-jako Látka, jeho pravou Barvu a Obrázek, v duté Kosti…
Po srovnání kostí slona, rozhodl se, že to nemohlo přijít od jednoho z nich., On místo toho dospěl k závěru,
zůstává, že (bez ohledu na jejich extravagantní Velikost) musí být kosti Mužů nebo Žen: Ani kterýž jakoukoli věc, překážkou ale může být tak, za předpokladu, že bude jasně, že tam byli Muži a Ženy proportionable Postavy ve všech Věkových kategorií na Světě, dolů i do našich vlastních Dny,
Tak, stejně jako je myšlenka, že se stalo u některých starověkých národů, rozhodl se, že některé z těchto kostí musí mít pocházejí z obřích lidí z minulosti., Během Pozemek je éra, v Bibli je zmínka o takové giganty byl často dát dát zpět, jako důkaz, jako v Číslech, kde to státy,
země, kterou jsme prošli jako špioni je země, která požírá své obyvatele, a všechen lid, který jsme viděli v ní jsou velké velikosti. Tam jsme viděli Nephilima… a pro sebe jsme vypadali jako kobylky, a tak jsme se jim zdáli.,
i Když kosti Spiknutí popisoval, od té doby byl ztracen k historii, odešel podrobné výkresy, ze kterých je myšlenka k přišli z dolní části stehenní kosti z Megalosaurus (doslova, Velká Ještěrka).
Moderní obnova Megalosaurus.
ale předtím, než se jmenoval Megalosaurus, měl spíše humornější jméno., Víte, v roce 1763 lékař Richard Brookes studující výkresy Plot nazval „šourek Humanum“, protože si myslel, že to vypadalo jako soubor zkamenělých varlat. (Aby bylo jasno, Brookes věděl, že to není fosilie Obřího šourku, ale přesto se rozhodl to pojmenovat, protože zřejmě muži všech dob lidské historie si nemohou pomoci, ale při každé příležitosti dělají genitální vtipy.)
zatímco ve 20. století to představovalo problém pro mezinárodní komisi pro zoologickou nomenklaturu, když nakonec přišel čas formálně klasifikovat Megalosaurus jako takový., Problém byl samozřejmě v tom, že Brookes to pojmenoval jako první.
nakonec ICZN rozhodl, že protože nikdo po Brookes nazval šourek Humanum, i když to byl první, kdo ji pojmenoval, toto jméno by mohlo být bezpečně považováno za neplatné. Megalosaurus tak zvítězil, což je nešťastné, protože diskuse o poměrně velkém šourku Humanum by poskytla skvělé doprovodné vtipy těm o Uranu ve vědeckých třídách po celém světě.,
pohybující se rychle, lidstvo i nadále mít malou jasnou představu o tom, co dinosauři byli až do William Buckland práce na výše uvedené Megalosaurus v roce 1824.
Jako pro slovo „dinosaurus“ sám, nebylo by to razil do roku 1842, kdy Britský vědec Sir Richard Owen uvedl, že několik dinosauří fosílie, která byla vědecky studoval v tu chvíli všichni sdílí několik vlastností. Pro zvědavé byly tyto druhy Megalosaurus, Hylaeosaurus a Iguanodon., Dále dospěl k závěru, že fosílie nemohly pocházet z žádného stvoření, které v současné době putovalo po zemi, a tak přišlo s novým názvem — dinosaurus, což znamená „hrozné/silné/úžasné ještěrky“.
samozřejmě, je třeba poznamenat, že přesto, že je pasován na rytíře za jeho celoživotní dílo v roce 1883, byl Owen známi krást myšlenky jiných lidí a volat je jeho vlastní, alespoň v jednom případě dokonce i poté, co se dříve vysmíval člověk ukradl nápady z — paleontolog Gideon Mantellu., V několika případech, Owen by se pokusil vzít úvěr pro některé z Mantellu je průkopnickou práci na Iguanodon, přičemž upozadila Mantellu příspěvky v procesu.
paleontolog Gideon Mantellu.
Chcete-li přidat urážku zranění, to je spekuloval, že mnohem více odlišit Owen aktivně pracoval zastavit některé z Mantellu práce a doklady od získání zveřejněné.,
Pro další ilustraci Owen charakter a soupeření s Mantellu, po blízkosti finančního krachu v roce 1838, jeho žena ho opustila v roce 1839, a jeho dcera umírá v roce 1840, Mantellu by se stal mrzák po pádu z vozíku na 11. října 1841. Před nehodou často trpěl bolestmi nohou a zad, ale jeho zdroj byl zamítnut jako pravděpodobný kvůli dlouhým pracovním hodinám, které vložil, a podobně. Situace se zhoršila, když havaroval trenér, krátce předtím z něj vyskočil Mantell., V důsledku toho se jeho bývalá bolest stala extrémní a přestal být schopen správně používat nohy. Jak píše, „jsem nemůže klesnout, nebo používat jakékoliv námaze, aniž ztráta citlivosti a síly v končetinách… a mohl jsem si vybrat svůj osud, rád bych opustit tento unavený pouť.“Později ve svém deníku lamentuje,“ moje dlouhá podmínka utrpení bude ukončena bolestivou a přetrvávající smrtí.“
Co má něco z toho společného s Owenem?, Chcete-li přidat urážku zranění, po Mantellu zemřel z opia předávkování přijata, aby pomoci zmírnit některé z jeho stálých a extrémní bolest, několika nekrology byly zveřejněny na Mantellu, všechny zářící — až na jeden.
To bylo anonymně napsal, i když analýz styl psaní a celkový tón vlevo málo mezi místní vědecké komunity s jakékoliv pochybnosti o tom, kdo ho napsal.,
V to, Owen začíná chválit Mantellu, uvádějící, že „ve středu večer poslední, ve věku asi 63 nebo 64, zemřel proslulý geolog, Gideon Algernon Mantellu…“ To jde na vědomí, jak Mantellu je monografie o Iguanodon ho viděl příjemce prestižní Royal Medaili. Samozřejmě, později v článku, Owen tvrdí, Mantellu je práce, za kterou získal, že medaile byla ve skutečnosti ukradl od ostatních, včetně sebe:
historie fosilních plazů k objevu, který Doktor, Mantellovo jméno bude ve vědě nejdéle vzpomínáno, je to pozoruhodný příklad. Pár, kteří mají seznámit s Iguanodon, zjištění, které z Medailí Stvoření by se podezření, že k Covier vděčíme za první uznání své hadí znak, Clift první vnímání podoba jeho zuby k těm Iguano, Conybear jeho jméno, a aby Owena jeho skutečnou spřízněnost mezi plazy, a korekce chyba při respektování jeho sestavení a údajné roh…
článek pak pokračuje, aby nastínil Dr,aling práce lidí:
dotyk na další nedostatky tohoto nadšení difuzor geologických poznatků, musíme si také všimnout, že vědomí vnitřní chtějí přesně vědecké, a to zejména anatomické, poznání, které ho ovlivnil soukromě obrátit se na ty, vlastnit… vyrábí extrémní náchylnost jakékoliv pochybnosti o přesnosti nebo originalita to, což má, pokročilé, a v jeho populární shrnutí geologických skutečností, byl příliš nakloněný zapomenout na zdroje informací, které měl vědomí, v jeho původní paměti.,
konečně se k závěru, jak to začalo — na kompliment, „Dr. Mantellu je však udělal mnohem po jeho druh pro rozvoj geologie, a rozhodně více, než kterýkoliv smrtelník, aby byl do atraktivní populární předchozího upozornění.“
To je často uvedeno, že odtud, z trucu, Owen měl také kus Mantellu je deformované páteře nakládané a dát na polici v Hunterově Muzeu v Londýně, kde Owen byl kurátorem. Nicméně, zatímco to bylo děláno, vyšetření a studium jeho páteře bylo provedeno na příkaz samotného Mantella.,
Britský vědec Sir Richard Owen.
Tak, pitva byla provedena a vyšetření Mantellu páteře ukázal, že má poměrně závažné, a, alespoň na čas, zvláštní případ skoliózy. Jak na to, co bylo tak zajímavé na tomto případě, jeden z lékařů zapojených, Dr. William Adams, státy, bylo zjištěno, „že nejtěžší stupeň deformity páteře může existovat vnitřně, bez obvyklé označení v souvislosti odchylky trnových výběžků externě.,“
jinými slovy, v jiných takových případech bylo jasné, že páteř není přímo z vizuálního pozorování zad osoby, kde by mohla být pozorována křivka. Mantellu páteře, je však vystavena těžké skoliózy, ale takovým způsobem, že na vnější vyšetřovací metody v den, kdy byla osoba vleže nebo ve stoje, jinak se objevil přímo.
Do adamova poznání, taková věc nikdy pozorován, ale pokud Mantellu měl tento konkrétní značku skolióza, jistě mnozí jiní dělali stejně. Ale jak to zjistit. Zamyšlení nad problémem inspirovalo Dr., Adams přijít s metodou, aby se takové deformace viditelné s externí zkoušky, a dává tak světu Adam předklonu test, který mnoho student i dnes má nepochybně vzpomínky, byli vystaveni pravidelně.
zpět na Owena, proč zdá se, že nenáviděl Mantellu tak moc, to není zcela jasné, i když to může být jednoduše Mantellu je práce někdy za následek, že ukazujeme Owen být nesprávné v různých předpokladů, žárlivost vědec se domníval, že je horší než on sám, nebo by to mohlo být jen, že Owen byl trochu kokot., Jak poznamenal slavný biolog Thomas Henry Huxley, „t, je s podivem, s tím, co to intenzivní pocit nenávisti Owen je považován většina jeho současníků, s Mantellu jako úhlavní nepřítel. Pravda je, je nadřazený většiny, a neskrývá, že to ví, a je třeba přiznat, že občas dělá nějaké velmi špatné triky.“
samozřejmě, pokud ukradnete práci jiných lidí dostatečně dlouho, nakonec vás chytí, zvláště když jste jedním z předních světových vědců ve svém oboru., Owen je chyba nastala, když mu byla udělena prestižní Královskou Medaili od Královské Společnosti pro jeho údajně průkopnický objev a analýzy belemnites, který on volal Belemnites owenii, po sobě a dal žádný úvěr komukoli jinému za nápady na papír., Ukázalo se však, čtyři roky předchozí, že by se zúčastnil Geologické Společnosti dát dohromady, ve kterém amatérský vědec jménem Chaning Pearce přednášel a publikoval knihu o ten samý tvor…
Zatímco Owen, bylo dovoleno, aby jeho medaile i poté, co se ukázalo, že ukradl práci Pearce, zvěsti o tom, že by podobně „půjčil“ další nápady bez úvěru, a to následujícím důkaz za následek ztrátu velké části jeho bývalé akademické prestiže., V následujících letech se věci nezlepšily a Owen byl nakonec v roce 1862 navzdory své dlouhé a poměrně významné kariéře propuštěn z Královské společnosti.
Giphy
Zatímco on by už nikdy dělat žádné vědecké práce význam, jeho post plagiátor kariéry se ukázalo být velkým přínosem pro ty, kteří mají rádi muzea. Vidíte, až do tohoto bodu, muzea nebyla místa snadno otevřená pro veřejnost, a získat přístup, obvykle jste potřebovali být akademikem., Byly to místa pro výzkum, ne pro náhodné plebejce, aby se na věci dívali.
poté, co ztratil jakoukoli úctu od svých vrstevníků, nakonec věnoval svou energii své roli dozorce oddělení přírodních dějin Britského muzea. Mimo jiné, jako superintendant, prosazoval a pomáhal rozvíjet nyní slavné londýnské Natural History Museum, Londýn., On také zavedl řadu změn, jako je podpora široké veřejnosti na návštěvu muzea v jejich volném čase, věnoval většinu displejů pro veřejné použití, měl štítky a popisy přidány pod každým displej vysvětlující, co každý byl tak někdo, není jen vzdělaný, nemohl pochopit, na co se dívají, atd. Mnoho z vědecké komunity bojovalo proti těmto změnám, ale stejně to udělal, což nám dalo moderní představu o muzeu v tomto procesu.,
V každém případě, poté, Owen, Mantellu, a jejich současníci práce konečně odhalil těchto dávno vyhynulých tvorů za to, co oni byli, zájem o dinosaury explodoval, což v to, co přišlo být známý jako „Bone Wars“ mezi soupeřícími paleontologové v roce 1890, které tak zahřeje, někteří paleontologové doslova se uchýlil k odstřelení dolů, aby porazil své soupeře v objevy.
nejznámější jako soupeři byli Othniel Marsh Peabody Museum of Natural History v Yale a Edward Vyrovnat Akademie Přírodních Věd ve Filadelfii.,
Zatímco dvojice začal přátelský, dokonce i při volbě pojmenování druhů, jeden po druhém, oni nakonec se stal hořkými nepřáteli, a když nedělali vše, co je v jejich silách, aby najít kosti dinosaurů tak rychle, jak je to možné, oni byli psaní a dává rozhovory urážet se navzájem, snaží se navzájem financování zrušen, kradení objevů jeden od druhého, nebo, pokud to není možné, snaží se zničit ostatní práce. Výsledkem této rivality byl nakonec objev neuvěřitelných 142 různých druhů dinosaurů. (Pro záznam, Marsh objevil 86 a Cope 56.,)
dříve, Než končí, a jakákoliv diskuze o tomto divokého západu éry dinosaur kosti lov a stipendium by byl líný, bez poznamenat, neopěvovaný hrdina to všechno — Mary Anning, který je připočítán s najít mnoho zkamenělin použit dalšími vědci pro „své“ objevy, jako dlouho-zaniklé Ichtyosauři, Plesiosaurus (ve skutečnosti nalezení první kompletní Plesiosaurus), a létajícího Ptakoještěra.,
Anning byl také poznamenat, populárně konzultovat vědci po celém světě pro své odborné znalosti v identifikaci druhů dinosaurů od jejich kosti a různé postřehy, které měla na ně, s mnoha světově proslulý vědci dokonce volbu, aby se na cestu, aby ji malý obchůdek v osobě, kde prodávají tyto kosti v Dorset, Anglie.,
Téměř zcela nevzdělaný formálně a poté, co vyrostl v relativně chudé, s ní otec umírá, když jí bylo 11, Anning odborné znalosti pochází z doslova celoživotní praxi, jak její rodina žila v blízkosti útesy poblíž Lyme Regis a z malé holčičky jí pomohl vykopat kosti a prodávat je v jejich obchodě.
Portrét Mary Anning.
bez přístupu k formálnímu vědeckému vzdělání se nakonec rozhodla pitvat mnoho moderních zvířat, aby se dozvěděla více o anatomii., Ona také byl nenasytný čtenář z každé vědecké práce by mohla dostat své ruce na týkající se geologie, paleontologie a zvířata. V mnoha případech nemohou dovolit koupit kopie dokumentů, ona prostě bych si je půjčit od ostatních, a pak pečlivě zkopírujte je sama, s údajně neuvěřitelně přesné replikace technické ilustrace.,
Na vědomí, Lady Harriet Silvester popsal Anning v roce 1824,
mimořádná věc v této mladé ženy je, že má sama se tak důkladně seznámit s vědou že v okamžiku, kdy najde nějaké kosti ví, do jakého kmene patří., Ona řeší kosti na rámu s cementem a pak dělá kresby a rytiny… To je jistě nádherný příklad božské prospěch—že tato chudá, hloupá holka by měla být tak požehnaný, pro čtení a aplikace má dorazili na tento stupeň poznání, jak být ve zvyku psát a mluvit s profesory a dalšími chytrými muži na toto téma, a všichni na vědomí, že chápe, více vědy, než kdokoliv jiný v tomto království.,
i Přes nalezení některé z nejlepších známých exemplářů těchto tvorů a riskuje svůj život na denní bázi během svého lovu na zkameněliny kolem nebezpečné útesy, Anning mám trochu veřejné uznání za její objevy díky řadě faktorů, včetně toho, že byla žena, z odlišné náboženské sekty proti Církvi Anglie, a jinak, jak již bylo uvedeno, neměl žádné skutečné formální vzdělávání. Takže pro vědce bylo docela snadné vzít nějaké nápady, které měla, a kosti, které vykopala, a nárokovat to všechno jako svůj vlastní objev., Jako Anning sama naříká, “ svět mě použil tak neochvějně, obávám se, že mě to přimělo k podezření ze všech.“.“
společníka její, Anna Inney, na stát, „tito muži učení cucal její mozek, a z velké nakladatelské práce, které se zařízený obsah, zatímco ona odvozeny žádné výhody.,“
řekl, Že vzhledem k vážnosti, že byl považován mezi mnoho vědců, někteří z nich touha jí bylo uděleno uznání za její příspěvky, jako například slavný Švýcarský paleontolog Louis Agassiz, který byl jedním z mnoha navštívit Anning obchod a vybrat její mozek o různé věci, nakonec připsání ji ve své knize Studie o Fosilních Ryb., drcen půl pozastaveno fragmenty, které zanechají, nebo být ponecháno být zničena vracející se příliv: – na její útrapy dlužíme téměř všechny jemné vzorky Ichthyosauri velké sbírky …
nebezpečí její práce, Anning jednou napsal známému, Charlotte Murchison, v roce 1833,
Možná se budete smát, když řeknu, že smrt můj starý věrný pes má docela naštvalo mě, cliffe, že se na něj vrhli a zabili ho v okamžiku, kdy před mýma očima, a blízko mé nohy … to bylo, ale moment mezi mnou a stejný osud.,
Mimo akademické úvěru, v jedné libové úsek, kde Anning rodina byla schopna najít nějaké nové zkameněliny a museli začít rozprodávat všechny své worldy majetek jen k jídlu a udržet střechu nad hlavou, jeden z jejich nejlepších zákazníků, podplukovník Thomas James Birch, se rozhodl vydražit mnoho kostí koupil od nich a místo toho, aby peníze, dal je do Plánování rodiny.,
Z toho, v dopise Gideon Mantellu, Bříza uvedl, že aukce byla,
ve prospěch chudých ženu… která… v pravdě nalézt téměř všechny jemné věci, které byly předloženy vědecké vyšetřování … možná už nikdy znovu mít, to, co jsem o část s, ale přesto v tom budu mít uspokojení z vědomí, že peníze budou dobře použity.,
Za cca 400 liber to přivedl (o £48,000 dnes), to také výrazně zvýšila povědomí vědecké komunity rodiny, příspěvky k této konkrétní odvětví vědy.
Dále, když přišla o životní úspory, zřejmě poté, co byl podveden podvodník v roce 1835, zmíněný William Buckland se podařilo přesvědčit Britské vlády a Britské Asociace pro Pokrok Vědy, aby jí důchod z 25 liber za rok (asi 3000 liber, dnes), v uznání její práce, význam pro vědu.,
Na vrcholu tohoto, když umírala na rakovinu prsu v roce 1840 a nemohl pokračovat ve své práci jako předtím, Geologické Společnosti poskytly další finanční podporu, aby se ujistil, že je postaráno.,
Po její smrti, ale také připomíná obarví-skleněná okna v roce 1850, v její paměti, s nápisem:
Toto okno je posvátný na památku Mary Anning této farnosti, který zemřel 9. Března AD 1847 a je postavena farář a někteří členové z Geologické Společnosti v Londýně na památku její užitečnost při podpoře vědy geologie, jak je také z její laskavosti srdce a integrity života.,sident Geologické Společnosti, Henry De la Beche, by také napsat oslavnou řeč na ní, které je uvedeno v části,
nemohu zavřít toto oznámení o naše ztráty do smrti, aniž by z reklamy, že jeden, který, ač není umístěna mezi i jednodušší tříd společnosti, ale ten, kdo musel získat její denní chléb tím, že její práce, ještě přispěl tím, že její talent a neúnavné výzkumy v žádné malé míře k našemu poznání…
To byla první řeč, kterou by žena měla společnost nikdy zveřejněny, a poprvé tak řeč byla dána pro non-kolegy.,
tento článek se původně objevil na Dnes jsem zjistil. Sledujte @TodayIFoundOut na Twitteru.
Pokud se vám tento článek líbil, můžete si také užít:
- je pravda, že T-Rex vás neviděl, pokud jste se nepohybovali?
- Jeden z Největších Vědců 20. Století, Pravděpodobně Jste Nikdy Neslyšeli
- Vědci Někdy Jméno Bytosti Poté, co Lidé nemají rádi z Trucu?,
- to, Že když Někdo Skutečně dosáhne Alchymistů Sen Soustružení Různých Materiálu Do Zlata
- Jak Dělat Věci se Stávají Zkamenělý