Antropocén: cesta do nové geologické epochy

„Vzhledem k tomu, tyto a mnoho dalších významných a stále rostoucí vlivy lidské činnosti na Zemi a atmosférou, a na všechny, včetně globální, váhy, to se nám zdá více než vhodné zdůraznit ústřední úlohu lidstva v geologii a ekologii tím, že navrhuje používat pojem antropocén‘ pro aktuální geologické epochy. Dopady současné lidské činnosti budou pokračovat po dlouhou dobu.,“

to bylo To, že oživil myšlenku Antropocén jako možné nové geologické období, a re-vstoupila do vědeckého jazyka. Crutzen navázal na myšlenku o dva roky později s papírem v časopise Nature.

V této studii, se vyznačuje svou myšlenku ze starší představy o antropogenní věku, což naznačuje, že to začalo po roce 1784, v době, kdy James Watt navržený parní stroj — a když polární led záznamy ukazují, že koncentrace oxidu uhličitého a metanu v atmosféře začala stoupat.,

Dva akademici — francouzský filozof Jacques Grinevald a Australský etikem Clive Hamilton argumentoval, že tato nová koncepce Antropocénu byl radikální rozchod s minulostí. Stoppani a jeho nástupci pojali éru lidstva jako dlouhý proces postupné změny krajiny.

nyní byl antropocén prezentován jako dramatická ruptura v celém zemském systému, píší autoři., Řekli si:

„vliv na nalezení historické precedenty, omylem nebo jinak, k deflaci Antropocén koncept, čtení budoucnosti Země do své minulosti a snižuje její význam a novost jako jen další projev dlouhé linie myšlení; vzhledem k tomu, že ve skutečnosti Antropocén představuje, podle těch, kteří původně dát ji dopředu, nebezpečný posun a radikální roztržka v historii Země.“

Antropocén

Infografika: Antropocénu. Rosamund Pearce Pro Carbon Brief.,

povrch planety výrazně měnila v průběhu posledních dvou století, jak lidé těží, pěstuje, výzkum, bělené a vydával své cestě kupředu s novými technologiemi a vyšší populací.

nové materiály, jako je plast, beton a hliník, se rozšířily po oceánech a zemi. Dusík a fosfor v půdách se v minulém století zdvojnásobily, protože používání hnojiv se zvýšilo. Těžba mědi, rtuti a niklu se od poloviny 20.století rychle zvýšila a jaderné testování zanechalo svou stopu po celém světě.

pak je tu změna klimatu., Koncentrace CO2 vzrostla na více než 400 částí na milion (ppm), z 285ppm na začátku Průmyslové Revoluce kolem roku 1800. Koncentrace metanu měřená v Antarktických ledových jader jsou vyšší, než byly za posledních 800 000 let. Hladiny moří nyní přesahují posledních 115 000 let.

nejen, že tyto změny byly rychlé, ale stále se zrychlují — a budou patrné v geologickém záznamu po stovky tisíc let.,

Všechny tyto dopady byly uvedeny v dokumentu, který nastínil centrální zjištění pracovní skupiny zřízen, aby prošetřila, zda planeta opravdu vstoupil do věku Antropocén. To bylo publikováno na začátku roku 2016 v časopise Science.

skupina, která vznikla v roce 2009, se skládá z 38 akademiků napříč spektrem oborů, včetně geologie, práva a historie. Vznikla na žádost podvýboru kvartérní stratigrafie, skupiny odpovědné za studium vrstev horniny za posledních 2,6 milionu let.,

Tento přišel na rok 2008 přezkoumání Stratigrafie Komise Geologické Společnosti v Londýně, který měl případ pro začlenění Antropocén do geologickém časovém měřítku.

ale jeho působnost se rozprostírá nad pouhým hledáním fyzických důkazů ve vrstvách hornin. Mezi jeho různé činnosti patří hodnocení data zahájení antropocénu a účel formálního vyhlášení nové epochy.

Utility and start date

Boj o definování vrstev času, jak se objevují v geologii planety, není nový., Na počátku 19. století, například, mnozí považovali nejnovější vrstvu sedimentu za produkt biblické povodně. Až v roce 1840 byla glaciální teorie přijata a nazvána „dobou ledovou“ německým básníkem Johannem Wolfgangem von Goethe.

ale tento případ je obzvláště nový. „Nejenže by to představují první instanci nové epochy, že byl svědkem z první ruky tím, že vyspělé lidské společnosti, bylo by jedno, vyplývající z důsledků jejich vlastní dělá,“ podle Vědy papír od začátku tohoto roku.,

původně bylo několik návrhů na oficiální datum zahájení antropocénu. „Přiřadit konkrétnější datum nástupu „antropocénu“ se zdá být poněkud svévolné, ale navrhujeme druhou část 18.století, “ napsali Crutzen a Stoermer ve svém klíčovém článku.,

Další návrhy zahrnovaly příchodem zemědělství a odlesňování, které vedly k postupnému zvyšování CO2 a metanu před tisíci lety; Columbian Exchange druhů napříč kontinenty po plavbě Kryštofa Kolumba v roce 1492; na začátku Průmyslové Revoluce kolem roku 1800, a v polovině 20. století „Velkou Akceleraci“ obyvatelstva, průmyslu a energetiky.

pracovní skupina má také za úkol posoudit, proč na tom skutečně záleží., Jan Zalasiewicz, profesor paleobiology na University of Leicester a koordinátor pracovní skupiny pro Antropocén, říká Uhlíku Stručný:

„Jednou z odpovědí by mohlo být, že to představuje (začátek) skutečný a výraznou epizodu v historii Země, stejně výrazná jako mnoho předchozích epoch. Další reakcí může být, že bližší a přesnější definice zaměří koncept a význam a učiní termín stabilnějším a široce užitečnějším v komunikaci.,“

další příklad praktických aplikací konceptu Anthropocene vznikl brzy po založení pracovní skupiny v roce 2009. Davor Vidas, ředitel programu marine affairs and law of the Sea v Institutu Fridtjof Nansen, se spojil s tím, že jejich úsilí by mohlo být užitečné pro jeho vlastní sféru práce., Napsal v e-mailu, zveřejněná na pracovní skupiny webové stránky:

„zdá se, že spojení sil geologů a právníci by mohlo být provedeno více užitečně na širší úrovni, zvažuje návrhy na pojmy jako odpovědnost za moří, a důkazy na podporu pro nové epochy, Antropocén, jako vzájemně se posilují.“

ostatní nejsou tak přesvědčeni o užitečnosti termínu., Phil Gibbard, který, jak nastavit Antropocén pracovní skupiny, zatímco on byl předseda Subkomise na Kvartérní Stratigrafii, říká Uhlíku Stručný:

„já si myslím, že dělají dobrou práci. Otázkou však je, zda tento termín potřebujeme. Upřímně řečeno, nic to nezmění. Termín byl přijat mnoha různými skupinami, akademici i neakademici. Pro geology je to důležité. Nejasně definované pojmy nejsou vítány.“

doporučení

od založení pracovní skupiny došlo k explozi zájmu o toto téma.,

v roce 2011 vydala Královská společnost věnovaný svazek o antropocénu. Geologická společnost v Londýně vydala další v roce 2014. Řada časopisů byla zahájena věnovaný tématu, včetně Prvková, Antropocén a Antropocén Recenze. V roce 2019 zahajuje Smithsonian National Museum of Natural History novou výstavu „Deep Time“, která bude obsahovat sekci O antropocénu.

v roce 2014 bylo slovo“ Anthropocene “ přijato Oxfordským anglickým slovníkem., Katherine Connor Martin, vedoucí NÁS slovníky, říká Uhlíku Stručný:

„Rozhodnutí o zařazení do oxfordského Slovníku angličtiny jsou založeny na důkazní kritéria: měla by tam být významné důkazy, že slovo to použít, to by měly být použity v široké škále zdrojů, a to by mělo mít významný historii použití. „Anthropocene“ snadno splnila všechna tato kritéria, když byla zveřejněna v roce 2014.“

v létě 2016, po sedmi letech práce, přišla pracovní skupina s doporučením., Na 35. Mezinárodní Geologický Kongres v Jižní Africe, oznámila, že geologický vliv člověka byl teď tak prohlásil, že Antropocénu by měl převzít od Holocénu, a že je třeba začít z Velké Zrychlení v roce 1950.

zdlouhavý proces

i Když to může mít své doporučení, tam jsou ještě různé úkoly je třeba udělat, a organizací být konzultovány dříve, než pracovní skupina doporučení může být oficiální., „Objevily se návrhy, že naše vlastní práce probíhá v geologickém časovém rámci,“ vtipkoval Zalasiewicz v newsletteru pracovní skupiny 2014.

jejich dalším úkolem je najít „zlatý hrot“. Toto je hovorový termín pro to, co je formálně známé jako sekce globálního hraničního stratotypu a bod (GSSP) – bod v konkrétní skále, který jasně ukazuje hranici mezi jedním věkem a druhým., Zalasiewicz říká:

„Budeme naznačují, že začneme procesu hledání po celém světě pro sadu sekcí, které by mohly být sedimenty v jezeře postele, rašeliniště, ledovce…kde existuje řada signálů ukázat začátek Antropocénu. A pak si vybereme jednu z nich, abychom navrhli, že “ toto je referenční bod, to znamená začátek antropocénu.“

tento proces by měl trvat dva až tři roky., Výsledek by tvořil základ formálního návrhu pro jejich mateřský orgán, subkomise o kvartérní stratigrafii, kteří budou muset dosavadní zjištění zkoumat.

Pokud rozhodnutí schválí, je přijato na jejich mateřský orgán, Mezinárodní komisi pro stratigrafii. S jejich souhlasem pak může být považován za ratifikaci výkonným výborem Mezinárodní unie geologických věd.

pouze v tomto okamžiku bude antropocén formálně prohlášen za novou epochu., A navzdory letům práce není výsledek předčasným závěrem, říká Zalasiewicz Carbon Brief.

“ nelze předvídat, zda budou naše doporučení přijata. Nejsou vždy přijímány pro doporučení „normálních“ starověkých vrstev.“

a mezi Geology existuje odpor. Gibbard řekl Carbon Brief, že „někdy“ litoval založení skupiny. Říká Carbon Brief:

“ jsou podmínky opravdu tak odlišné?, Byli jsme ovlivňující přírodní prostředí, protože jsme začali přibývá…já bych řekl, že podmínky, které obecně charakterizují Holocénu stále drží, takže bych řekl, že jsme ještě v Holocénu.“

problém se stal něčím komunikací hlavy pro geology, on říká, jako termín má vzít na svůj vlastní život v posledních letech — něco, na které akademici ve světě geologie nejsou tak zvyklí. Zdůrazňuje však, že formální status antropocénu nemusí být nutně buď/nebo scénářem., Říká:

“ pokud chceme definovat tento termín, viděl bych, že antropocén je rozdělení holocénu, které nemá stejný status jako holocén. Tam bych nesouhlasil s ostatními pracovníky.“

přesto, zda se geologové rozhodnou formálně zapsat do svých knih novou epochu, je vliv lidí na životní prostředí nezpochybnitelný. Roky studia ukázaly, že svět je nyní radikálně odlišné místo, kdy začal holocén. Bude i nadále formován lidstvem po tisíciletí.,

Sharelines z tohoto příběhu