Metro
Priscilla DeGregory
30. srpna 2019 | 12:35
Pokud jste byli plácl s červená-světla, kamera, lístek, ve městě od roku 2013, vzít na vědomí.
Brooklynský muž žaluje město kvůli kamerám a pomocí právní mezery tvrdí, že Ministerstvo dopravy s jejich pomocí nezákonně vydávalo lístky.,
žalobce, Monroe Street, podal jeho Manhattanu Nejvyššímu Soudu žalobu, ve čtvrtek poté, co byl vydal $50 pokuty za údajně foukání červené světlo v Brooklynu na 7. Března.
Street tvrdí, že jeho lístek je doprovodná „Technik Certifikát“—, který je navržen tak, aby bylo zajištěno, že pracovník zkontroloval červené světlo kamery fotografie k ověření porušení — nebyl notářsky ověřené, což je nezákonné.,
Street říká, že se snažil bojovat proti letenku on-line, ale nebyl schopen čelit nebo otázku žalobce, tak on ztratil jeho případ a byl nucen vysolit 50 dolarů — porušení jeho práva na spravedlivý proces, podle soudních dokumentů.
Street ‚ s suit chce, aby všechny vstupenky na červené světlo byly vydány komukoli od srpna. 26, 2013, které mají být uvolněny.
„základním argumentem je, že tyto „certifikace techniků“ nejsou notářsky ověřeny, a aby byly platné, musí být notářsky ověřeny, “ řekl Streetův právník Israel Klein., „Způsob, jakým jsou tyto vstupenky zpracovány,je, že žádný technik nepřijde svědčit.“
Klein řekl řidiči musí jít buď on-line nebo „jsi tam před správní právo soudce“ — a to buď způsobem, „jediný smysluplný důkaz proti vám, je to technik certifikace, což není notářsky ověřený.“
úředníci Městského právního oddělení, DOT a Ministerstva financí jsou uvedeni jako obžalovaní.
právní oddělení uvedlo ve svém prohlášení: „program NYC Red light camera je plně v souladu se zákonem a zachraňuje životy., Řada nároků v této žalobě je založena na nesprávném výkladu zákona a v soudním sporu budeme odpovídajícím způsobem reagovat.“
ulice a další žalobce v červnu podali podobný případ proti městu kvůli jeho rychlostním kamerám. Ten případ stále čeká.