Vězení architektury historicky nejlepší návrhy, které funkce, aby se minimalizovalo kontakt mezi vězni jako trest za kriminální činnost. Existuje jen málo důkazů pro rehabilitační hodnota izolace, nicméně, dostatečné důkazy, aby zabil duševní zdravotní problémy, které pocházejí z toho, že sociálně a fyzicky odříznout na dlouhou dobu., Vědci nedávno přezkoumali hrozby pro duševní zdraví, které představuje uvěznění ve vězení, a obecněji rizikové faktory spojené s životem ve fyzických prostorech, které podporují sociální oddělení. Mezi ně patří přecitlivělost na vnější podněty, halucinace, úzkost, záchvaty paniky, nedostatky paměti, problémy s koncentrací,paranoia, kontrola m a impulsu.
Samotku
Samovazby je v současné době používá v systémech trestního soudnictví na celém světě jako prostředek, jak zvládnout rušivé vězňů., Obecně řečeno, metoda zahrnuje umístění vězně do odlehlé buňky s malou nebo žádnou sociální interakcí. Časové požadavky na samotce, nebo disciplinární segregace, ve federálních věznicích jsou definovány podle závažnosti chovanec trestný čin klasifikován do jedné ze čtyř kategorií, v rozmezí od „nízké, střední, vysoké, největší.“U vysokých a největších kategorií může disciplinární segregace trvat 30-60 dní.
výsledky duševního zdraví
zdůrazňující ostrou realitu izolace, Breslow (2014) popsal osamělé vězení jako „vězení ve vězení.,“Vězni čelí trestu za přestupky spáchané na ostatní vězni jsou často přemístěn do samovazby buňky obvykle nalézt ve Speciální Bytové Jednotky (SHU) z vězení—hovorově odkazoval se na ve Spojených Státech jako „samotce“, „díra“, „punk city“, „uzamčení“, a „SCU“ (Samovazbě Jednotky). Zde jsou vězni ubytováni v malé cele, obvykle o velikosti koně stabilní(v rozmezí od 6 stop 9 stop až 8 stop 10 stop). Jídlo je prezentováno výhradně prostřednictvím malého dveřního otvoru do místnosti, která zahrnuje postel, umyvadlo, toaletu a obvykle žádné okno., Obvykle jedna hodina cvičení tvoří celé přidělení času stráveného mimo samotku. Po zbývajících 23 hodin jsou ponechány uvnitř, bez lidského kontaktu jakéhokoli druhu.
obvykle se výlet do SHU (označovaný mnoha jako „bota“) vyskytuje z jednoho z následujících tří důvodů. (1) více doporučení pro špatné chování může mít za následek větu osamělého vězení. (2) vězeňští úředníci mohou umístit vězně do SHU pro svou vlastní ochranu., Není neobvyklé najít vězně motivované k poškození druhých, zejména v závažných případech, kdy nově příchozí vězeň překročil hranici i tvrzenými trestními standardy. SHU tak slouží preventivní funkci umístěním vězně z nebezpečí po určitou dobu. (3) nejméně běžnou cestou k samotce je soudní příkaz. V těchto případech by soudce nastínil konkrétní důvody, proč je trest samovazby požadavkem. Zde shrneme některé faktory spojené s prodlouženými obdobími izolace.,
úzkost
má osamělé vězení dlouhodobé negativní důsledky? Pokud ano, jaké jsou důkazy a jaké jsou některé důsledky pro duševní zdraví a psychologické fungování? V jednom z prvních moderních experimentů Shu Walters, Callagan a Newman (1963) porovnali skupinu vězňů na samotce po dobu čtyř dnů s non-solitární skupinou také během čtyřdenního období. Výsledky ukazují, že úzkost se zvýšila pro osamělou skupinu, ale ne pro ostatní., Ačkoli nebyly nalezeny žádné psychomotorické deficity, je pozoruhodné, že změny hladin úzkosti byly dokumentovány v tomto krátkém čase.
Deprese,
Bauer a jeho kolegové (1993) ukázaly, že vězni, kteří zažili dlouhodobé samotce měl zvýšené příznaky deprese, úzkosti, zvýšené vzrušení, a vegetativní stížnosti. Vědci zkoumali bývalé politické vězně s diagnózou různých psychiatrických stavů pomocí diagnostického a statistického manuálu duševních poruch (DSM)., Z 55 vězňů ve studii, 35 zkušení dlouhodobé účinky, které se nezlepšila ani přes delší časové období (Bauer, Priebe, Řvaní, & Adamczak, 1993).
sebevražda
v rámci vězeňské populace Spojených států je hlavní příčinou smrti sebevražda a rizikovým faktorem, který je s ní úzce spojen, deprese. Podle Kaba, et al. (2014), kombinace osamělého uvěznění a diagnostikovatelného duševního onemocnění výrazně zvyšuje pravděpodobnost vážného sebepoškozování., V datovém souboru více než 240 000 vězeňských lékařských záznamů v letech 2010 až 2013 vědci zjistili, že 53% činů sebepoškozování pochází od jednotlivců v osamělém vězení. To je pozoruhodné, protože pouze 1,303 vězni z 240,000 byli v izolaci, přesto více než polovina self-zranění pocházela z této skupiny.
Agrese a sebeovládání
Násilí přímo u sebe a druhých je vnímána jako neposlušné chování a trest za to, chová se agresivně, je často více času v samovazbě (Grassian, 2006)., Někteří vězni jsou tak zoufalí pro interakci, že půjdou do extrémů chování. Čelí pepřový sprej nebo paralyzér, protože nekontrolovaný křik nebo přetékající záchod může být viděn v tomto kontextu jako pozitivní pozornost, zvláště když alternativou je žádný kontakt s lidmi vůbec. Extrémně omezená sociální interakce v kombinaci s nedostatkem slunečního světla vytváří ideální podmínky pro rozvoj tohoto typu chování (Arriago, et al., 2007).,
Poslední Poznámka,
Tento seznam o duševní zdraví výsledky, zdůrazňuje zpráva, smysluplné chování vědců a terapeutů, že samovazby, i když široce praktikována, je nadměrné trest, který postrádá jakékoli skutečné rehabilitační účely. Zamykání lidí na 22 a více hodin denně je tak nehorázné, že zvláštní zpráva OSN z roku 2011 tuto praxi obecně odsoudila a výslovně zakázala praxi pro mladistvé a duševně nemocné.