Publikováno 29. dubna 2016 | Debra Huntley, Jerrod Hnědé a csponline
Tento článek je z 1. Svazek, 4. Vydání soudního Učenci Dnes, čtvrtletní publikace obsahující témata ze světa forenzní duševní zdraví. Kliknutím zobrazíte nebo uložíte PDF tohoto článku.,
Abstrakt
Povídání je spontánní nebo vyvolané použití nepřesné informace k vyplnění mezery v paměti. Tento jev se výrazně liší od lhaní, protože není v úmyslu oklamat. Povídání lze nalézt v relativně zdravých jedinců i jedinců s vážnými kognitivní a psychiatrické poruchy (např. schizofrenie, fetální poruchy alkoholového spektra (FASD), a korsakovův syndrom). Jako takový, více kauzálních cest může vést ke konfabulaci., Protože konfabulace může komplikovat práci každého, kdo pracuje s klienty v oblasti duševního zdraví nebo právních systémů, odborníci by měli mít větší pochopení konfabulace.
Confabulation je termín, který je obklopen určitým zmatkem. To není překvapující vzhledem k jeho mnohočetným definicím, nejisté etiologii a její volné asociaci s širokou škálou psychiatrických poruch. Ve skutečnosti se může konfabulace vyskytnout i u jedinců, kteří nemají identifikovanou kognitivní nebo psychiatrickou poruchu., Ačkoli to může být matoucí, vágní, nebo dokonce neznámý koncept, konfabulace hraje důležitou roli v duševním zdraví a forenzním prostředí. Zvýšit povědomí o trestním soudnictví a odborníků na duševní zdraví, tento článek definuje povídání a recenze rizikové faktory a příčiny konfabulace.
Definování Konfabulace
Povídání je viděn mnoho jako vytváření falešných informace k vyplnění mezery v paměti. Ve skutečnosti mnozí charakterizovali konfabulaci jako poruchu paměti., Coltheart a Turner (2009) definují konfabulace jako něco, co nastane, když člověk nezná odpověď na otázku, ale reaguje tím, že nabízí odpověď na to bez úmyslu klamat, kdo klade otázku. Například, když se zeptal na konkrétní podrobnosti o loupeži, oběť by mohla nepřesně uvést, že pachatel měl dodávku. Místo toho, aby oběť přiznala nejistotu, vyplní mezery v její paměti tím, že poskytne nepravdivé informace. Klíčovým aspektem konfabulace je však to, že osoba věří, že je to pravda., Vskutku, jednotlivci, kteří se zabývají povídání si často neuvědomují, nebo se domnívají, že mají špatné vzpomínky (Hirstein, 2005).
Hirstein (2005) tvrdí, že konfabulace není stejná jako lhaní, protože není v úmyslu oklamat. Dále, osoba obvykle nemá žádné znalosti, které jsou v rozporu s jeho výroky. Ve výše uvedeném příkladu se oběť domnívá, že viděl dodávku. Žádné další informace v paměti oběti nejsou v rozporu s touto vírou. Osoba hlásí informace, o kterých se domnívá, že jsou přesné., Alternativně si oběť jednoduše neuvědomuje, že nezná typ vozidla (pokud existuje), který byl veden pachatelem.
Jeden konceptualizace konfabulace i názory působí jako kombinace dvou chyb — falešně reakce a neschopnost kontrolovat nebo rozpoznat nepravdu (Hirstein, 2005). Jednotlivci, kteří confabulate snadno vytvářet odpovědi, které zní, jako by mohla být pravda. Dokonce ospravedlní nepravdivé informace, když jsou napadeny, ale postrádají schopnost ověřit, zda jsou tyto odpovědi faktické., Hirstein (2005) poznamenává, že to odráží nepřítomnost pochybností o paměti, o které by člověk měl pochybovat.
Druhy Konfabulace
Gilboa a Verfaellie (2010) se domníval, že existuje mnoho způsobů, jak pro povídání dojít. To by mohlo zahrnovat méně dramatické chyby v podávání zpráv, jako jsou průniky (vzpomínka z jiné zkušenosti zasahuje na aktuální paměti), zdobení nebo rozpracování (které poskytují další informace, které nebyly požadovány), a parafráze (přeformulování) skutečné vzpomínky., Další chyby vytvořené povídání zahrnovat zkreslení skutečností nebo událostí, do očí bijící falešné hlášení o události, nebo dokonce vytvářet bizarní a spontánní příběhy, jako jsou ty, které by mohly být viděn v někoho se schizofrenií. Opět platí, že všechny tyto příklady sdílejí přesvědčení, že informace jsou pravdivé nebo přesné.
Kopelman (1987) poznamenal, že konfabulace může být klasifikována jako spontánní nebo provokovaná v přírodě., Spontánní povídání může být vzácné a vyskytují se v souvislosti neurokognitivních nebo fyziologické deficity nebo poškozením, vzhledem k tomu, že vyvolal povídání by mohlo být více obyčejný, normální reakce na vadné paměti (Kopelman, 1987). Coltheart a Turner (2009) poznamenávají, že spontánní zmatky se vyskytují bez jakékoli žádosti o informace a mohou být dokonce klamné. Například klient jednou šel k oknu, podíval se na ulici a budovy níže a pak uvedl, že“ moje loď byla ukradena “ (Coltheart a Turner, 2009)., Naopak příkladem vyprovokované konfabulace může být, když zaměstnanec prohlásí, že byl na obchodní schůzce v reakci na otázku, co udělal během rána. Vyvolal povídání může nastat, když jsou jednotlivci ptal na jednoduché „ano“ nebo „ne“ odpovědi, aby ukazoval na obrázek („vidíte fotografii muže, který vás okradl?“), nebo vytvořit výkres.
Confabulations jsou nejčastější v autobiografické doméně. To je to, co někteří vědci označují jako epizodickou paměť., Toto je proces jednotlivců, kteří se pokoušejí vzpomenout si na vzpomínky z vlastních osobních zkušeností. Nicméně, některé výzkumy hlášeny confabulations na sémantické paměti úkoly, které se zaměřují na obecné informace o světě (Xie et al., 2010). Zatímco příkladem epizodické paměti může být to, co jednotlivec udělal na své poslední dovolené, sémantická paměť by zahrnovala obecné znalosti, které nejsou spojeny s osobní událostí, jako je seznam posledních tří prezidentů.,
Rizikové Faktory pro Konfabulace
Coltheart a Turner (2009) našli příklady konfabulace u pacientů s amnézií, schizofrenie, split-brain operace, korsakovův syndrom, a dokonce i do výzkumu účastníky s žádné známé fyziologické nebo psychické abnormality. Základním tématem této řady pacientů je společná tendence poskytovat odpovědi na otázky. Tito pacienti reagují spíše specifickou odpovědí než jednoduchým “ nevím.,“Ačkoli důvod, proč nemají přístup ke správným informacím nebo paměti, se u těchto skupin liší, všichni tito jedinci cítí potřebu poskytnout odpověď, o které se domnívají, že je to pravda.
příčiny Konfabulace
Více kauzálních cest může vést ke konfabulaci. To se zdá velmi pravděpodobné, že s ohledem na rozsah jedinců s a bez kognitivní a psychiatrické poruchy, které se zkušenosti konfabulace. Gilboa a Verfaellie (2010) identifikovali tři příčiny konfabulace., Za prvé, dočasnost/zmatek zdroje confabulation lze považovat za správné zapamatování některých informací obsažených v určité paměti, ale kontaminovat to informacemi ze vzpomínek na jiné nesouvisející události. Za druhé, strategické vyhledávání confabulation se vyznačuje problémy při správném zadávání paměti. Výsledkem je, že paměť není připojena k příslušným podnětům pro vyhledávání. Za třetí, motivační konfabulace může být popsána jako nevědomé pokusy změnit paměť tak, aby vyhovovala potřebám pacienta., Stručně řečeno, nepřesné informace mohou být připomněl v konkrétní paměti, protože (a) další paměť dostane nesprávně přidány k ní, a tak kontaminuje paměť, (b) specifické paměť nebyla nikdy správně zakódována do paměti, a proto je obtížné získat, nebo (c) je v bezvědomí motiv pro změnu paměti, protože to poskytuje výhodu pro osobu, aby si to pamatovat.
Závěr
Povídání lze nalézt v normálních jedinců a osob s vážnými kognitivní a psychiatrické poruchy (např. schizofrenie, FASD, a korsakovův syndrom)., Konfabulace komplikuje práci každému, kdo pracuje s klienty v oblasti duševního zdraví nebo právních systémů. Přesnost a účinnost jakékoli práce odborníků v těchto nastaveních je ohrožena při shromažďování nepřesných informací. Komplikující záležitosti, takové nesprávné informace nejsou poskytovány nečestně nebo účelně. Aby odborníci pomohli chránit před škodlivými dopady konfabulace, měli by mít větší pochopení konfabulace.
biografie
Dr., Debra Huntley je licencovaný psycholog v Minnesotě a byl v akademiků za posledních 25 let, oba jako profesor psychologie a vedoucí psychologického oddělení. Kromě výuky psychologie publikovala a prezentovala na regionálních a národních konferencích i v odborných časopisech. Získala doktorát z klinické psychologie na University of Houston, se zaměřením na dětskou a rodinnou psychologii., Vyučovala širokou škálu kurzů, ale má zvláštní zájem o vývoj dětí, psychopatologii, rodinné systémy a výzkum (zejména v oblasti rodinných otázek a dětské psychopatologie). Huntley pracoval v dětských útulcích, obytných zařízeních pro dospívající a chronicky duševně nemocné dospělé, soukromé praxi, detenčních programech pro mladistvé a ambulantních dětských a dospívajících klinikách. Konzultovala to se státní adopční agenturou. V současné době je členkou redakční revizní rady pro rodinný časopis.
Jerrod Brown, M. a., M. S., M. S., M. S.,, je ředitel léčby pro Pathways Poradenské Centrum, Inc. Cesty poskytuje programy a služby prospěch jednotlivců ovlivněných duševní nemoci a závislosti. Jerrod je také zakladatelem a generálním ředitelem amerického Institutu pro rozvoj forenzních studií (AIAFS) a šéfredaktorem forenzních vědců Today (FST). Jerrod je v současné době ve fázi disertační práce svého doktorského studijního programu v psychologii.
Hirstein, w. (2005). Brain Fiction: sebeklam a Hádanka Konfabulace. MIT Press.
Kopelman, m. (1987). Dva typy konfabulace., Journal of Neurology, Neurochirurgie, & psychiatrie, 50, 1482-1487.