DSM-5 definice sociální úzkostná porucha je nejvíce jasně vyrobené na datum; nicméně, existuje několik problémů s touto definicí, které by měly být řešeny.
Diagnostický a statistický manuál Americké psychiatrické asociace (DSM-5) v současné době definuje sociální úzkostnou poruchu následujícím způsobem.
a., Přetrvávající strach z jedné nebo více sociálních nebo výkonnostních situací, ve kterých je osoba vystavena neznámým lidem nebo možnému zkoumání ostatními.
jednotlivec se obává, že bude jednat způsobem (nebo projeví příznaky úzkosti), který bude trapný a ponižující.
B. Vystavení se obávané situaci téměř vždy vyvolává úzkost, která může mít podobu situačně vázané nebo situačně pre-zlikvidovány Paniky.
C. osoba uznává, že tento strach je nepřiměřený nebo nadměrný.
d., Obávané situace se vyhýbají, jinak jsou snášeny s intenzivní úzkostí a úzkostí.
E. vyhýbání Se, nervózní očekávání, nebo úzkosti v obávané sociální situace nebo výkon(s) zasahuje významně s osobou, je normální rutiny, profesní (akademické) fungování, nebo sociální činnost, nebo vztahy, nebo je označen nouzi o fobii.
f. u jedinců mladších 18 let je doba trvání nejméně 6 měsíců.
G. strach nebo vyhýbání se není způsobeno přímými fyziologickými účinky látky (např.,, léky, léky) nebo celkový zdravotní stav není lépe zohledněn jinou duševní poruchou…
Copyright 2012-13, Americká Psychiatrická Asociace (kráceno)
Problémy s DSM-5 Definice Sociální Úzkosti
Zatímco tato definice je zjevně nejpřesnější oficiální definice vyrábí tak daleko, „porucha sociální úzkosti“ byl jen oficiálně uznané od roku 1980, a problém nebyl dostatečně vysvětlen až do roku 1987 verzi DSM. Definice sociální úzkostné poruchy se tak u každého vydání stala jasnější a přesnější.,
zde je místo, kde je třeba revidovat aktuální DSM:
1. Popisný jazyk je obecně dobrý, ale může být přímější a přesnější. Například:
2. Odkaz v “ B “ na situačně vázaný nebo situačně předem uspořádaný záchvat paniky je matoucí a z větší části nepřesný. Použití termínu „záchvat paniky“, který je názvem samostatné úzkostné poruchy, je matoucí a může zabránit správné diagnóze.,
Další podrobnosti naleznete v našem článku o rozdílech mezi panickou poruchou (s agorafobií a bez ní) a sociální úzkostnou poruchou.
3. Lidé s sociální úzkosti může dojít k „úzkosti“ útoky, které jsou situačně vázán, ale nemají zkušenosti „panika“ útoky, které, podle definice, zpočátku sraženina pocity lékařskou pohotovost (tj., strach ze ztráty kontroly, srdeční infarkt, a umírají, abychom jmenovali alespoň některé).
mezi těmito pojmy musí být jasný rozdíl, protože mnoho lidí je špatně diagnostikováno v důsledku současného jazyka v DSM-5.,
4. Demografické a epidemiologické studie ukazují korelace mezi mnoha poruchami péče o duševní zdraví. Tato sdružení se však obvykle nezvyšují na úroveň diagnostického „označování“. To znamená, že lidé mohou vykazovat příznaky poruchy, ale nezaznamenávají počet příznaků nezbytných pro klinickou diagnózu poruchy. V psychiatrické/psychologické komunitě o tom existuje zmatek.
5. Je možné, aby lidé měli“ klinické případy “ panické poruchy i sociální úzkostné poruchy, jak je definováno DSM-5., V těchto případech, které nejsou běžné, je to obvykle panická porucha, která je zpočátku nejvíce obtěžující a měla by být léčena jako první.