bez Ohledu na to porota rozhodnutí, americkou reakci na zastřelení neozbrojeného černého teenagera bílým policistou ve Fergusonu, Mo., Tento rok byl, převážně, jedním z rozhořčení., Důstojník Darren Wilson klesla tak daleko přízeň veřejnosti, že jeho neoblíbenost stal nepříjemný pointu v Saturday Night Live parodie (byť ne vzduch), ve kterém šéfkuchař s podobným názvem má to vytáhl z obálky jeho nově vydala kuchařku.
před třiceti lety dnes, v prosinci. 22, úplně jiný příběh se odehrává v New York City subway car, když bílý muž zastřelil čtyři černé mladíci věřil, chtěli ho okrást — a místo toho, aby nadával, byl oslavován., Než bylo jeho jméno známo, noviny mu přezdívaly „Metro vigilante“ a mnoho Newyorčanů ho oslavovalo jako hrdinu. Když se Bernhard Goetz konečně obrátil na policii, Joan Rivers mu údajně poslal telegram podepsaný „láska a polibky“, “ nabízí, aby mu pomohl zaplatit kauci.
proč byl Goetz oslavován, zatímco Wilson byl široce znechucen? Je zřejmé, že Goetz, vychrtlý Elektrotechnik, který nesl .,38 revolver v jeho větrovka, nebyl důstojník vymáhání práva, ale civilisty, kteří se pokusili prosadit zákon, jak uzná za vhodné — a mnoho Američanů se zdálo, že ho vidí jako triumfální smolař. Policista by byl držen na jiném standardu, pak jako nyní. Ale velikost nedávné veřejné protesty po brownově smrti (a možná více výmluvné je po smrti Trayvon Martin před dvěma lety) naznačuje, že podobné lynčování by neměl být přijat tak vřele dnes.,
navzdory jejich vnějším rozdílům identifikovali Goetz i Wilson stejnou motivaci při používání smrtící síly: strachu. A ještě jedna věc případech může mít společného, říká profesor University of Texas Keisha Bentley-Edwards, je možnost, že dlouhodobé rasové stereotypy hrají roli v ohrožení, že oba Goetz a Wilson vnímána ve chvílích, než se střelbou.,
„jak popsat tyto prvotní vypadá v očích teenagerů, které z nich se rozhodnou, že je potřeba použít smrtící sílu,“ říká Bentley-Edwards, jehož výzkum se zaměřuje na rasovou zážitky z mládí.
V jeho přiznání, Goetz připomenout snímání nepopsatelné, dravé hrozba ze čtyř dospívající: „víte, co říkali, nebylo ani tolik důležité, jako vzhled, vzhled, řeč těla,… chtěli se mnou hrát. Víte, je to něco jako kočka hraje s myší předtím, víte.,“
Wilson ve své velké porotě popsal Brownovu “ intenzivní agresivní tvář „a vysvětlil:“ jediný způsob, jak to mohu popsat, vypadá to jako démon. Tak vypadal naštvaně.“
“ to neznamená, že se ani jeden z nich necítil ohrožen,“ dodává Bentley-Edwards. „Je otázkou, zda je tato hrozba dostatečně racionální, aby ospravedlnila použití síly.“
strach zůstává dnes stejně silným motivátorem jako před 30 lety. Ale před 30 lety byl v New Yorku tak převládající pocit, že se s Goetzem ztotožnilo mnoho lidí-černobílých., Mezi lety 1965 a 1984 se míra násilné kriminality v New Yorku téměř ztrojnásobila, částečně díky hospodářské krizi a epidemii trhlin. Město je roční míra vraždy se rychle blíží své 1990 vrcholu 2,245, nebo v průměru šest lidí denně. Bernie Goetz, zdálo se, měl všechny důvody si myslet, že se chystá stát jedním z nich.
málokdo by ho mohl vinit. New York Times průzkum provedený krátce po střelbě zjistil, že 52% newyorčanů celkově — včetně 56% bělochů a 45% černošských respondentů — věřil, Goetz reakce byla oprávněná.,
Porovnat, že pro většinu Američanů — 57%, podle CNN anketa — kdo věří, Darren Wilson měl být odsouzen za zastřelení Michaela Browna. (CNN anketa odráží mnohem širší propast mezi bílými a ne-bílými názor, nicméně: 49% bělochů řekl Wilson by měl čelit obvinění z trestného činu, ve srovnání se 78% lidí barvy.)
Goetz shromáždil podporu částečně proto, že Newyorčané toužili po příbězích o rádoby obětech převládajících proti padouch., Jeho příběh vyplnil tuto prázdnotu-alespoň zpočátku, podle George Fletchera, profesora na Columbia Law School a autora zločinu sebeobrany: Bernharda Goetze a zákona o soudu.
Podle zpráv, jak je uvedeno v Fletcher je kniha, na čtyři černé mladíci byli „hlučná a bouřlivá,“ a dost hrozivé, že ostatní jezdci se choulili na opačném konci vagónu metra, když Goetz. Dva z mladých mužů se k němu přiblížili a trvali na tom, že jim dá 5 dolarů. Místo toho vytáhl zbraň a jednou každého z nich zastřelil., Pak, jako by scénář v Západní, obrátil se a řekl, „zdá se být v pořádku, tady je další,“ a výstřel, který poškodil teen míchy, takže mu poškozený mozek a je částečně ochrnutý. Když se auto zastavilo a objevil se dirigent, Goetz šel na plošinu mezi vozy, skočil dolů a odešel tunelem metra.
“ obyčejný člověk se vynořil ze stínů strachu. Vystřelil, když jiní jen fantazírovali své reakce na shakedowns v newyorském metru, “ píše Fletcher a shrnuje mytologii obklopující střelby., „Stejně jako osamělý Ranger, tajemný střelec podmaní zločince a zmizí do noci.“
ale když byl střelec odhalen o týden později, spadl téměř okamžitě z podstavce veřejného mínění. Jeho zdlouhavé přiznání odhalilo pomstychtivý pruh, který komplikoval jeho zjevný hrdinství a strkal díry do jeho outsiderské osobnosti.
zeptal se, zda zamýšlel zabít dospívající, Goetz odpověděl: „mým záměrem bylo zabít je, ublížit jim, aby trpěli co nejvíce.,“
jakmile se ukázalo-jak se objevily další podrobnosti o goetzově neklidné minulosti a rasistických tendencích -, že v jeho příběhu je víc než oprávněný strach a pokus o bezpečí podchodů, podpora Goetze odtekla. Zdálo se, že nekontrolovatelný zločin přiměl Newyorčany, aby se s ním tak rychle ztotožnili, že nepřestali uvažovat o možnosti, že by v práci mohly být jiné, méně ušlechtilé motivy. Po tomto bodě, účty tendenci vykreslit Goetz jako pomatený, i když právně příčetný, říká John Inazu, profesor práva na Washingtonské univerzitě v St., Louis, který psal o důsledcích střelby ve Fergusonu.
Goetz si však nakonec odseděl jen osm měsíců za držení zbraně. (Protože všechny čtyři oběti střelby přežily, čelil obvinění z vraždy, ale mohl být odsouzen za pokus o vraždu prvního stupně.)
Dnes, stanovy, jimiž se řídí používání síly ze strany policie a stand-your-ground, zákony o knihách v mnoha státech znamenat usvědčení z vraždy stále má tendenci být nepravděpodobné, že v případech, kdy policisté či civilisté, kteří se obávají o své vlastní životy reagovat tím, že někoho jiného.,
„třicet let mezi Goetz a smrt Browna a Garnera viděl mnoho zlepšení vztahů mezi rasami, ale náš systém trestního soudnictví zůstává zlomená v mnoha ohledech,“ Inazu říká. „Některé z těchto použití síly, sebeobrany a stand-your-ground stanovy jsou neuvěřitelně široké. Například, aktuální Missouri use-of-force statutu je pravděpodobně protiústavní, jak je psáno — to umožňuje smrtící sílu, aby se efekt zatčení, když důstojník podezřelých žádný zločin, který by zahrnoval někoho, kdo prošel špatný šek.,“
Tyto stanovy — a více tolerantní skryté zbraně zákony — může být viděn jako součást přetrvávající vliv Goetz je někdejší folk-hrdina stavu. Zdá se však, že více lidí dnes zpochybňuje použití smrtící síly policisty a civilními strážci, říká Bentley-Edwards. Nevidí nedávné případy jako neúspěchy v krocích, které Amerika učinila směrem k větší rovnosti a začlenění.,
„mám pocit, že jsou příležitostí pro další pokrok, v to, že jsou nuceni více upřímné rozhovory, a hlubší šetření do politik, které mohou být jinak použity,“ říká.
nejlepším scénářem je podle ní to, že povedou k novým, i když trapným diskusím o rase a spravedlnosti — diskusím tak obtížným jako před 30 lety, ale kritickým k posunu vpřed. Nyní je větší šance, že se mlha strachu, která zaslepila New York v 80. letech, zvedla a Američané pravděpodobně prozkoumají příběhy sebeobrany, než aby je oslavili.,
Přečtěte si původní pokrytí případu Bernharda Goetze: problematický a znepokojující život
kontaktujte nás na adrese [email protected].